◆邊邊角角棒球論壇◆

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/9/7
2003年牛象總冠軍戰，是中職季後賽史上最慘烈的戰役之一。除了牛隊總教練陳威成與裁判發生衝突遭驅逐出場之外，最後兩戰都是以再見安打分出勝負，更是令球迷津津樂道。而這兩位擊出再見安打的球員，一位是早已離開職棒圈的蔡豐安，另一位就是剛被興農牛隊放進讓渡名單的曾華偉。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/7/30
很多人納悶：為什麼這次亞洲棒球錦標賽只能用聽的，卻沒有電視轉播？

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/7/24
去年夏天，無意間從遙控器中發現威廉波特世界少棒賽的轉播，看著螢幕裡似曾相識的少棒專屬球場，以及全壘打牆外寬廣的綠草斜坡，球場內小朋友們稚嫩的身影依舊，不禁令我回想起38年前，擁有李居明、葉志仙、徐生明等名將的台南市巨人隊，在許金木帶領下與美北隊大戰9局辛苦封王的陳年往事。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/6/11
由於下屆奧運已排除棒球項目，因此今年夏天的亞錦賽，面對日、韓可能會派出的業餘代表隊，棒協原則上也將以業餘球員為中華隊的主力。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/6/9
周美青是位很不一樣的第一夫人。馬英九當選總統，她照常拎起背包搭公車上班，「官夫人」珠光寶氣不食人間煙火穿梭於豪門夜宴的刻板印象，和她的簡單外觀完全無法連結，總歸一句話，就是給人一種很真實率性的感覺。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/6/2
6月1日凌晨的大聯盟實況轉播，相信大多數台灣球迷都在為印地安人隊加油吧！理由無他，因為洋基隊的先發投手，正是橫亙在建仔重返先發之路上的最大障礙：休斯。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/5/27
職棒19年總計先發19場，戰績4勝14敗，防禦率5.318，這是陽建福在8搶3資格賽提早調整到巔峰狀態，緊接著於北京奧運受到重傷害之後，留下的難堪數字。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/5/19
中華職棒史上最令人津津樂道的「經典對決組合」，莫過於票房全盛時期的「金臂人大戰飛刀手」，然而，由於兩位主角都是投手，因此所謂的「對決」嚴格說來只能算是隔空交火罷了，誰贏誰輸有太多的攻守變數存在，畢竟兩人並沒有同時在場上正面遭遇，雖說比賽看得很過癮，但是感覺起來總是覺得有點美中不足。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/30
為第3屆經典賽獻策（下）
1988年漢城奧運，中華隊3連敗慘遭淘汰，國內棒壇的震驚與哀號，不下於這次經典賽的挫敗，當時的棒協在痛定思痛之餘，以少見的魄力集合一群年輕好手長期培訓，並以這群固定班底征戰各大國際賽，3年後的亞錦賽，中華隊果然一舉擊退南韓，更從巴塞隆納捧回一面空前（目前看來可能也是絕後）的奧運銀牌。

如今，南韓的實力等級早已跨出亞洲，而國內的職棒選手也不可能集合起來長期培訓，面對2013年的第3屆經典賽，「奧運銀牌經驗」難道真的毫無參考價值嗎？

倒也未必。既然不能長期培訓，長期觀察總可以吧！在此提出我的大膽構想：無論未來中華隊是由棒協或中職主導，國內職棒好手都不應該也不可能在下屆經典賽缺席，所以，現在就召集4支職棒隊總教練，剔除4年後「超齡」的選手之後，圈選出一份「28人觀察名單」，並且責成專人隨時記錄這群好手在球季期間的表現，陷入長期低潮的、嚴重受傷的就換人遞補，一直到下屆經典賽選拔正式國手前為止，就會有一份狀況最理想、表現最穩定的準國手名單可以參考了。

不過，一份名單一掛4年，未免有點曠日廢時，而且對榮登金榜的球員似乎也沒有什麼正面的誘因。沒關係，明年的廣州亞運轉眼即至，屆時參賽國手就完全以這份名單上的球員為主，由於亞運的獎金豐厚（現行辦法是金牌300萬、銀牌150萬、銅牌90萬），算是投資報酬率極高、難度卻不算高的好差事，在高額賞金的誘惑下，職棒球員們不但不會視入選國手為畏途，搞不好還會擠破頭想拚進28人名單哩！

當然，這28人不等同於第3屆經典賽的28人，因為屆時勢必會徵召為數不少的旅外好手入列，所以國內選手們絕不能以躋身28人觀察名單為滿足，而是要隨時保持最佳狀態，才能擠進最終的經典賽榜單。一旦這種良性競爭的態勢成形之後，28人觀察名單的重要性與權威性，自然可以獲得球員與球迷的普遍認同。

至於一向不會在中華隊缺席的業餘選手呢？高張力、高強度的經典賽經驗，很明顯地告訴我們：這裡不是業餘球員的舞台，而期待蔡仲南、張誌家這類的奇蹟出現，更無異於守株待兔，所以業餘好手們（加上替代役與職棒二軍也無妨）還是把重心擺在亞錦賽、洲際盃、世界盃等賽事吧！如果在這些比賽打出亮眼成績，請在投身職棒後一起角逐28人觀察名單，只要有本事，經典賽就會成為你的舞台！

雖然已經事過境遷，但是「奧運銀牌經驗」至今仍令球迷津津樂道，如今面對更成熟兇悍的南韓大軍與經典賽2連霸的日本鐵騎，如何因應時勢變化，將這個反敗為勝的成功案例完美改版升級，值得台灣棒壇好好思考。

而且，動作千萬要快！

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/27
為第3屆經典賽獻策（中）

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/26
為第3屆經典賽獻策（上）
南韓隊在經典賽冠軍戰力拚10局飲恨敗北後，總教練金寅植雖難掩失望，卻信心滿滿地向媒體表示「4年後，我們會變成更強的球隊。」

仔細想想，金寅植的豪語還真不是隨便說說而已，看看這群年輕小伙子竟然能與菁英雲集的日本隊一路纏鬥，打出一場這麼經典的好球，等到4年後球員們的球技更成熟了，那還得了？最重要的是，「復仇雪恥」一向不落人後的阿里郎，顯然不以經典賽的銀牌為滿足，從輸給日本的那一刻起，就已經開始為下屆經典賽佈局了。

台灣呢？一窩蜂成立的縣市政府棒球隊，除了解決一大群球員與教練的失業問題外，對台灣棒壇真的會有長遠的助益嗎？不要說4年後，搞不好縣市長選完沒多久，就會有球隊悄悄收攤不玩了；更糟糕的是，體委會眼前想到的只是趕快徵召中職球員，先在亞錦賽把中國隊打倒再說，至於如何在下屆經典賽追上早就已經走出亞洲、不把台灣放在眼裡的南韓，似乎完全束手無策。

台灣棒球真的玩完了嗎？看到國內媒體與專家在目睹日、韓之戰高水準、高張力的比賽過程，紛紛一面倒地痛批台灣選手的技術與心態遙遙落後南韓，並感嘆國內棒壇後繼無人的連串報導之後，實在忍不住想說：是的，這些難堪的現狀都是事實，但是大家有沒有想過，南韓在2003年亞錦賽「意外」敗給中華隊之後，只花了不到3年的時間，就在首屆經典賽打進4強，甚至直取奧運金牌，從現在開始，我們卻有整整4年的時間，難道真的無藥可救了嗎？

姑且別提王建民、郭泓志好了，就拿這次被南韓打爆，還在球場上和主審嘔氣的李振昌來說，大家在痛罵他的心理素質差勁無比的同時，有沒有想過毫無職棒經驗的他，只不過因為在奧運對古巴投了一場好球，就被趕鴨子上架充當中華隊王牌投手的事實？他已經準備妥當、或說是有資格扛起這個重擔了嗎？答案恐怕是「沒有」。

幸好，我們還有4年可以準備。如果李振昌真是塊料的話，未來這些日子在小聯盟的磨練，對他的膽識與經驗，絕對會有正面的幫助。只要不受傷，只要沒被球團半途釋出，李振昌都還有救。然而，國內棒壇相關人士能確切掌握他的狀況嗎？

就從現在起，長期建立旅外球員完整的資料庫吧！首先，要馬上決定經典賽的組軍到底是由棒協還是中職主導，然後隨即聘請專人組成為期4年的專案小組，長期觀察旅外選手的一舉一動，詳細記錄建檔，屆時才能真正挑選到可用之兵。至於經費，看看大聯盟發給經典賽各隊的優渥獎金，只要打出好成績，還怕賺不回來嗎？

君子報仇，3年不晚，何況我們還多了1年！想追趕上南韓進步神速的腳步，就從「劃分權責、掌控旅外」跨出改頭換面的第一步吧！

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/2/26
最近在球迷間流傳著一個超熱門的話題：經典賽中華隊首戰南韓，究竟應該全力求勝，還是策略性輸球？

按理，任何比賽都應以旗開得勝為第一目標，哪有人處心積慮希望自己出師不利的？問題是本屆經典賽採行的「雙敗淘汰制」，就逼得大家不得不產生以下想法：以中華隊有限的戰力，與其第一場精銳盡出打贏南韓，接著對決兵強馬壯的日本，萬一輸了還得到敗部與南韓再拚一場，不如首戰刻意保留實力，先到敗部「養精蓄銳」淘汰中國，然後再傾全力與南韓決一死戰。

這種「先輸南韓反而比先贏南韓更有機會晉級」的論調，對「近年來整體實力最弱」的中華隊而言，似乎是一種「以退為進」的高明戰略，但是仔細想想，如果真的使出這記險招，反而可能將中華隊推入萬劫不復的深淵！

首先，依照以上的沙盤推演，首役落敗的中華隊在敗部有99％的機率會碰上中國隊，對咱們這群年輕小伙子來說，一來面臨的是「再輸一場就會成為首支打包回家隊伍」的心理壓力，二來面對的是這兩年來一直帶給我們莫大威脅的中國隊，之前不論是奧運的中華隊還是中職總冠軍統一獅隊，都被「千萬不能輸給中國」的沉重壓力搞得綁手綁腳了，更何況是背水一戰的初生之犢們，碰上千方百計以撂倒咱們為唯一目標的中國隊，緊張指數鐵定會直衝腦門！ 

講得明白一點，就是「誰敢保證我們一定可以打敗中國？」

其次，就算我們擺平中國繼續挺進，接下來的對手，你敢拍胸脯保證一定又是南韓嗎？誰知道南韓會不會重演上屆經典賽與北京奧運的歷史，一拳把日本打到敗部？別忘了南韓一碰上日本總是特別勇猛，如果阿里郎真的一鼓作氣擺平桃太郎，我們就要在「輸了就淘汰」的險惡情勢下，對決最不想遭遇的日本，這種戰局與在勝部先戰日本「輸了還有救」相比，何者壓力較大？最糗的是，如此一來，所有的如意算盤，豈不成了搬石頭砸自己腳的大笑話？

總歸一句話，就是「誰敢保證日本一定可以打敗南韓？」

所以，還是回歸作戰基本面：盡全力拚戰到底吧！就是因為大家對眼前這支中華隊不敢寄予厚望，咱們才更不應該拚命算計如何鑽漏洞走捷徑、異想天開地想拿輸球當晉級的籌碼，而是應該拿出百分之百的奮戰精神，每一場比賽都全力以赴，就算輸了球，球迷也絕對不會苛責這些年輕小將的（因為早有心理準備了嘛），就怕腦袋裡盡是謀略，結果偷雞不著蝕把米，換來的是一敗塗地全盤皆輸，那才真的會討罵討不完！


「經典賽中華隊首戰南韓，究竟應該全力求勝，還是策略性輸球？」現在，你選哪個答案？

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/2/20
台灣的夏天，又悶熱又潮濕，在球場還沒實施全面禁菸的年代，一場三小時的比賽看下來，除了要忍受看台上烏煙瘴氣的污濁空氣之外，還得注意布滿灰塵甚至積水的座椅，有沒有暗藏會陷害屁股的陷阱，以及地上不時會冒出的檳榔紅漬，當然，一把扇子是絕對少不了的，不然鐵定會被燠熱難耐的高溫，整得渾身不舒服。此外，如果想上個廁所，還得躡手躡腳地小心穿過擁擠而狹窄的座位區，一個不小心，搞不好會跌個四腳朝天。 

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/2/16
我時常這麼想：如果我是一位職棒球員，卻不幸碰上隊友拜託我幫忙放水，我應該如何應對？是看在人情壓力的份上，勉為其難的點頭答應，還是狠下心來撕破臉，斷然拒絕？

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/1/1
誰還記得職棒19年的年度主題口號是什麼？



值此歲末年終、送舊迎新之際，點閱職棒聯盟官方網站，首先映入眼簾的，是斗大的「職棒20年度主題招募」字樣，原來是聯盟正在舉辦年度主題口號的徵稿活動，雀屏中選的球迷，可以獲得職棒20年的季賽貴賓證一張，免費看球看到飽。



根據聯盟的說法，年度主題口號是「自我鞭策，要帶給球迷們全新體驗與感受」的一句重要口號。如果這句話不是「口號」的話，建議大家趕快呼朋引伴，用網路灌票的方式，把「職棒20，成立二軍」、「職棒20，自由球員」等真正能「帶給球迷們全新體驗與感受」的實質建言，大量塞爆聯盟的信箱，看他們敢不敢順應民意，大膽錄取？



唉！都已經什麼年代了，還在玩「口號治國」的老把戲，說真的，一句俏皮的口號，就能帶給球迷們「全新體驗與感受」嗎？還是說，只要把口號喊一喊，就算圓滿達成「帶給球迷們全新體驗與感受」的偉大任務，接下來可以翹起二郎腿，什麼事都不必做了嗎？



如果真的這麼容易就可以交差，那我隨隨便便就可以想出一堆口號，然後睡我的大頭覺去了：



「職棒20，一百二十」，簡單一句話就明白昭告天下，新年度的例行賽每隊要打一百二十場，既好記又實用，還有什麼口號比這句「順口溜」更具宣傳效果？



「職棒20，別再惡質」，這句口號當然是講給那些黑道朋友聽的，只需短短八個字就完成防賭除弊的不可能任務，不錄用豈不太可惜了？至於黑道朋友們會不會乖乖聽話，本口號不負任何保管責任。



「職棒20，不能餓死」，不用說，這句話是獻給所有球迷的，懇請各位衣食父母們一定要到球場看球，不然低迷的票房會讓球團活不下去，動之以情，感人肺腑，令人一掬同情之淚！



「職棒20，堅若磐石」，祝福僅存的4球團永續經營、屹立不搖，不過，可不是「拒絕成立二軍的信念」屹立不搖喔！只可惜，受到著作權法的限制，這句抄襲自某知名電腦品牌的廣告詞，鐵定會落榜。



「職棒20，逐夢踏實」，為了避免大家以為我在惡意毀謗中職，趕快提出這個希望聯盟實實在在辦事、球隊清清白白打球的真切盼望。可是，這句話好像是職棒2年的口號耶！怎麼過了18年還如此貼切呢？那這18年來聯盟和球團都在打混摸魚嗎？



其實，口號人人會喊，而我也相信聯盟一定會選出一個既好玩又好聽的精采作品，但是，除了大張旗鼓的辦活動搞創意之外，應該還有更多重要的活兒要幹吧！寫到這裡，我不禁想起職棒元年的創始口號：「清新健康」，如果20年後的今天依然無法達到這個基本要求的話，何妨趁著回歸草創4隊之便，把這句歷久彌新的訴求當成年度主題口號來警惕自己呢？如果開放球迷票選的話，搞不好會高票當選喔！



對了，職棒19年的年度主題口號是什麼，你到底想起來了沒？

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/12/20
日本隊參加第二屆經典賽的名單，鎖定範圍已經縮小到34人，在大聯盟呼風喚雨的幾位大咖幾乎全員到齊，從松坂到黑田再到齋藤隆，還有一朗、岩村、福留與城島，這種在任何國際賽都不可能出現的豪華陣容，證明了唯有經典賽的強大磁性，才能吸引頂尖高手樂於披上國家隊戰袍，在大聯盟球季開打前夕「加班」賣命。

當然，以東洋軍團在大聯盟的龐大勢力，勢必會有不少好手未獲青睞，像是一內野一外野的兩個松井就同時落選。然而，大松井（秀喜）落榜的原因是膝蓋剛開過刀，不得不請「傷假」，反觀身體狀況OK的小松井（稼頭央）卻被原辰德監督除名，為此他還大大的發了一頓脾氣，覺得自己被看扁了。

對同樣正在為經典賽招兵買馬的中華隊來說，外有徵召旅外球員的不確定因素，內有中職球團放話「球員需要休養，考慮拒絕出兵」的隱憂......那麼，日本隊的球員動態透露出什麼樣的訊息？

很簡單，就是經典賽的位階遠在所有的國際賽之上（尤其是棒球被逐出奧運之後），只有參加經典賽，才有機會與美國隊的基特、多明尼加隊的A-Rod等大聯盟頂級球星正面過招，想想看，這是舉世多少棒球選手的畢生目標？現在不必經過小聯盟的多年煎熬，只要點個頭接下葉志仙總教練的邀請函，就有可能完成幾乎等同於「親身參與大聯盟明星賽」的夢想，如此夢幻的棒球之旅，說什麼也沒有輕言放棄的理由。

因此，除非是有傷在身無法出賽或傷勢初癒不宜冒然上場者（例如王建民與陳鏞基），大家還是乖乖向中華隊「登記參選」吧！連郭泓志與胡金龍都表達願意代表國家出征經典賽的強烈企圖心了，難得有機會一窺最高殿堂的中職球團，不但不應擺出「關閉協商大門」的高姿態，反而應該主動為球員爭取出賽的「福利」才對！再講得白一點，就是「任何比賽都可以搬出一堆拒絕參加的理由，唯獨經典賽不行」。

不過，由於國情不同，有一種球員倒是可以考慮給予「豁免權」，就是連番代表中華隊打遍大小國際賽，導致「本業」業績嚴重下滑的受害者，例如陽建福。看看他職棒19年的成績：4勝14敗、自責分率5.318（摘自興農牛官網），怪不得他早就主動提出退團宣言了，像這種情有可原的特殊案例，自是拒絕有理。然而，以阿福的優異實力，卻因連年征戰而導致經典賽痛失一員大將，未免太得不償失了，別忘了，攻守俱佳的陳鏞基，也是因無役不與而從此與中華隊絕緣的最大受難者！

所以，為了避免因浮濫徵召的個案不斷累積而折損經典賽的戰力，今後所有的國際賽（包括世棒賽、洲際盃、亞運、亞錦賽），應該一律以中職的潛力新秀與業餘菁英為班底，至於旅外球員與中職主力部隊，則比照日本辦理：除了經典賽，一概不露面！反正奧運已經沒有棒球項目了，以經典賽為最高且唯一的作戰目標，絕對是當今台灣棒壇責無旁貸的首要任務！ 

在此，懇請部份態度曖昧不明的球團，看看日本重量級球星對經典賽的重視程度，再想想上屆日本隊風光稱霸為大聯盟帶來的震撼效應吧！除非旗下球員真的傷勢纏身無法再戰，否則面對棒壇最高水準競技盛會的熱情邀約，誰都沒有資格拒絕2009年春天的英雄帖！

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/12/10
當媒體與球迷都將目光集中在參加冬訓的旅外球員時，曹錦輝這位旅外球員中的老大哥也沒閒著，先是拜會了擁有年底選秀第一指名權的興農牛隊總裁楊天發，繼而又透過經紀人表明「考慮回台打球」的意願，種種跡象顯示，小曹極有可能成為中職年度選秀的「超級A咖」。

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/11/27
當國內職棒界還在為「特別選秀」的細節而爭吵不休之際，台灣棒壇的宿敵南韓，已經為明年春天的第二屆經典賽，吹響了整軍經武的反攻號角。



亞洲職棒大賽結束後，南韓媒體率先在第一時間發難，不但嚴厲剖析SK飛龍慘敗給統一獅的原因，並且積極為經典賽獻策，希望南韓國家隊能從這次失敗中學到教訓，否則前景可能不太樂觀。



然而，這樣的諄諄忠言，卻被台灣部份媒體解讀為「明年經典賽，韓媒唱衰自己」，顯然有人至今仍沉醉於亞職賽的勝利回憶中，久久無法清醒；這兩天又傳出由於南韓已經圓了奧運金牌的美夢，加上經典賽並沒有免除兵役的福利，導致部份選手對國家隊興趣缺缺，連總教練金寅植都憂心忡忡的負面消息。



感覺上，國內棒壇似乎正瀰漫著一股「南韓氣勢漸衰」的氣氛，明年三月中華隊力退南韓挺進八強，似乎愈來愈樂觀。



然而，事情真的這麼簡單嗎？



且讓我們從歷史的演進來驗證：2003年亞錦賽，南韓隊被中華隊逆轉搶走奧運參賽權，全國上下引為奇恥大辱，並且隨即從北京抱回了2008年的奧運金牌；2006年經典賽，連贏日本兩場的阿里郎，卻在關鍵的四強賽被桃太郎扳回一城，眼睜睜看著日本風光奪冠，對自尊心極強的南韓人來說，此仇焉能不報？加上自視甚高的「全韓公敵」鈴木一朗，已表態將再披日本戰袍，民族意識的地雷隨時會引爆，強悍且好勝的高麗民族豈肯輕易認輸？



打個比方：如果說SK飛龍的挫敗是「新仇」，那麼經典賽功虧一簣的遺憾就是「舊恨」，一旦新仇舊恨觸動了民族主義的敏感神經，勢必會激發出南韓球員同仇敵愾的強烈贏球欲望，到時候中華、日本兩隊可就有苦頭吃了！



因此，一口斷定南韓隊的經典賽之路充滿險阻，未免言之過早。與其將南韓棒壇的現況視為「景氣低迷」，不如說老謀深算的南韓人正藉著短期的磨合，準備蓄積更強大的反撲能量。尤其是歷經SK飛龍因過於輕敵而未認真情蒐的教訓之後，南韓情報探子必然會加緊打探我方軍情，中華隊想重溫亞職大賽痛宰對手的快感，幾乎是不可能的任務。



換言之，現階段台灣最該做的事，就是立即停止「唱衰」南韓，把亞職大賽忘個一乾二淨（當然，情蒐奏功的經驗不但不能忘記，反而要持續加強），趕快投入備戰狀態。歷史的軌跡告訴我們，中華隊的打者一向不會懼怕南韓隊的投手，只要我們找到一個足以壓制對方的先發投手，像是2006年亞運的郭泓志、2008年的林岳平，就一定會有贏球的機會。



此外，這次的「旅外球員短期集訓」也是個不錯的創意，至少可以讓葉志仙總教練親眼目睹並評估這群選手的現況，避開憑名氣及印象選人的弊端，對中華隊的組軍應具有正面幫助；至於中職牛、熊兩隊不願配合的問題，究竟真能讓旗下球員休養生息，還是斷送了與大聯盟頂尖好手切磋球技的機會，就看葉總是否爭氣了，如果能從亞洲四隊脫穎而出挺進八強，屆時再來論斷牛、熊的得失，或許會更公允些吧！



「驕兵必敗」雖是一句老生常談，但是在球場上卻屢試不爽。SK飛龍在東京巨蛋的錯誤示範，不僅對南韓球界是一記當頭「棒」喝，台灣棒壇也應引為殷鑑、深自警惕。如果大家得意忘形地以為南韓人會重蹈覆轍甚至一蹶不振的話，明年三月飛往美國打八強賽的班機，肯定不會有咱們的機位！

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/11/18
統一獅隊在亞洲職棒大賽出賽四場，除了預賽對西武之役以1：2敗北還算合乎預期外，另三場都打出令人料想不到的內容，從對天津獅只差一個出局數就要輸球，到對SK飛龍以6分之多大勝，再到冠軍戰九局下半的守備大意失荊州，不論輸贏都讓球迷們看得激動不已，冷汗直流也好、熱血沸騰也罷，簡直就像洗了一回三溫暖般，雖然有點疲累，但是卻很過癮！ 



且讓我們開門見山，從最關鍵的開幕戰看起吧！



為什麼說「最關鍵」呢？因為如果沒有郭俊佑的神來一棒，獅隊在第二場敗給西武後就幾乎確定提早淘汰，也因為天津獅從台灣獅手裡攻下4分，使得統一必須至少贏SK飛龍3分才能晉級，幸好有劉芙豪的單場第二轟加持，否則就算以6比4擊退南韓，獅隊還是會被淘汰出局，可見這場兩岸之戰的影響有多大了。



想像一下，假設獅隊首戰的逆轉秀沒有上演，台灣這邊會有何等激烈的反應？「第二個國恥日」、「連人家的單一球隊都打不過，中職乾脆關門算了」之類的字眼，一定會馬上在網路上蔓延開來，而且，連老實的呂文生總教練都說「準備接受酷刑鞭打」了，可見輸給中國是多麼難堪的奇恥大辱！



「全世界任何人都可以輸，就是不能輸給中國！」這句話彷彿緊緊箝制全台的緊箍咒一般，每逢兩岸棒球隊交手就發作一次，不但害得台灣的球員們壓力倍增，打起來綁手綁腳，連球迷們都變得緊張兮兮，看球看得提心吊膽，好像我們的棒球隊輸給中國，台灣就會被對岸「武力解放」，從此陷入世界末日一樣。



追根究柢，其實台灣棒球本身，才是最無辜的受難者。



想當初，中國以嚴格而近乎殘酷的方式訓練出一批批超級運動員，一躍而為世界體壇強權之後，運動風氣毫無長進也無法生根的台灣，在絕大多數的比賽中，只要遭遇到中國都難逃毒手，而在慘遭全面性壓抑、幾乎就要窒息的鬱悶狀態下，「棒球」成了極少數可以喘口氣的最後樂土，「台灣唯一可以讓大陸低頭的項目就是棒球」的說法遂不脛而走。



於是乎，坐在電視機前觀賞台灣的棒球隊痛宰中國，替咱們大大出口氣，變成理所當然的完全娛樂，而我們的球員也很爭氣地「逢大陸必大勝」，圓滿完成了家鄉父老交付的重責大任。



問題是，非棒球項目的積弱不振，為什麼要由棒球獨自「概括承受」？全國上下對運動漠不關心甚至刻意忽視的惡果，為什麼要由棒球出面「頂罪」？棒球的負擔何其沉重，從三級棒球隊扛下「民族情感」的大包袱，一直到成棒隊繼續在兩岸戰爭中背起「民族自尊心」的十字架，成為全國民眾消遣甚至嘲笑大陸的必要工具，而一旦這個免費又好用的工具突然變得有點失靈了，某些享受慣了的人便立刻翻臉不認人，急著跳出來破口大罵或冷嘲熱諷，把為他們服務了數十年的台灣棒球批評得一文不值！



別忘了，人家玩棒球玩了這麼多年，實力也是會進步的，如果要認真檢討的話，應該是我們的進步幅度太小，才會被他們步步逼近；假如大家腦海裡還一直停留著以往的印象，用多年前的標準來要求現在必須「蕭規曹隨」，難怪我們的選手每逢中國就手軟腳軟，打不出應有水準，沒辦法，這頂過時而落伍的大帽子，實在是把他們壓得太慘了！



所以，麻煩大家高抬貴手，在兩岸交手的時候，將台灣棒球與選手們通通「當庭釋放」！當中國傾全隊上下之力，派出所有最好的投手全力一搏，寧可放掉其他比賽，拚了老命就只想贏咱們這一場時，請拋開「民族主義」的枷鎖，想想「球是圓的」這句話的道理，盡情享受棒球的樂趣，至於輸贏，就交給小白球自己去煩惱吧！

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/11/3
當球場販賣部的香腸攤一晚大賣兩千條，當比賽結束後出現人潮堵住球隊巴士的激情場面（嗆聲或歡呼都有）時，關心中職的球迷都知道，季後賽的魔力又把觀眾拉回了球場，再加上獅、象兩支元老球隊奮不顧身的拚戰精神催化，今年總冠軍戰七場比賽打下來，漂亮地締造了將近十萬名觀眾入場的空前佳績。



但是，面對如此火熱的場面，卻沒有幾個人敢樂觀的說：「中職的球迷回來了！」因為過去的經驗告訴我們，季後賽的短暫高潮與隔年的例行賽是完全不相干的兩回事，冠軍彩帶拋完後，明年春天一到，香腸攤前又會變得門可羅雀，歡送球隊巴士離場的球迷，可能比巴士上的球員還少。



難道真的沒有辦法讓例行賽像季後賽一樣熱鬧嗎？「如果球員的比賽態度都像季後賽一樣專注投入，如果例行賽的氣氛都像季後賽一樣張力十足，球迷自然會回到球場。」這種大家最常掛在嘴邊的說法，其實對球員不盡公平，因為絕大多數球員在例行賽時也都是拚了老命奮戰不懈；而對球迷來說，輸掉一場可能就沒有明天的季後賽，緊張刺激的程度本來就不是例行賽可以相提並論的。所以，這種說法似乎不太能成立。



既然如此，不如回歸基本面，從比賽制度下手吧！



首先，現行上、下半季的制度應該馬上廢除，回歸昔日曾經實施過的單一球季制。大家都知道，上、下半季的構想主要是希望能夠締造兩波票房高潮，然而事實卻是：每年下半季的觀眾人數不但沒有顯著提升，反而因為上半季冠軍隊已經產生，而形成下半季票房的障礙。原因很簡單，你願意進場為一支老早就取得季後賽資格、整個下半季都在為季後賽而練兵調整的球隊加油嗎？



因此，與其像今年一樣，到了下半季又要算全年度勝率、又要算下半季勝率，搞了老半天才清楚誰是外卡，不如乾脆一點，在明年可能五隊開打（如果鯨隊沒有突然宣布解散的話）、各隊實力可望更接近的情況下，直接改採簡單明瞭的單一球季制，前三名是誰，就由這三隊打季後賽，第一名直接打總冠軍賽。而戰線拉長後，球隊不必斤斤計較每一場都非贏不可，教練團就比較敢放手讓選手盡情揮擊，類似「第一局就觸擊」的保守戰術必然隨之大減，最令人詬病的「比賽精采度」自然會逐漸提升了。



此外，如果要拉高每場比賽的平均觀眾人數，非假日的比賽一定要縮減場次。這幾年中職的票房有個定律，就是不論哪種對戰組合，周末假日的票房都比平日好得多。其實這種現象就和飯店的生意一樣，假日的訂房率絕對比平日高出許多。那該怎麼辦呢？很簡單，打折促銷啊！



假設明年確定五隊開打，賽程不妨如此安排：兩隊在一地打三連戰，且一律安排在周五至周日比賽，另三隊則打兩個單循環（共計六場），從周二到周日每天打一場，然後周二到周四的第一循環門票打折出售。如此一來，不但可以改善現行周二到周四每天打兩場、票房慘兮兮的窘況，還可測試球迷對打折促銷的接受度，不是兩全其美嗎？



其實，從「營利」的角度來看，米迪亞被除名，對中職絕對是利多於弊，因為這隻暴龍的人氣本來就十分冷清，排除掉這個對票房不利的因素後，如果另一支觀眾緣欠佳的中信鯨能適度補強，明年的票房還真的頗令人期待哩！



所以，誰說季後賽的人聲鼎沸只是曇花一現？只要多動點腦筋，緊緊抓牢球迷的心，相信明年例行賽門票銷售的速度，一定不會輸給今年秋天的球場香腸攤！