◆邊邊角角棒球論壇◆

國際油價持續上漲，突破一桶六十美元大關，電價也承受上漲壓力，行政院長謝長廷因此大力鼓吹節約能源，且以身作則，脫掉西裝外套與領帶，改穿短袖襯衫，並鼓勵閣員在夏季儘量穿著輕便。諷刺的是，職棒火車頭兄弟象隊卻在此刻宣佈：基於注重球員的對外形像起見，往後球隊移動時，球員必須西裝革履，向美日同行看齊。

乍聽之下似不無道理，畢竟職棒球員是公眾人物，也是眾多球迷崇拜的偶像明星，一舉一動都是社會焦點，「門面」自不容馬虎，只是以台灣的氣候和他們的職業特性而言，有必要依樣畫葫蘆嗎？

由於社會上對專業人士的「外表」價值觀非常狹隘，像我這樣的金融從業人員，豔陽當頭還是得被迫穿長袖打領帶，雖有千百個不願意，也只有認了。但職棒球員的舞台是在球場上，場外西裝筆挺對球技的精進並無加分作用，反而徒增他們的負擔，何必多此一舉呢？更何況台灣地處亞熱帶區，夏季高溫難耐，氣候潮濕悶熱，即使一身短袖短褲，走在路上還是常常搞得滿身大汗，穿上厚重的西裝外套，汗涔涔在自家球隊大本營所在地的台北盆地進進出出，對眾家兄弟是不是一種折磨？

法規要因地制宜，不是一味地抄襲先進國家就好，不過中華職棒一向如此，人家完善的制度不學，儘會臨摹一些皮相，以為表面功夫照單全收了，就可以讓咱棒球水準超日趕美，真是莫名其妙。

須知，美國的氣候比台灣乾燥，大聯盟球員集體移動時也以搭包機為主，但即使這樣，人家也沒有個個都穿西裝；高緯度的日本，是比較嚴謹的社會，在那樣的文化背景底下，職棒球星被迫要衣冠楚楚並不令人意外，不過他們移動時，就算不遨翔天際，也會坐豪華的新幹線，怎麼說都比彭政閔等人更適合穿西裝，兄弟實無理由東施效顰，因為咱球員是像美國小聯盟選手那樣，一起擠巴士南征北討，哪來舒適的空間供大家「搔首弄姿，塑造形像」？這還不打緊，重點是，台灣的氣候根本與西裝「犯沖」！

象迷都知道，兄弟首席先發洋投風神，是好「汗」一條，他在場上揮汗如雨賣力奮戰的身影，大家都很熟悉，突然間要這名壯「汗」穿西裝趴趴走，會不會要了他的命？職棒一直標榜「清新健康」，在舉國暢言節約用電的此刻，職棒應正視風神的例子，適度配合政府的政策需求，在西裝與能源的角力戰中選邊站，做出正確的抉擇。

但話說回來，以縮衣節食的精兵政策著稱的兄弟隊，為啥肯平白無故掏錢替球員打理門面？原來這又是一項與廠商合作的行銷案，球員們不過是替某知名西服公司打打廣告而已，球團不僅半毛錢都不用花，還有大把銀子可拿！大概是球衣身上的貼布已經塞滿了，廠商只好把腦筋動到球場外，還好是西服公司贊助，熱歸熱，至少看起來還蠻帥氣的，若贊助商是賣內衣褲或泳裝的企業，怎麼比照辦理？

本文原載於2005.7.22 中國時報浮世繪（杜堽／邊邊角角棒球論壇成員）