本文原刊載於聯合報 民意論壇 2008/2/17（林言熹／邊邊角角棒球論壇成員）
千呼萬喚後，王建民的薪水終於正式拍板定案，透過三人仲裁委員會的裁決，王建民落敗，今年薪水將是四百萬美金，這個粉絲期待已久的大新聞也等到答案，台灣史上第一個年薪破億的運動員總算出爐。
這天大的新聞所帶給我們的震撼，除了金錢數字外，還有在洋基和經紀公司交涉過程中，從是否具備仲裁資格、超級二年級生、雙方互換金額、合約協商、單複數年合約，乃至於最終訴諸仲裁，而後雙方律師交鋒，其過程正一步步地讓我們一窺美國職棒制度的博大精深與細膩嚴謹，委實令人歎為觀止。
只可惜，儘管建仔風光地領到一億兩千多萬年薪，但台灣本地還是出現部份網路言論，以熟諳大聯盟生態、文化和制度的專家自居，發表類似「去年季後賽防禦率直逼二十的建仔哪有多好？哪值經紀公司所開出的身價？」等評斷，甚至認為建仔實力根本不如當初締造「首度具備仲裁資格即創435萬美元先發投手年薪紀錄」的Dontrelle Willis」。凡此種種酸葡萄心態，除隱含「相對剝奪感」的不平衡心理投射外，其「仇富」者的邊緣份子喜唱反調之對抗性格亦昭然若揭，但此社會處境的相對懸殊態勢，又不是球場外平凡無比的建仔設陷佈局搞出來的把戲，何忍讓無辜的建仔獨自去承擔？
須知，這個數字係透過MLB體制認證，洋基雖獲勝，但也承認此數字是超高標準，就算建仔「吞敗」，唯其年薪仍獲大幅成長，也親身體驗這個學習歷程，而建仔究竟值不值這個價碼，大聯盟的典章制度已代他發言，說清楚講明白了，洋基也明瞭他的身手，知道他該領多少銀兩，即便雙方意見曾有齟齬，但仲裁案落幕後，所有的風涼話也該閉嘴封口了。
也幸好謎底已揭曉，媒體道聽塗說以訛傳訛的變相造謠運動也總算可以下片了，球迷們不用再遭荼毒，豎耳攔截不知名甚或未具名的馬路消息，不專業的報導和滿天飛的密聞，也統統灰飛湮滅了。
吾人之所以不認同「刻意炒作」此新聞，主因在於「只要建仔在MLB站得夠穩夠久，不巧洋基對他的態度又傾向於一年一約，則很可能同樣的話題，每年都要重覆吵個一次」，甚且如同大甲媽祖遶境的民俗宗教儀式般，年年都來搬演個一次，那大肆擾嚷卻錯誤報導的新聞大頭病將伊於胡底，永遠無法擺脫。久了就像「說一聲影、生個兒子」的台灣俗諺，或如同「貓在鋼琴上昏倒了」的流言般，到處唬爛亂傳，倒盡眾人胃口，除了無新意外，對建仔形像的加分又有啥好處？
說穿了，就是不用刻意強調或誇大運動員的薪資，甚至和松坂大輔或派特提和穆西納等人斤斤計較其間差異（別忘了，高所得也是高納稅者，他們也一直在默默嘉惠社會大眾），因為建仔的價值不在於他賺了多少錢，或是薪資水平夠不夠高，符不符合他對洋基隊的貢獻等表面文章，而是他身為台灣人，除成功攀登最頂尖的大聯盟舞台，也躋身MLB最受矚目豪門球團的中流砥柱此事實，已為個人和國家增添無數光采，至於每年「成交價碼」到底多少，這個問題就相對膚淺多了，球迷們大可不必為此唇槍舌劍，甚至輕易地被數字給沖昏頭了，應以平常心和辦喜事的心態來面對，更何況，他能有今天的成就，可是靠美國佬和大聯盟的裁培，外加他自己的辛勤耕耘努力付出所掙得的，並非單純只靠台灣球迷的「唸力」加持而已，不是嗎？
千呼萬喚後，王建民的薪水終於正式拍板定案，透過三人仲裁委員會的裁決，王建民落敗，今年薪水將是四百萬美金，這個粉絲期待已久的大新聞也等到答案，台灣史上第一個年薪破億的運動員總算出爐。
這天大的新聞所帶給我們的震撼，除了金錢數字外，還有在洋基和經紀公司交涉過程中，從是否具備仲裁資格、超級二年級生、雙方互換金額、合約協商、單複數年合約，乃至於最終訴諸仲裁，而後雙方律師交鋒，其過程正一步步地讓我們一窺美國職棒制度的博大精深與細膩嚴謹，委實令人歎為觀止。
只可惜，儘管建仔風光地領到一億兩千多萬年薪，但台灣本地還是出現部份網路言論，以熟諳大聯盟生態、文化和制度的專家自居，發表類似「去年季後賽防禦率直逼二十的建仔哪有多好？哪值經紀公司所開出的身價？」等評斷，甚至認為建仔實力根本不如當初締造「首度具備仲裁資格即創435萬美元先發投手年薪紀錄」的Dontrelle Willis」。凡此種種酸葡萄心態，除隱含「相對剝奪感」的不平衡心理投射外，其「仇富」者的邊緣份子喜唱反調之對抗性格亦昭然若揭，但此社會處境的相對懸殊態勢，又不是球場外平凡無比的建仔設陷佈局搞出來的把戲，何忍讓無辜的建仔獨自去承擔？
須知，這個數字係透過MLB體制認證，洋基雖獲勝，但也承認此數字是超高標準，就算建仔「吞敗」，唯其年薪仍獲大幅成長，也親身體驗這個學習歷程，而建仔究竟值不值這個價碼，大聯盟的典章制度已代他發言，說清楚講明白了，洋基也明瞭他的身手，知道他該領多少銀兩，即便雙方意見曾有齟齬，但仲裁案落幕後，所有的風涼話也該閉嘴封口了。
也幸好謎底已揭曉，媒體道聽塗說以訛傳訛的變相造謠運動也總算可以下片了，球迷們不用再遭荼毒，豎耳攔截不知名甚或未具名的馬路消息，不專業的報導和滿天飛的密聞，也統統灰飛湮滅了。
吾人之所以不認同「刻意炒作」此新聞，主因在於「只要建仔在MLB站得夠穩夠久，不巧洋基對他的態度又傾向於一年一約，則很可能同樣的話題，每年都要重覆吵個一次」，甚且如同大甲媽祖遶境的民俗宗教儀式般，年年都來搬演個一次，那大肆擾嚷卻錯誤報導的新聞大頭病將伊於胡底，永遠無法擺脫。久了就像「說一聲影、生個兒子」的台灣俗諺，或如同「貓在鋼琴上昏倒了」的流言般，到處唬爛亂傳，倒盡眾人胃口，除了無新意外，對建仔形像的加分又有啥好處？
說穿了，就是不用刻意強調或誇大運動員的薪資，甚至和松坂大輔或派特提和穆西納等人斤斤計較其間差異（別忘了，高所得也是高納稅者，他們也一直在默默嘉惠社會大眾），因為建仔的價值不在於他賺了多少錢，或是薪資水平夠不夠高，符不符合他對洋基隊的貢獻等表面文章，而是他身為台灣人，除成功攀登最頂尖的大聯盟舞台，也躋身MLB最受矚目豪門球團的中流砥柱此事實，已為個人和國家增添無數光采，至於每年「成交價碼」到底多少，這個問題就相對膚淺多了，球迷們大可不必為此唇槍舌劍，甚至輕易地被數字給沖昏頭了，應以平常心和辦喜事的心態來面對，更何況，他能有今天的成就，可是靠美國佬和大聯盟的裁培，外加他自己的辛勤耕耘努力付出所掙得的，並非單純只靠台灣球迷的「唸力」加持而已，不是嗎？
全站熱搜
留言列表
李祖杰 (12)
