◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/8/15（張博亭／邊邊角角棒球論壇成員）
各隊總教練，第一批白老鼠

在奧運場上，各國的競爭，不只是在比較帳面成績單的優劣，它也涉及到國族文化之間的對抗。此外，包括國人滿心的期待與壓力，還有政府或民間的獎金激勵(金錢誘因)。因此，身為總教練，目標就是帶領球隊，不擇手段想盡辦法贏球。

末代奧運棒球比賽中，出現了一個未曾在國際棒球賽上使用過的「突破僵局制」，對求勝意志高昂的各國總教練來說，將造成無比沉重壓力，亦是對其棒球專業程度的嚴峻考驗。

在突破僵局制的「突破」精神底下，棒球比賽的本質會更像「擺譜對弈」， 而且棋局會從遞交攻守名單那一刻就開始，承受考驗最多的人不是球員，因為他們只是棋子，而是各隊總教練，因為他們要想辦法被迫在「雖依然不確定但確屬有限的時間資源裡」負責贏球，他們的專業度之高低，便成為此新制實驗的對象了。

實際上，「突破僵局制」有可能發揮不了作用，但不可否認的是，「突破僵局制」的實施，使得僵局持續不斷的可能性降低，它改變了棒球比賽中「開放而沒有設限」的傳統制度，以美國職棒為例，一旦雙方沒有分出勝負，絕不會出現和局收場的結果，即便近年來日本設了和局制，或是台灣利用時間因素來限制比賽結果，但大家的既有觀念仍認為，棒球是要戰到死的運動。

事實上，「突破僵局制」的出現提高了棒球的不可預測程度，而在場內第一個受到衝擊的人，絕對是總教練，且總教練所受到的考驗一定比球員還大。因為「突破僵局制」的特殊設計，使延長賽的戰術運用與調兵遣將產生巨變，因此總教練的壓迫感勢必大增，只要連續幾局出現僵局，就得未雨綢繆，設想到接下來是否可能進入延長賽。由於兩隊中只有一隊能贏球，因此，兩隊總教練都要找出對自己最有利的對策，前提是，他對全隊的投打戰力要有迥異於以往的全新思維。

此外，由於MLB的比賽不採和局制，所以總教練對延長賽可能出現的各種狀況早就習以為常，就這點來講，這個制度對歷經多年延長賽經驗洗禮的美式系統球隊應該較有利，相對的，對台灣或日本等有和局制的國家來說可能就比較吃虧了，這或許也是日本隊總教練星野仙一對「突破僵局制」嚴重不滿的原因之一吧！

總之，總教練的職責在末代奧運的棒球比賽中，比起以往的任何比賽都吃重許多，這批「突破僵局制」的白老鼠，如果能不慌不忙的從延長賽中全身而退，對其執教功力與應變能力無疑是另一種肯定，而身為實驗品的無奈，也或多或少獲得了實質上的補償！