◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/8/28（饒駿頌／邊邊角角棒球論壇成員）
「贏在前輸在後」的台灣棒球文化（系列一）
「中華隊怎麼好像有很多場本來贏，或是有機會贏的比賽，最後卻都輸了？」隨著中華隊在奧運吞下一場又一場的敗仗，這樣的聲音一次又一次地，出現在台灣球迷的心中。

看看這次奧運的成績，在預賽的七場比賽中，中華隊只拿下其中兩場的勝利。以勝場數來說，在八隊當中，台灣和加拿大並列第五名。

但如果，奧運的棒球賽制和少棒一樣，只進行六局的比賽，中華隊的戰績和排名會有什麼樣的變化嗎？

單純就紀錄來看，如果每一場比賽都只打六局，中華隊的成績將變成三勝二敗二和（和局指的是六局打完處於平手狀態的比賽），和美國並列第四名。

從三勝二敗二和到二勝五敗，在多出的三敗之中，究竟發生了什麼事？

不論是持續地相互僵持，或是先大失血再一陣猛追，在對上古巴和南韓的比賽，打完六局，中華隊都是和對手不分高下的。但，這兩場比賽都是在第七局時，中華隊被對手打下超前分，然後就再也追不回失去的分數，最終都以落敗收場。

而本來一直領先，最後卻敗下陣來的那一場比賽，不用多說，大家都知道就是輸給中國隊的那一場。

同時，在這次奧運，中華隊不曾成功逆轉過任何比賽。

也就是說，對於其他隊伍而言，在前六局只要不落後給中華隊，即使只是打平，這場比賽就贏定了；反過來說，只要中華隊在前六局沒能取得領先，就不可能贏球。即使打完六局是領先的狀態，也要時時刻刻注意翻船的可能。

中華隊真的沒有能力在比賽的後段取勝，或是保住勝果嗎？

再往前看2008年初的八搶三奧運資格賽吧！在中華隊拿下的五場勝利中，只有面對德國的那一場，是在前六局不分軒輊的情況下，靠著最後三局的攻勢拿下勝利。至於那兩場敗仗，正是輸給一起取得奧運參賽資格的加拿大和南韓。對南韓的比賽是從頭輸到尾就不必提了，至於對加拿大之役，打完六局中華隊還領先一分，卻在最後關頭遭到對手逆轉。

或許有人已經想到了，2007年底的亞錦賽，陳金鋒從達比修有手上打出全壘打，取得短暫的領先，就是在六局下半。但隨後中華隊連續失分，造成後段比賽無力追趕，就是發生在七局上。

換言之，從2007年底的亞錦賽開始算起，十七場比賽中，中華隊就有五場比賽是因為比賽後段的失分而敗下陣來。是後援投手壓制力不足？是選手持續專注力不足？是板凳深度不足？還是教練總是抓不到適合的調度方法？

再回頭看看，如果奧運棒球和少棒一樣只打六局，各隊的排名又會產生什麼變化？

如果只打六局，有兩支球隊會以四勝一敗二和的成績並列第二，但是，在預賽的最終成績，他們卻分別拿下七戰全勝和六勝一敗。對！他們就是這次的冠軍南韓和亞軍古巴。那「戰績」排名第一的是誰呢？這支在前六局打出五勝一敗一和成績的球隊，就是連遭南韓逆轉，調兵遣將令該國球迷大失所望的日本隊！

真正有實力的隊伍，不一定可以從頭到尾壓著對手打，卻隨時有能力在比賽後段反過來狠狠咬敵人一口。這是眾所皆知的道理，卻也是在中華隊身上很難見到的纏鬥精神。

「贏在前輸在後」的台灣棒球文化，這次奧運只是其中的一個表徵而已。