◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/9/11（陳建欽／邊邊角角棒球論壇成員）
短視近利的棒協徵召策略（系列三）
當北京奧運總教練洪一中在媒體的訪談中，提到年輕球員的抗壓性不足、國際賽磨練不夠時，我們該將質疑的目光投向年輕球員，還是選入這些年輕球員的教練團呢？

答案是：兩者都不該，最該接受質疑的，是棒協的徵召政策。

細數近兩年來，棒協參與或主辦的比賽，從二○○六年經典賽、洲際盃、亞運，二○○七年世界盃、亞錦賽，以及二○○八年的奧運最終資格賽和奧運，不論比賽大小與重要程度，一律大量徵召職業球員來組成中華隊，力求在各項比賽中都能取得好成績，或在台灣舉辦的比賽裡打出好表現，不斷地試圖重現二○○一年世界盃的棒球熱潮和一九九二年奧運銀牌的榮耀。

可是，現今的時空環境早已和當初不同，開放職業球員參與國際賽事後，各國的實力不斷地在接近，要打出好成績，得每場比賽都戰戰兢兢地打。而在球季外不斷徵召優秀球員為中華隊效力、參與高強度短期盃賽的結果，不但成績經常不如預期，還造成球員因過多的疲憊而引起的傷痛問題。

當廿五至卅歲、正邁向球技巔峰的青壯輩球員，因為連續徵召的損耗而退出中華隊時，那些有著基本技術條件，但仍欠缺國際比賽磨練的年輕球員，就被迅速拉上前線，成為一級國際大賽的主力，北京奧運乏善可陳的內容與成績，就是這兩年來徵召政策失當導致的惡果。

棒協若還抱著每次比賽都要組成「最強中華隊」去拚的「大小通吃」心態，必然只會愈拚愈糟，不但傷了連續應召出賽的優秀球員，也壓縮到年輕選手的磨練成長機會，怎麼看都看不出這樣的徵召策略，對中華隊在國際賽的長期表現會有任何幫助。

棒協應該要有著球團化的思考，將球員視為寶貴的人才資源來培訓、照護，並將國際賽事按等級分類，如奧運、奧運資格賽或經典賽，是要拿出最佳實力去比拚的；亞運、亞錦賽、洲際盃、世界盃等，可以讓年輕球員出去磨練國際比賽經驗；世界大學棒球賽、哈連盃、港口盃等，則交給更年輕的業餘球員去「增廣見聞」即可。

只要各項賽事的任務等級確定，中華隊的組成就能有所依據。成熟的球員可以有時間休養，遇到一級大賽時可帶著健康的身體全力出擊；年輕的球員也能獲得「在國際比賽中擔任主力」的歷練機會；業餘的球員在培訓之餘，則是可以把更高等級的中華隊當成努力目標，一步一步往上爬。

其實，以往就有過中華、光華或中華藍、中華白等不同的代表隊，以球技成熟度來區分，並分別參加不同等級的國際賽事。這樣的概念，就如同國外職棒的大小聯盟、一二軍的升降機制一般，為何棒協不再採用呢？難道各項大大小小的國際賽，都有著同樣輸不得的壓力，所以才要不斷徵召職業菁英參賽嗎？

棒協若想振興台灣的棒球環境，光是主辦國際賽事、徵召職業菁英組隊拚成績，絕對是不夠的，也絕對是短視而有害的。要振興台灣棒球，唯有健全三級棒球的成長環境，讓有潛力的球員能一代接一代地源源不絕，並循著良好的培訓制度不斷歷練成長。當老中青三代的「選手倉庫」隨時都能遴選出眾多健康且優秀的球員時，中華隊會不強嗎？

所以，懇請棒協放下短視的徵召策略，回歸長遠的基本面吧，讓頂尖球員有時間休養，年輕球員有機會歷練，並好好在基層棒球裡紮根，才能在真正重要的國際賽中開花結果。不然，就算開再多的檢討會、換再多的總教練，也無法解決中華隊的問題，更無法平息萬千球迷心中的怨氣！