◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/11/28（張博亭／邊邊角角棒球論壇成員）
中信鯨與辜仲諒啟示錄《系列二》
辜仲諒回家了，辜家也還在，且一樣有權有勢，在政商界依然佔有舉足輕重的地位。反觀同樣是曾屬於中信集團的中信鯨，球隊解散，球員亦流離失所，無家可歸。

在這兩個充滿反差的事件中，當然，對中信集團而言，辜仲諒是前副董，也是辜濂松的骨肉至親，理所當然會得到較多的呵護與疼愛。而中信鯨對整個集團而言，也許不過是其中一項既燒錢又「良率」不佳的商品，因此，受注目的程度也遠不如辜仲諒。

只是，令人失望的是，就連媒體也這麼認為。照理說，像中信鯨這種經營十餘年的老球隊打烊關門，理當獲得多一些關心與新聞版面，然而，不只是缺乏大篇幅報導，甚至連新聞性也被視為遠低於涉入扁家弊案的辜仲諒，事實上，這也凸顯時下媒體以政治為主要報導面向而偏廢其他新聞的常態。

另外，辜仲諒是以「準備接受司法調查」的身分回國，但仍被媒體包圍「簇擁」，除了有律師陪同，加上大批記者守候之外，也因其被認定具有拉抬收視率的新聞價值（因為是名流權貴涉案，尤其牽涉到扁家），所以當然是鎂光燈的焦點。反觀這些前中信鯨球員，他們並沒有被檢方傳訊、約談，也沒有面臨搜索，他們看起來就是一群清白打球的球員，但是，正可能是因為沒做錯事，所以對記者來說也沒有報導價值，要說他們唯一的新聞點，大概就是被同情、憐憫。

除此之外，辜仲諒和前中信鯨球員所面對的制度與挑戰也有天壤之別。辜仲諒要面對的司法追究，是具有公信力的法律審判，這些制度都有國家的公權力在背書。然而，對前中信鯨球員來說，他們名義上是「自由球員」，但卻沒有權利自己選擇新東家，因為沒有工會、也無法循著自由球員「制度」來尋求救贖，因為完整制度根本不存在。除了要面對充滿不確定的未來之外，命運還得操縱於二十年來一直在剝削球員的「球團密室協商制」手裡。

辜仲諒會吃牢飯嗎？目前還不知道，但是這些球員面臨的困境，可能比吃牢飯更難堪，因為他們連飯都沒得吃。而在這個風雨飄搖的節骨眼上，被要求「大破大立」的中職，竟然也不願利用此機會來建構二軍或自由球員制度，講白一點，現在有兩支一軍的球隊解散，若只維持四隊的話，要成立二軍真的是綽綽有餘，且二軍的水準應該也會明顯提升，然而，被球團綁架的聯盟，依然只能原地踏步，毫無用武之地。

涉案的人受關注，有家可歸；清白的人被冷落，無家可歸，這是什麼道理！