◆邊邊角角棒球論壇◆

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/5/14

台灣運動彩券在五月二日終於正式上路，雖然國內地下賭盤的規模驚人，且發行商北富銀也強打建仔的賽事作為投注標的，但畢竟運彩仍是少數專業賭迷的活動，大部分的運動迷還是搞得霧煞煞，這也難怪，一堆專業術語與遊戲規則，光是入門就得費一番功夫，若北富銀短時間內想要把這塊餅做大，未來恐怕還得多下一點功夫。

目前投注標的仍以國外賽事為主，包括MLB、NBA、以及歐洲的足球聯賽等等，國內的標的全部落榜。但這其實並不令人意外，除了SBL規模較小且樣本性不足以外，照理講開打至今第19年的中華職棒，應該是首先納入考量的賽事，且票房慘澹的CPBL，更需要運彩的加持，看看能否增加一些人氣，但眾所皆知的是，CPBL現在市場產值一年不如一年，比賽的張力不夠強，幾支主要人氣球隊持續縮衣節食，老球迷陸續離開中職，更糟的是，賭博放水的陰影從未消失過，比賽的公正性一再受到質疑，試問誰敢將其納入投注標的？要如何判斷雙方的讓分？

CPBL這邊當然是氣得跳腳，帶者幾位立委大堆頭的召開記者會發發牢騷也就算了，嗆聲「抵制運彩，走上街頭」也沒人會在意，但他們竟然把北京奧運都拖下水，對於未來支援奧運將持「保留態度」！

CPBL當然有這個權利拒絕出賽，國外的職業球員拒絕國家隊的徵召是常有之事，但台灣的棒球文化環境不太一樣，國人一向都是非常重視國際賽的成績。過去幾年的國際賽，多半由旅外、中職、以及業餘的菁英所組成，其中CPBL球員的表現也相當出色，萬一CPBL不配合，中華隊雖不至於無法成軍，但缺額就得仰賴業餘球員，實力上自然差了一截，奧運時要面對各國菁英中的菁英，勝算當然不大，輸球後可以想見一定會引來社會各界一片撻伐之聲，到時要如何來歸咎責任？

反過來想，萬一缺了CPBL的中華隊竟然還是能打出不錯的成績，那CPBL的處境不就更糗了嗎？因此說實話咱們也不必太擔心，CPBL不過就是說說氣話罷了，不會真的去抵制的，因為對他們真的沒啥好處，好在北富銀與體委會事後也釋出善意，表示未來除了將奧運納入標的以外，也會在奧運前後納入CPBL，運彩跨入有關國內賽事的初登板不但獻給了奧運，也利用可預見的奧運熱潮再順勢接納CPBL，這次北京奧運戰略地位的重要性自然不言可喻，因此CPBL就別氣了吧，還是先想想怎麼改善現狀比較重要。

常關心職棒的球迷都知道，CPBL暫時未成為投注標的，癥結還是在涉賭的問題，因為沒人敢保證組頭操控球員放水這種事不會再發生，因此這也不能一味地責怪相關單位，畢竟風險難以估計。雖然趙守博會長認為CPBL沒能搭上運彩列車有「上當的感覺」，但要是北富銀隨隨便便就將CPBL推上產品線，後來如果真的又發生了一些奇怪的比賽結果，到時北富銀和下注的球迷是不是也會有「上當的感覺」呢？