| 本文原刊載於 新新聞周刊 1231期 2010/10/6 由於近來數起幼童性侵案件判決引起廣大爭議，為抗議這種離譜判案不斷發生，民間團體發起「白玫瑰運動」，要求「司法改革，淘汰不適任法官」，還號召群眾到凱道靜坐抗議。這訴求也引起馬總統高度重視，多次在公開談話中強調「司法固然要獨立，但也要能貼近民眾感受」。也因此攸關司法官退場機制的「法官法」草案，總統期盼能儘速完成立法。 事實上，法官的判決讓眾人不爽的案例層出不窮，你我相當熟知的職棒假球案例，便是經常上演「與民眾感受落差極大」惡質劇碼的舞台！ 區區二十一年，中華職棒因為各種理由涉及打假球事件者不知凡幾，這些讓職棒蒙羞的人，無論其收受的金額有多少、或配合打了幾場假球、或如何因職務之便去影響調度而讓隱身在背後的指揮者得利，基本上，只要你承認了犯行，原則上就沒事，即使你堅不認錯，結果也只有兩個發展：其一是因為罪證不足不起訴，要不就是判個半年刑期，得到緩刑，真正入獄者少之又少！ 也就是說，這些曾經嚴重傷害棒球運動的人，雖然離開了球場，轉換人生跑道，但真正為所犯的錯付出刑罰代價的人，很少，真的很少。這形成了一個非常不平衡的狀態：犯的錯很嚴重，但處罰幾近於零…我們的法官，悲天憫人的態度可以去開佛堂了！ 假使「白玫瑰運動」印證了法官對性侵幼童案的無知無能，那麼法官在職棒假球案中屢屢示範怎樣搞「不符比例原則」的判決，涉案者事實上並未受到實質處分，也就等於宣告法律之於職棒假球，與法律之於性侵幼童案一樣，只是個毫無路用的紙老虎。 相對於案發當時的義憤填膺，為什麼人們又默許了法官如此輕判？答案是：時間。因為人們對傷痛的感應度，會隨時間的推移而加速淡忘，也間接助長法官判案脫離現實的乖離性，甚至根本就忘記案發當時心理遭受的衝擊有多大—當意氣風發的曹錦輝被揪出與組頭喝花酒、當黃金戰士陳致遠面對鏡頭雖不斷否認卻露出心虛不已的眼神…算了吧，他們已付出代價了…集體的鄉愿！ 一開始鬧得滿城風雨的球場詐欺行為，人們可以因時間而淡忘，最後又忽略得很仁慈。難怪「法官是職棒假球案的無形幫手」成為一種社會默契，畢竟國家賦予你至高無上的權力，人民寄望你以法律告訴犯案者代價有多大，透過懲罰案例提醒仍在球場拚命的球員，你一旦走錯路，付出的成本有多高….但判決結果卻不是這樣，這與整個社會的認知相去何止千萬里？ 「白玫瑰運動」早就該在棒球場發起了，不適任法官也早就在多次判例中被凸顯了，但球迷們終究沒採取這種抗議模式，法官們也就沒得到該有的輿論壓力，球員們涉黑的懲罰不過就是離開球場，下海撈幾把的後果看來也沒糟到哪去，如此惡性循環，等同於對黑道及犯案者的妥協，「殺一儆百」的效應出不來，爾後再發生假球案，就一點也不奇怪了！ |
全站熱搜
留言列表
李祖杰 (12)
