◆邊邊角角棒球論壇◆

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/30
為第3屆經典賽獻策（下）
1988年漢城奧運，中華隊3連敗慘遭淘汰，國內棒壇的震驚與哀號，不下於這次經典賽的挫敗，當時的棒協在痛定思痛之餘，以少見的魄力集合一群年輕好手長期培訓，並以這群固定班底征戰各大國際賽，3年後的亞錦賽，中華隊果然一舉擊退南韓，更從巴塞隆納捧回一面空前（目前看來可能也是絕後）的奧運銀牌。

如今，南韓的實力等級早已跨出亞洲，而國內的職棒選手也不可能集合起來長期培訓，面對2013年的第3屆經典賽，「奧運銀牌經驗」難道真的毫無參考價值嗎？

倒也未必。既然不能長期培訓，長期觀察總可以吧！在此提出我的大膽構想：無論未來中華隊是由棒協或中職主導，國內職棒好手都不應該也不可能在下屆經典賽缺席，所以，現在就召集4支職棒隊總教練，剔除4年後「超齡」的選手之後，圈選出一份「28人觀察名單」，並且責成專人隨時記錄這群好手在球季期間的表現，陷入長期低潮的、嚴重受傷的就換人遞補，一直到下屆經典賽選拔正式國手前為止，就會有一份狀況最理想、表現最穩定的準國手名單可以參考了。

不過，一份名單一掛4年，未免有點曠日廢時，而且對榮登金榜的球員似乎也沒有什麼正面的誘因。沒關係，明年的廣州亞運轉眼即至，屆時參賽國手就完全以這份名單上的球員為主，由於亞運的獎金豐厚（現行辦法是金牌300萬、銀牌150萬、銅牌90萬），算是投資報酬率極高、難度卻不算高的好差事，在高額賞金的誘惑下，職棒球員們不但不會視入選國手為畏途，搞不好還會擠破頭想拚進28人名單哩！

當然，這28人不等同於第3屆經典賽的28人，因為屆時勢必會徵召為數不少的旅外好手入列，所以國內選手們絕不能以躋身28人觀察名單為滿足，而是要隨時保持最佳狀態，才能擠進最終的經典賽榜單。一旦這種良性競爭的態勢成形之後，28人觀察名單的重要性與權威性，自然可以獲得球員與球迷的普遍認同。

至於一向不會在中華隊缺席的業餘選手呢？高張力、高強度的經典賽經驗，很明顯地告訴我們：這裡不是業餘球員的舞台，而期待蔡仲南、張誌家這類的奇蹟出現，更無異於守株待兔，所以業餘好手們（加上替代役與職棒二軍也無妨）還是把重心擺在亞錦賽、洲際盃、世界盃等賽事吧！如果在這些比賽打出亮眼成績，請在投身職棒後一起角逐28人觀察名單，只要有本事，經典賽就會成為你的舞台！

雖然已經事過境遷，但是「奧運銀牌經驗」至今仍令球迷津津樂道，如今面對更成熟兇悍的南韓大軍與經典賽2連霸的日本鐵騎，如何因應時勢變化，將這個反敗為勝的成功案例完美改版升級，值得台灣棒壇好好思考。

而且，動作千萬要快！