◆邊邊角角棒球論壇◆

自1990年職棒建制迄今，兄弟象不論戰績好壞，票房數字始終居高不下，儼然聯盟的金雞母，而在利益分配的現實考量下，其他球團也被迫對兄弟畢恭畢敬，一切唯胖象馬首是瞻，造成部分領隊即使有不同意見，也敢怒不敢言的奇特現象，在這種情形下，領隊會議往往成了一言堂，去年兄弟締造二度三連霸的大業後，狀況幾全面失控，若胖象本季果真如願榮登四連霸的歷史顛峰，只怕傲慢的兄弟要引吭高唱「千山我獨行，不必相擁」，大腳把其他五隊踩個稀巴爛了！

由於胖象隻手摭天，操弄六球團的領隊會議，也連帶掌控聯盟的經營方針，若主事者有遠見，能藉獨裁幫襯，建立完善制度，奠定未來基礎，倒也無可厚非，只可惜事與願違。因為，相對於統一和中信等集團的財大氣粗，一天到晚哭窮的胖象，老是以自身財力有限當託詞，儘可能縮衣節食，能省則省該花不花，這在景氣不佳時，還勉強說得過去，如今職棒已回春了，胖象也在去年開始賺錢了，竟然還逆向行車，減少投資，把市場愈做愈小，就千不該萬不該了！

舉例來說，球迷是否還記得「主客場兩套球衣制？」放眼美日先進職棒國家，哪一隊沒分主客場兩套球衣？職棒球團以深淺分明的兩套球衣，辨別主客場的比賽，已行之有年，舉世各國皆然，因為強龍欲壓地頭蛇，兩隊當然要以顏色不同或深淺有別的球衣做區隔，咱不敢要求台灣職棒球隊要師法美國大聯盟部份球隊那樣，一次準備多達五、六套球衣供球員使用，但最起碼要有一個樣子，兩套球衣是最基本的配備，不過自職棒十年起，各隊為了節省成本，在胖象的主導下，大家都將球衣改成「一條褲子穿到底，主場客場皆一樣」，沿用至今已長達五年，

這兩年雖屢遭球迷責難，但聯盟就是不領情。

在職棒黑暗期，大家共體時艱也就罷了，現在市場已復甦了，還這樣惡搞就說不通了。所幸今年已有四隊打算從善如流，要恢復兩套球衣制，但賺最多錢的胖象，依然拒不悔改，還是我行我素，一套黃袍凸歸台灣！作為本土職棒的領導品牌，竟枉顧民視民聽、違逆世界潮流至此頑固地步，令人唏噓不已！而據胖象自個兒的說法，係因「過去穿黑褲，球運始終欠佳」，這什麼話嘛！居然把迷信搬出來當擋箭牌！其實，做兩套球衣也花不了什麼錢，但為了省小錢，大開職棒倒車，未免太過短視近利，明顯有失台灣職棒首席霸權的尊貴格調。

去年中，兄弟倡議「新人簽約金上限兩百五十萬元」，更是謬誤至極，因為好選手的身價應交由市場決定，不該讓少數幾個人，關起門來隨便喊喊就算數，胖象很明顯地犯了「干預市場供需機制」的錯。在兩聯盟大合併後，職棒市場「只此一家，別無分號」，再也沒有任何競爭對手，胖象相準這個優勢，鼓起如簧之舌，慫慂同僚「集體打壓新人行情」，儘可能榨乾選手應得的利益，讓一切好處回流至資本體系，自己穩贏不輸，卻害慘後起之秀，非得出國發展不可，這不是聯盟最不樂見的楚材晉用之苦果嗎？當真應了「自作孽，不可活」這句俗話！而說來奇怪，其他球團一方面對胖象不見得服氣，另一方面又因兄弟所言「可幫大家節省成本」，也就樂得半推半就，隨胖象笨重的步伐起舞了，領隊會議的命運共同體也順理成章質變成「資方迫害勞方的共犯結構群」！

為何其他球團都對胖象言聽計從，像個應聲蟲似的陪老大搖旗吶喊？說穿了還是自己不長進造成的困擾！兄弟球迷遍佈全台，要是胖象退出江湖不玩了，緯來會付那麼高的轉播權利金嗎？因轉播合約係以六球團為同一主體，利益再均分，各球團不思經營球迷之道，只想跟著兄弟沾光，當然得矮著身子，好好伺候這位金主，要是有球團膽敢拂逆胖象意旨，把兄弟惹毛了，胖象大可把轉播權利收回，自己吃自己，讓各球團自生自滅去，沒人氣的球隊就得燒香拜拜自求多福，問題是，他們行嗎？

兄弟挾龐大的民意當後盾，自認無論怎麼惡搞，外圍的象迷都力挺到底；在聯盟內，其他五隊也對胖象俯首稱臣，讓兄弟的經營方向愈走愈偏，十四年來毫無進展，這麼昏庸的霸權，應及早被替換掉，因為一想到胖象四連霸，頭皮就發麻，只能寄望另五隊攜手奮起，聯手撂倒胖象，還職棒一個有公道的空間！

本文原載於新台灣 2004.2.28~3.5第414期（杜堽／邊邊角角棒球論壇成員）