◆邊邊角角棒球論壇◆

依La new高層的佈局觀之，日籍總教練大田卓司在完成階段性的任務後鐵定走人，換洪一中接棒，但那是明年的事，季初的洪一中，曾試圖重做馮婦，坐鎮本壘板後方蹲捕，一方面發揮母雞帶小雞的精神，讓年輕識淺經驗尚嫩的熊隊上下，無論攻守皆能有個領導中心；另方面也伺機爭取「入圍奧運」的資格，為國家隊「極可能手到擒來」的獎牌打拚，一雪八八年兵敗漢城的奇恥大辱，了卻球員生涯最後一樁陳年夙願。

只可惜，聯盟不答應，硬是祭出家法，將寶刀未老的洪一中給狙殺在本壘板前！

話說「由La new代繳回饋金，好不容易從黑官正式漂白」的洪一中，因受制於聯盟規章第八章球團（職）球員註冊辦法第一條：「各球團須於年度球季開賽前一個月，將參加年度例行賽之出場球員向聯盟集體申請註冊」，而無法回歸球員身份，再度上陣打球，令人遺憾之至！

當初這項規定是為了避免有心人利用此一條款任意轉隊（性質上相當於公務員離退職後，若干年內不得在民間擔任與前職類似的工作，也就是通稱的「旋轉門條款」），造成母隊的損失，但洋將例外，可以在季中任何時點登錄，不受此條款限制（不過曾打過CPBL某隊的洋將，離隊後再回台發展，仍有兩年內不得加盟「該隊以外」其他球團的限制），也因為這樣，造成此條款有一國兩制之嫌，除了消極上的防弊，實看不出任何足堪興利之處。試想，若曹錦輝突然在某年季中束裝返國，要求加入CPBL（前提是，其兵役問題已獲解決），難道也不能立刻上陣，得等到隔年，方能為台灣的球迷獻技嗎？這笑話不是鬧大了？

更何況聯盟過去也常有所謂的特例，像當年陳義信就是以「洋將」的身份，加盟兄弟象。而基於為國舉才的大是大非原則，洪案應否「特案處理」，似有深思熟慮的必要，La new據理力爭的背後，當然有其嚴肅的意義，聯盟怎能視而不見？雖說就法論法，聯盟照章行事亦無可厚非，但人是活的，規則是死的，若La new經縝密評估後認為，法規在特定時點的適度鬆綁，對職棒運勢的起落係一大利多，聯盟就不該將規則無限上綱至冥頑不靈的地步，甚至選擇性地惡意忽略「法外開恩，共赴國難」這碼事的急迫性！

2004雅典奧運是國家隊重溫巴塞隆納銀牌舊夢的大好時光，若聯盟能參酌洪在球員時期的豐功偉業，以及洪對國家隊在亞錦賽的勝出確有貢獻，並網開一面，讓他有機會重披戰袍為國爭光，或將為國家隊的奪牌大業，增添不少勝算，聯盟的舉手之勞，有成人之美，La new助洪一中圓夢，讓台灣一級棒，全民皆瘋狂，最後獲利的還是聯盟，CPBL又何樂而不為呢？

雖說「廉頗老矣，尚能飯否」不無疑問，洪一中即使再度蹲捕，也未必能入選奧運國手，但若連門都不讓他進去，豈不是同時剝奪洪個人及國家隊一起受益的機會？難道要逼洪一中先辦假移民，弄到一張合法的外國護照，取得老外的資格後，再以洋將的身份「迂迴進口」La new嗎？這不是讓CPBL很難堪？但純就技術面而言，洪確可這麼做！

其實，洪應勇於跟聯盟鬥法，俾藉機突顯現行體制的乖謬性，若強渡關山的他，順利「盜壘成功」，重返球場後亦有板有眼，徐生明就沒有理由不挑他，一旦洪成為La new唯一的奧運國手，進而在雅典展現出關鍵性的攻守價值，甚至因此助國家隊奪牌，必能創造一波新話題，對來年熊隊人氣的加持自不在話下，洪心滿意足退休後再接掌La new兵符的意義也格外非凡。當然，CPBL的糗態就不用說了，只不過，奧運已迫在眉睫，這個模擬劇本已來不及搬演了，一切假設性立論只會讓洪一中徒呼負負！

至於La new本身，無論洪案或回饋金加碼一事，均已將職棒的風貌拉拔至更高層次的「在地化扎根，人性化經營」之境界，為CPBL的同僚開啟另一扇全新的視窗，只恨秀才遇到兵，碰到既傲慢又保守的聯盟，讓改革大計憑添波瀾，但我們相信，只要La new堅持下去，他們的遠見必有開花結果之日，屆時其他球團鐵定爭相仿效，而這正是所謂的良性競爭，也唯有如此，台灣的職棒纔能免於劣弊逐良弊，甚至集體向下沈淪的命運，而La new正站在浪頭上盤整，扮演「關鍵少數」，有朝一日破繭而出後，必將造福更多球迷。

本文原載於TaiwanNews 2004.5.13~5.26第133期（林言熹／邊邊角角棒球論壇成員）