◆邊邊角角棒球論壇◆

歷史的記憶正牽動著我們如此杞人憂天，因為回顧中華隊近年來征戰國際賽事的最大遺憾莫過於，在攸關兩千年雪梨奧運參賽權的九九年亞錦賽中，「三壘手」馮勝賢亦曾在台日對決的九局下，漏接一記必死無疑的高飛球，導致國家隊淚灑漢城，無緣進軍無尾熊的故鄉。而這次咱僥倖過了去年札幌那關，卻在前往愛琴海的途中，再度冒出「森林王子」張泰山的三壘守備漏洞，一旦在更大的舞台又重現更慘的悲劇，痛苦指數絕對倍增，舉國球迷對此危機焉能視而不見？



說到泰山，不得不談談球界近年來的變化，以及「為何台灣只有一個三壘手堪用，導致他出狀況時，整個國家隊佈局就會陣腳大亂」的棘手問題。

話說職棒剛建制時的大罩門是游擊區，龍獅虎象四隊的游擊手曾一度全仰賴外援，直到巴塞隆納銀牌英雄於九三年相繼投入職棒後，中華職棒的游擊手荒才告解除。近五年來陳瑞振、許聖杰、鄭昌明、鄭兆行等人的同步崛起，讓游擊區的國手之爭益趨激烈，成為「人人有希望，個個沒把握」的良性競爭態勢。但與此同時，台灣卻慢慢陷入另一個守位困境而不自覺，那就是三壘！

自吳思賢、郭建霖等人引退後，泰山獨霸的局面已行之有年，因為其他五隊的競爭者皆難望泰山項背：La New的石志偉和中信的陳嘉宏雖潛力十足，但仍是菜鳥，尚不成氣候；兄弟王金勇的「狀況外」已成常態；統一吳佳榮雖拿過金手套，但腳程奇快的他，是天生的外野手，被放在內野根本是擺錯位子，國家隊從不曾考慮過他；誠泰用洋將打天下，選國手哪有份？比來比去只剩泰山一支獨秀，不依他行嗎？

但泰山靠得住嗎？過去似乎沒啥爭議，因為這幾年的泰山，不僅守備稱職，連打擊也挺讓人放心，光芒四射之餘，幾已成為國家隊三壘手的不二人選，一旦攻守皆失常，國家隊就大難臨頭，不知說如何是好，這檔麻煩事當然與「沒有其他競爭對手可以跟他相提並論」息息相關，因為，相對於游擊區的人滿為患，一堆高手擠破頭猶不知鹿死誰手的慘烈狀，三壘的攻防戰就太安靜了，挑來揀去好像只有泰山一人可以扛起重任，因此從奧運參賽權到手那一刻起，大家都心知肚明，三壘是泰山的囊中物，非交給他不可了，即使討厭興農的球迷，也得默認「形勢比人強，不得不如此」，橫豎「共體時艱，共赴國難」嘛，還計較些什麼！

高枕無憂的「森林王子」也因此開始懈怠了，本季開打後除不斷抱怨好球帶變大讓他很難適應，守備上更是荒腔走板，令人不忍卒賭，他似乎只在乎一件事情，就是「驅退來勢洶洶的彭政閔和謝佳賢等人，繼續蟬連全壘打王」！由於過度重視打擊績效，三壘守備該有的基本功，如「專注力」等，泰山已然忘卻，莫名其妙的失誤便一個個發生，直到所有的人都看不下去………

中華隊教練團或許該有最壞的打算，在必要時「加選」一個所謂的「專業第十人」，來因應泰山的不穩定狀況。「第十人」在美國職棒很常見，幾乎是各隊必備的救急工具，他們具多功能且全方位的替補價值，守備上內外野兼修，跑壘及打擊也有一定的火候，球技雖略遜於頂尖的先發選手，但對總教練而言，卻是調度上的一枚活棋，只要有人受傷、面臨低潮或原先發臨時被換掉，「第十人」就會銜命上場滅火，解決總教練的燃眉之急。

但台灣對如此先進的用兵政策仍一知半解，即使內外野兼修的球員比比皆是，大家還是沒有把「第十人」的存在視為正式編制的一員，職業隊如此，國家隊亦然，現泰山有難，徐生明似可考慮將兄弟陳懷山或興農張家浩納入陣中，因為他倆是當下台灣最具代表性的「第十人」典範，陳又是難得一見的打擊左右開弓型，或能助國家隊收奇襲之效。



當然，儘快幫泰山重振雄風仍是「時間壓力下最好的對策」，而基於尊重專業的考量，九二年奧運先發三壘手吳思賢對牛隊的建言「讓泰山回三壘防守，藉犯錯重拾球感」，應該是釜底抽薪的良藥，但興農為了短期戰績利益著想，很難「犧牲小我，完成大我」，一切仍得靠泰山自行摸索脫困，而大家對他的嚴苛批評，也是為了台灣整體利益，因為泰山太重要了，重要到他必須體認「自己的不可替代性」！

本文原載於新台灣 2004.5.15~5.21第425期（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）