◆邊邊角角棒球論壇◆

女壘奧運一隊僅有15人，與棒球的24人相較，人員較為精簡，且奧運資格賽與棒球的產生過程也不同，女壘只要在2002年舉辦的世界盃取得前四名，就可前進雅典，當年名次依序是美國、日本、台灣、中國，剩下的另外四個名額除了一個保留給地主隊外，其餘的由美洲、歐洲與非洲、以及亞洲與大洋洲等三個洲際賽事的冠軍取得，這四隊分別是地主希臘，以及加拿大、義大利和澳洲。

奧運女壘打完預賽後的前四強準決賽，賽制稱為「頁程賽」，也與棒球完全不同，一、二名與三、四名分別先交手，三、四名的敗隊淘汰，勝隊與一、二名的敗隊再交手，敗隊為季軍，勝隊再與之前一、二名的勝隊爭冠，因此預賽排名三、四名的球隊欲奪冠必須連贏三場，目的是為了保障預賽前兩名的奪牌優勢，也不失為一個公平的遊戲規則。以目前我們國家隊的實力來看，要取得前四名機會不小，也因此自96年女壘成為奧運正式項目以來，連同今年的第三次，中華隊就參與了兩次！

回顧96年與2000年的奧運，96年的前三名依次為美國、中國、澳洲，2000年則為美國、日本、澳洲，美國能夠蟬聯冠軍，除了因美國本身極力推展女子壘球不遺餘力外，也顯示了全世界不論是棒球還是壘球，美國依然是唯一的強權，且棒壘一家親，基本上棒球的強權國家，壘球也差不到哪兒去，看看奧運的入圍名單，居然就有六隊橫跨棒壘球！

值得一提的是中國隊，在棒球的領域上，中國的實力當然還在台灣之後，雖然這個差距近來年已大幅拉近，但是在女壘這邊，我們可就沒那麼得心應手了！過去雙方交手結果，台灣多半輸多贏少，96年奧運就是個例子，我們在預賽以0比1敗北，隨後僅以第六名作收，但中國卻一舉得銀！

棒球在全世界的人口分布相當不平均，幾乎集中在美洲與亞洲，不像足球那樣普遍，而壘球的範圍就更小、更不平均，連中南美洲如古巴、多明尼加這些棒球強權都沾不上邊，但好玩的是，奧運資格賽壘球卻比棒球公平的多，至少世界前四強能夠晉級，剩下的再由各大洲雨露均霑，因此才能看到女壘前四名，亞洲球隊就佔了三個名額。但棒球卻是由各大洲取前兩名晉級，造成許多美洲與亞洲強權被擋在奧運大門之外，去年美國就是個慘痛的例子！奧會為了某種程度上的「公平」，卻造成了實質上的不公平！

女壘在國內發展受限的原因有很多，無法職業化、不夠國際化、比賽場次少、媒體能見度過低等等都是，但重點是政府根本就不重視壘球的發展！尤其在國內已有紮實的棒球基礎上，棒壘的性質相近，資源可以互相流通，比如練習球場可以共用，教練人才也可以交流，像棒球國家隊教練楊賢銘之前就是女壘教練，但為什麼就是沒人重視壘球發展呢？



奧會曾一度傳出要在2008年北京奧運取消棒球、女壘、以及現代五項(射擊、擊劍、馬術、游泳、跑步)等三項運動，雖然目前暫時保住了，但往後難免會一再地被提出討論，尤其美國目前正積極效仿世界盃足球，籌備屬於真正的棒球世界盃，即將開放大聯盟球員一同共襄盛舉，到時誰還在乎奧運棒球賽？更何況是女壘呢？

而女壘目前似乎也只是為了國際賽而生存，成為奪牌的工具，如女壘項目真被奧運取消，我們就不玩了嗎？在這強調女男平權的時代，男子雖在運動項目佔有先天上的優勢，但我們仍應鼓勵女子從事運動，不該把運動的本質侷限在國際賽奪牌與否，因此管他有沒有奧運，女壘不但該持續走下去，有關單位應該投注更多的心力，且觀察我國棒壘球在奧運各國代表隊的競爭力，說實話，女壘的奪牌機率可能比棒球還要來得高一些！

既然有女壘，那有男壘嗎？當然有，不過奧運沒有男壘的賽程，去年亞洲盃男壘賽，在隊中清一色幾乎是由職棒退休球員的組成下，中華隊首度拿下第三名，取得了男壘世界盃的參賽權，可惜在棒球的光環下，男壘更不被受重視，竟然因經費不足而無法成行！

相較於男壘，棒球也有女棒，但國內女子棒球今年初才剛起步，成員也多半是退休女壘國手，可見男壘、女棒的國手，絕大部分是男棒、女壘所淘汰的球員，比較屬玩票性質。因此，發展男棒、女壘才是我國棒壘運的重心，棒球已職業化，且國際賽戰績彪炳，在國人心中的國球地位無庸置疑，女壘雖不至於要朝職業化的方向邁進，但有關單位真的還得加一把勁，才能讓女壘在體壇上邁向另一個境界！

本文原載於新台灣 2004.7.24~7.30第434期（杜堽／邊邊角角棒球論壇成員）