◆邊邊角角棒球論壇◆

不過問題來了，晉級四強後，要用哪兩位投手分別來擔任決賽的先發呢？最佳人選當然是打敗澳洲的大功臣王建民與曹錦輝，如果這兩人可如願先發，則中華隊不但有絕佳的機會闖過第一關，甚至如願奪金！但可別忘了，這兩位準大聯盟投手都有受到球團的保護限制，王建民只剩一場可投，曹錦輝則更嚴格，不但依照投一休四規定，同樣只剩一場的出賽機會，而且也只有限定的第二場80球，因此本週末在還要面對勁敵日本及荷蘭的情況下，用不用這兩名投手就大有學問了！

日本不是我們預賽的假想敵，放過這場還情有可原，但是要晉級四強，荷蘭這場就有輸不得的壓力了，照理講如果要穩中求勝，這兩位隨便一位上場，都會讓中華隊的勝算大增，但進了決賽後，其中一位就無法出賽了，將使奪牌機率大減！如教練團為求全勝而大膽調度，派其他人而輸了對荷之戰，萬一就此與四強告別，那更得不償失！所以包括對義大利在內的最後三場，先發投手人選的安排將徹底考驗教練團的智慧。

但對古巴、日本等強隊也不是隨便派個二線投手上去敷衍了事就算，基本上投手群的實力約略分為兩級，旅外超級戰將及國內職棒的先發強投屬第一級，派他們出馬就是要贏；其他選手為第二級，讓這批二級投手在無關緊要或實力差距過大的比賽中登場，除了可消化場次，或產生爆冷門的效果之外，其實還有更深層的戰略目標，就是讓他們在無壓力的情況下奮力一搏，藉由國際賽的經驗磨練，為未來的國家隊儲值更深厚的戰力，萬一奇襲成功，二線投手當場升級不說，搞不好就此獲得青睞，出國留學，台灣又可再度培養出第二個曹錦輝、王建民，這才是國際賽中投手調度上的雙層戰略目標！

由於中華隊不是日、古那樣的超級強隊，想要奪牌，投手的巧妙運用安排就相當重要了，過去國際賽的例子不勝枚舉。92年巴塞隆納奧運奪銀至今仍令人印象深刻，除了預賽放掉美國、古巴兩場，照目標以五勝二敗晉級外，為了讓郭李建夫能擊敗日本，前幾年包括91年的亞洲盃都刻意讓郭李避開對日本的場次，就是要留在奧運賽給日本重重一擊，結果預賽、決賽連贏日本兩場，耍的桃太郎團團轉，順利闖進金牌戰，即使後來全體隊員已氣力放盡，慘敗給古巴，但因達到預期目標，仍獲得全國上下一致讚賞！

99年亞錦賽大放異彩的蔡仲南更是經典，當年別說日本對他陌生，甚至連全台灣也沒幾個人聽過這一號人物。當年預賽也是刻意被隱藏起來，到了決賽出場後，時速將近150公里的快速球，搭配凌厲的指叉球，讓不擅長對付縱向變化球的日本隊一籌莫展，蔡仲南當時的表現比起松坂大輔毫不遜色，令全亞洲的棒球迷眼睛為之一亮！雖然最後決賽對日、韓均不幸以一分落敗，但以當時中華隊的實力還能打出這樣的成績，沒有人會苛責他們，因為本來實力就有段差距的比賽，還能打到如此的扣人心弦，教練團的投手調度實在是功不可沒！

這次奧運教練團在前幾場預賽的調度上，雖然尚稱四平八穩，也正朝著目標邁進，但有部分細節還是得需多加留意。尤其是第一場隊加拿大之戰，選手難免緊張，打起來綁手綁腳，失誤連連也就算了，連教練團好像都跟著失魂！

第二局張誌家受到隊友失誤影響，二出局滿壘時被打出一支中間方向的安打掉了兩分，為何當時沒有任何教練出來叫停安撫投手情緒，或者交代野手守備的佈局，感覺上好像就讓阿家一個人在投手丘上自生自滅，而那局果然也只靠他自己三振了三個人才結束，如果總教練當時能出來適時叫個暫停，也許那兩分就守住了，後面的比賽還很難說咧！

再來是三局上一、二壘有人，落後兩分的情況下，第二棒上場打擊，在這種情況下的中華職棒賽事，出現犧牲觸擊的機率很高，但這時居然不用，強攻的結果還真的造成雙殺！因為下一棒是打擊王四割男彭政閔，安打的機率本來就高，第四棒是陳金鋒，加拿大投手麥可強生跟他交手過幾次，對他並不陌生，兩人交手紀錄，八個打數有四支安打，一支全壘打，兩分打點，兩次保送，四次三振，證明金鋒打得到他的球，所以投手絕不會閃彭政閔，他打出安打的機率就更高了！當然我們絕非鼓勵這種保守的戰術，只是對於教練團在第一戰的失常感到不解！

不管是打擊還是守備，甚至是跑壘的缺點，在未來短短的幾場比賽不太可能立即改善，只希望選手能穩下心來，發揮該有的實力，而教練團更要多加油，他們的指揮調度絕對是勝敗的關鍵，進入四強後還有兩場苦戰要拼，中華健兒們，加油！

本文原載於新台灣 2004.8.21~8.27第439期（杜堽／邊邊角角棒球論壇成員）