十月下旬，北美已進入初冬時分，雖然寒風陣陣，但正在熱鬧上演的大聯盟季後賽，打得可是血脈噴張，把場子炒的熱烘烘的！紅襪隊在以零比三的絕對落後下，竟然能戲劇性地四連勝逆轉洋基帝國，完成了不可能的任務，進入睽違了18年的世界大賽！
要知道紅襪隊是以「外卡」身分擠進季後賽，如果沒這項制度，紅襪球員在十月初老早就打包回家過寒假了！大聯盟自1994年增設外卡制度，將季後賽名額從四隊增加兩倍到八隊（因當年出現球員罷工，球季被迫腰斬，外卡制度隔年才真正實行）以來，果然使得季後賽更加詭譎多變，愈打愈精采，過去十年來觀眾人數也持續地上升！
看完大聯盟張力十足的季後賽之後，CPBL也即將在11月初進入高潮，舉行所謂的總冠軍賽。目前的制度是大家已熟知的，由上下半季的冠軍取得季後賽的門票，進行七戰四勝的系列賽，如上下半季冠軍「不幸」由同一隊取得，則由年度勝率第二的球隊補進，而年度勝率第一的球隊則先保障取得一勝的優勢，也就是未來七場只要先拿下三勝就能奪冠。
這樣的季後賽制度，與世界列強比起來，其實是漏洞百出！雖然我們只有六隊，但能玩的花樣，絕不僅止於將已經夠短的球季，還得切成兩半！上下半季制度的缺失，過去十五年不斷地出現，但主事者似乎冥頑不靈，不思改善之道，只會一味地追求短線操作，妄想透過上下半季兩次爭冠的小高潮來刺激票房！
因為上下半季制度實在有太多缺失了！首先，每年都容易出現同一隊拿下各半季的冠軍，光職棒前六年就有三年發生這種情形，當時可沒有什麼年度第二的球隊補進總冠賽的制度喔！直接就把冠軍頒給年度第一的球隊，完全沒有季後賽，CPBL還為此曾經舉辦了史上最可笑的「金冠軍賽」和「挑戰賽」，讓參賽隊伍完全不知為何而戰！
再來，由於只要拼半個球季就可進總冠軍賽，跟美、日等國一年130場甚至162場的長期規劃比起來，各隊在半季50場內就必須分個高下，每場比賽教練們當然會斤斤計較，因此戰術就相對保守，二線球員出場的空間也相對被壓縮，所帶來的直接衝擊就是比賽精采度下降！君不見這十年來CPBL的比賽內容毫無進步嗎？雖然比賽內容欠佳還有職棒大環境及二軍制度的問題，但因球季短少所造成的無形壓力絕對是幫兇之一！
還有，最近也炒的滿熱的話題，就是統一獅在10月中對兄弟象四連戰，兵強馬壯的猛獅竟意外以四連敗收場！由於下半季獅、象、牛勝率非常接近，都有奪冠機會，而且彼此都還有數場比賽要打，因此已篤定進軍季後賽的上半季冠軍獅隊，出現了可挑總冠軍賽對手的好機會！由於象隊投手戰力較吃緊，隊上又一堆傷兵，且前兩週才剛被暴力熊橫掃，怎麼看都比投手調度較為充裕的牛隊好對付，更何況最近牛隊也找到了一名堪用的強力終結者！
另外象隊票房又好，兩隊過去又有數不清的恩怨情仇，打起總冠軍賽更吸引人，因此場邊很自然就傳出了獅隊做球給象隊的耳語出現，甚至還驚動了統一高層，召見總教練謝長亨「關心」一下戰局，雖然草總一再強調清白，只因數名先發投手出了狀況。但要不是拜此制度之賜，誰會懷疑形象完美的草總呢？
另外，會不會有某一球隊在上下半季出現天差地遠、截然不同的表現呢？很不幸地，還真的有！職棒八年上下半季的冠軍分別是已解散的時報鷹隊和味全龍隊，這兩隊居然也分別是另一個半季的墊底球隊！另類的看法就是兩個半季的墊底球隊在爭冠，這不可笑嗎？
要知道紅襪隊是以「外卡」身分擠進季後賽，如果沒這項制度，紅襪球員在十月初老早就打包回家過寒假了！大聯盟自1994年增設外卡制度，將季後賽名額從四隊增加兩倍到八隊（因當年出現球員罷工，球季被迫腰斬，外卡制度隔年才真正實行）以來，果然使得季後賽更加詭譎多變，愈打愈精采，過去十年來觀眾人數也持續地上升！
看完大聯盟張力十足的季後賽之後，CPBL也即將在11月初進入高潮，舉行所謂的總冠軍賽。目前的制度是大家已熟知的，由上下半季的冠軍取得季後賽的門票，進行七戰四勝的系列賽，如上下半季冠軍「不幸」由同一隊取得，則由年度勝率第二的球隊補進，而年度勝率第一的球隊則先保障取得一勝的優勢，也就是未來七場只要先拿下三勝就能奪冠。
這樣的季後賽制度，與世界列強比起來，其實是漏洞百出！雖然我們只有六隊，但能玩的花樣，絕不僅止於將已經夠短的球季，還得切成兩半！上下半季制度的缺失，過去十五年不斷地出現，但主事者似乎冥頑不靈，不思改善之道，只會一味地追求短線操作，妄想透過上下半季兩次爭冠的小高潮來刺激票房！
因為上下半季制度實在有太多缺失了！首先，每年都容易出現同一隊拿下各半季的冠軍，光職棒前六年就有三年發生這種情形，當時可沒有什麼年度第二的球隊補進總冠賽的制度喔！直接就把冠軍頒給年度第一的球隊，完全沒有季後賽，CPBL還為此曾經舉辦了史上最可笑的「金冠軍賽」和「挑戰賽」，讓參賽隊伍完全不知為何而戰！
再來，由於只要拼半個球季就可進總冠軍賽，跟美、日等國一年130場甚至162場的長期規劃比起來，各隊在半季50場內就必須分個高下，每場比賽教練們當然會斤斤計較，因此戰術就相對保守，二線球員出場的空間也相對被壓縮，所帶來的直接衝擊就是比賽精采度下降！君不見這十年來CPBL的比賽內容毫無進步嗎？雖然比賽內容欠佳還有職棒大環境及二軍制度的問題，但因球季短少所造成的無形壓力絕對是幫兇之一！
還有，最近也炒的滿熱的話題，就是統一獅在10月中對兄弟象四連戰，兵強馬壯的猛獅竟意外以四連敗收場！由於下半季獅、象、牛勝率非常接近，都有奪冠機會，而且彼此都還有數場比賽要打，因此已篤定進軍季後賽的上半季冠軍獅隊，出現了可挑總冠軍賽對手的好機會！由於象隊投手戰力較吃緊，隊上又一堆傷兵，且前兩週才剛被暴力熊橫掃，怎麼看都比投手調度較為充裕的牛隊好對付，更何況最近牛隊也找到了一名堪用的強力終結者！
另外象隊票房又好，兩隊過去又有數不清的恩怨情仇，打起總冠軍賽更吸引人，因此場邊很自然就傳出了獅隊做球給象隊的耳語出現，甚至還驚動了統一高層，召見總教練謝長亨「關心」一下戰局，雖然草總一再強調清白，只因數名先發投手出了狀況。但要不是拜此制度之賜，誰會懷疑形象完美的草總呢？
另外，會不會有某一球隊在上下半季出現天差地遠、截然不同的表現呢？很不幸地，還真的有！職棒八年上下半季的冠軍分別是已解散的時報鷹隊和味全龍隊，這兩隊居然也分別是另一個半季的墊底球隊！另類的看法就是兩個半季的墊底球隊在爭冠，這不可笑嗎？
最悲情的是當年勝率全年第一，卻分別只拿到了各半季第二的統一獅隊，統一隊的勝率當年可是遙遙領先勝率第二的球隊，季後居然只能在家透過電視看別人打季後賽！
因此在職棒九年，事情總算出現了轉圜，CPBL終於改採單一球季制度，由年度勝率前三名進季後賽，二、三名球隊先進行第一輪的三戰兩勝資格賽，勝隊再與年度第一爭冠，其實這是一個相當適合目前環境的季後賽制，多一輪的資格賽更增添了懸疑性，且只要保住年度前三就有機會，因此總教練用兵就會大膽些，也不會落於短線操作，怎麼看都比現行制度好！只可惜職棒十年底龍、虎兩隊相繼解散，CPBL回歸四隊之後，由於四隊取三隊進季後賽實在不倫不類，只好復辟前朝制度。但去年初兩聯盟合併後又變成六隊了，為啥不順便恢復四年前的單一球季制度呢？
其實當年這項創舉的確不錯，也有點類似今年日本太平洋聯盟剛施行的季後賽制度，不過有些地方可稍做調整，首先第一輪只打三戰兩勝實在太短，運氣所佔的成分相對較高，改成五戰三勝應該較為適當，且這五場也都該在年度勝率第二的主場舉辦，獲勝者再與年度勝率第一的球隊爭冠，第一種子則享有多一場主場優勢！
季後賽也是整個球季的一部分，有好的制度才有精采的比賽。由於我們只有六隊單一聯盟，如有一半的球隊可進季後賽，聽起來雖有點誇張，但如只取兩隊則又太過單調，像NBA就是由29隊（今年30隊）取16隊進季後賽，所以我們取三隊其實並不算過分。希望CPBL諸公們看完了老美的季後賽能有所領悟，請儘早改成單一球季吧！
本文原載於新台灣 2004.10.30~11.5第449期（杜堽／邊邊角角棒球論壇成員）
全站熱搜
留言列表
李祖杰 (12)
