◆邊邊角角棒球論壇◆

今年秋末冬初，台灣體壇熱鬧萬分，先是最受國人歡迎的棒球，上演了七場經典的牛獅大戰，接著是最受世人歡迎的足球，也破天荒在台北舉辦了列強雲集的五人制世足賽。

但是，這兩項賽事在球迷眼中，卻有著天差地遠的待遇：職棒總冠軍戰場場爆滿，成為街頭巷尾的熱門話題之一；而室內足球賽的看台卻是一路冷清，直到四強對決才逐漸帶動人氣，但扣除為數不少的異國球迷與動員前來「校外教學」的學生觀眾，真正買票進場的國內球迷，恐怕只是職棒季後賽的零頭而已。

當然，比起棒球健兒數十年來在無數國際賽中優異的表現，世界排名長年落居一百五十名之外的台灣足球，的確沒有本錢博取球迷關愛的眼神，連竣工多年的北市中山足球場，都早已成為歌手爭相舉辦演唱會的舞台，只聽見歌迷高分貝的歡呼聲，卻不聞球迷的加油吶喊，未免也太諷刺了點！

其實，比起最令國人津津樂道的二○○一年世棒賽，這次五人制世足賽在國際上的能見度，絕對有過之而無不及，且對台灣在世界舞台上的曝光度也有極大的加分作用，光是各國媒體蜂擁前來採訪的陣仗、以及透過多國電視實況轉播傳遞的影像，就足以令棒球界肅然起敬、羨慕不已了，身為地主的我們，實在沒有視若無睹的理由。

更何況，號稱舉世財力最雄厚、影響力最深遠的首席單項運動協會──國際足總，都由會長御駕親征來台主持開幕儀式了，想想當天咱阿扁總統與之比肩齊坐的歷史畫面，經由電視及平面媒體向全球放送，又是多麼彌「足」珍貴的漂亮文宣！只可惜，背景的觀眾席上不見球迷熱情相挺，似乎有損主人顏面。

或許有人會質疑：足球又不像棒球，已經在台灣深耕灌溉後開花結果，為什麼我們還要吃力不討好的主辦這項賽會？

國際足總答得好：就因為台灣是足球沙漠，才更應該在這片土地上播種拓荒，讓台灣不至於在風靡全球的足球場上缺席，變成另一種形式的孤兒，失去與國際潮流接軌的絕佳機會。

面對足總的這番美意，縱使我們的腳下功夫不如人，縱使我們的球迷基礎薄弱，都不應成為拒絕足球入境的藉口，相反的，我們更應立刻加快「腳」步，讓比棒球大上許多倍、比賽時間卻少了一半（十一人制九十分鐘，五人制更只需四十分鐘）的足球，也能勾起眾人的興趣，射進球迷的心門！

最重要的是：推廣足球運動，一點也不難。

論體型，這是一項十分適合東方人發展的運動，只要有細膩的腳法與夠快的速度，即可在球場上找到立「足」的空間，身高不到一七○公分的昔日巨星馬拉度納就是範例；論經費，一個不算太重的足球，不需任何昂貴或消耗性的球具，就能讓二十幾個人馳騁全場，連貧窮的南美洲國家也能誕生無數榮耀祖國的超級球星，可說是本輕而利厚，人人皆可玩、人人玩得起。

至於國內推廣球類運動最引人詬病的一大殺手：場地，更是不成問題，眼前根本無須興建新球場，只要利用現成的體育場就一切搞定。想當年各縣市為爭辦區運，體育場一個比一個蓋得壯觀，最後卻紛紛淪為「蚊子別墅」，如果用來踢球，多好！

接下來則是球迷群的培養，君不見二○○二年韓日合辦的世足賽，在台灣造成多大的轟動？證明只要有高水準的比賽、高知名度的球星，加上媒體密集而大篇幅的報導，不怕吸引不了眾人的目光焦點，尤其是足球又佔了規則淺顯易懂、臨門一腳人人愛看的優勢，誰曰台灣不宜？

誠然，要在一片荒蕪之地栽下運動的種子絕非易事，而足球又不像棒球一般，無論在歷史淵源、文化背景甚至民族情感上，都已根深柢固地在國人心中建立起不可取代的國球地位，但是在全球化的風潮席捲下，足球卻是咱走出台灣、擁抱世界的另一條捷徑，對起步已晚的台灣來說，這次的五人制世足賽，就是一個不錯的起跑點。

看看在亞洲與我們競爭激烈的日韓兩國吧！隨著職業足球賽的開踢，日本的足球運動人口已足以與職棒相抗衡，而二○○二年世足賽的舉辦，更讓南韓剽悍的球風與全民狂熱的投入一舉成名，震垮一堆列強。這兩個棒球傳統強權在既有的小球外不忘進軍大球，並成功打開了國內的市場與國際的視窗，對我們是不是有些許啟發呢？

是的，棒球令我們引以為傲，無怨無悔地熱愛棒球，讓職棒運動熱度不墜並持續向上提升，是一刻也不能懈怠的正確方向，但是，抓緊棒球就夠了嗎？在這個多元發展的社會裡，我們可以用手中的球棒敲開世界的大門，也一定可以用敏捷的雙腳踢出一條康莊大道！

甫落幕的五人制世足賽，藉地主之便首度亮相的國家隊，雖一如預期地三戰皆墨，卻也在對烏克蘭之役踢進僅有的兩球。這兩球看似無關痛癢，卻留下一道難解的習題：下次我們有機會在世足賽裡進球，會是多少年以後的事？

如果你還年輕，現在就穿上球鞋踢球去；而如果你只想「旁觀者清」，打開電視看看體育頻道的球賽轉播吧！答案，就在那長方形的青青草原裡。

本文原載於新台灣 2004.12.11~12.17第455期（鄭浩／邊邊角角棒球論壇成員）