◆邊邊角角棒球論壇◆

首先，為了向其他媒體宣示「唯我獨尊」的霸權，緯來不斷表示，過去曾陪著中職走過風風雨雨，直到現在的榮景，與聯盟有著難以分割的革命情感，所以希望聯盟最好不要公開招標，至少也要讓緯來擁有優先議價權，不容外人置喙。殊不知，研究緯來崛起的原因，其實它才是真正的「掠奪者」，有資格以「正宮」自居的，其實是這兩年表現低調的年代電視台。

話說一九九五年八月，聯盟招標九七年至九九年的電視轉播權，當時連頻道在哪裡都不知道的緯來，出人意料的以十五億餘元天價標下。此舉粉碎了當年中職與年代的合作，緯來入主成為唯一的轉播單位。接著，緯來體育台成立，並到處挖角，不少工作人員皆從年代跳槽而來。換句話說，如果當年沒有「搶親」成功，是否還會有這家電視台，相當令人懷疑。

如今，十年前拎著大袋鈔票「霸王硬上弓」的緯來，卻反過頭來訴諸道德，大聲反對別人「依樣畫葫蘆」，兩套道德標準，難以令人心服口服。當緯來假道學的呼籲聯盟不要背棄朋友時，真正青梅竹馬的年代，心中想必百味雜陳吧！

況且，當時緯來為了確保進入職棒轉播市場，開出的價錢著實高得離譜。一年五億多，過份哄抬了中職球賽轉播的價值。果不其然，在職棒市場經濟規模的翅膀還沒長硬，外力卻財大氣粗的操作下，幾年後果然泡沫化，權利金直線下滑，直到二○○一年世棒賽熱潮後才止跌回升。

其實，標下獨家後，這幾年緯來簡直吃定聯盟，視「友情」如糞土。像是職棒爆發賭博放水事件，比賽收視人數急速下降，緯來這個號稱「力挺到底」的好友，馬上毫不留情的向聯盟殺價，轉播金只願意付七折，一年五億多瞬間成了空中樓閣。

尤有甚者，在兩聯盟整合之前，當時兩地開打的比賽，緯來經常會作選擇性轉播，未獲立即直播青睞的球賽，有時連錄影都省了，影響所及，使得某些重要的職棒歷史紀錄，徒留文字而無影像，後人只能憑空想像。至於將實況轉播更動為延播，把原有時段留給撞球美女之類的激情演出，更是不勝枚舉。

以上這些待友之道，就是所謂的「革命情感」嗎？聯盟的要員們，你們對緯來這個處處算計卻滿口仁義的「朋友」，也未免太寬宏大量了！

此外，在這次轉播權的爭執中，為了反制來自美國的「娛樂運動節目網」（ESPN的原意），緯來想出一個「境外媒體」的名詞，試圖用「非我族類」的罪名加以抹黑，否決其爭取轉播的合理性。境外又如何？境外哪裡有錯？現在是什麼時代，單純的轉播權之爭，應是各憑專業，緯來卻大搞民族主義，令人啼笑皆非！更何況，如果「境外」非善類，緯來本身也算是境外同路人，因為這幾年緯來主打美國NBA籃賽，自己才是協助境外運動強力入侵的最大推手！

最吊詭的是，當年代宣稱因轉播權之爭延宕過久，已錯過廣告招商黃金時機而決定退出後，緯來為了減少損失，絕不退讓的強硬立場隨即軟化，改口要求ESPN共同合作，希望對方分攤轉播一五○場賽事。為了利益，不惜醜化對手，同樣是為了利益，隨時可以笑臉迎人，緯來的態度反覆，轉變之迅速，令人嘆為觀止。

而就在轉播權戰火稍歇之際，緯來的霸權心態立刻展露無遺。熱身賽開打後，已經獲得本季轉播權、信誓旦旦地保證場場直播的緯來，馬上打了自己與觀眾一個大耳光，以「早已敲定轉播大專籃球聯賽，職棒轉播合約又一再拖延，賽事太遲定案」為由，熱身賽幾乎場場延播。

依照緯來的說法，去年六月底就與聯盟達成口頭共識，可轉播今年球賽，即使ESPN之後強力介入，範圍也只侷限在牛隊主場賽事。換言之，緯來早已確定要轉播本季賽事，差別只在於金額有小幅更動、場次有部分變化，怎可拿無辜的熱身賽開刀？這種「轉播權在手，生殺皆由我」的作風，不是霸權是什麼？

就算緯來真有轉播上的困難，至少也可儘速與聯盟協調，研究調整熱身賽賽程的可能。雖然這種想法實現的難度頗高，但別忘了緯來過去就曾有過為了收視率，要求聯盟更動例行賽補賽時程的「前科」，層級較低的熱身賽為何不敢動？除非，是根本沒有轉播的誠意！

雖說合約中並沒有規定熱身賽一定要轉播，可是既已昭告天下將轉播熱身賽，尤其是在這爭奪轉播權的關鍵時刻，更應該藉此展現誠意與能耐，證明給球迷看，可惜緯來並沒有站在球迷這一邊，真令人擔心球季開打後，緯來還會搞出什麼令觀眾措手不及的名堂來！

長久以來，在兩聯盟惡鬥下，緯來得以從中爭權謀利，高舉道德大旗博取球迷同情。然而，時代已經變了，在全球化潮流的衝擊下，只有專業與敬業才能生存，無論是低調的訴諸感性，還是高姿態的展示霸權，終將遭致球迷的唾棄，志得意滿的緯來諸君，切莫作繭自縛，自毀前程！

本文原載於新台灣 2005.3.5~3.11第467期（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）