◆邊邊角角棒球論壇◆

率先響應分裂壯舉的是，為了轉播權誰屬爭得你死我活的有線電視。儘管對峙者均擺明了「就是愛鈔票」，但在爭取自身利益時又很怕被扣上「分裂者」的大帽子，因為「分裂職棒」等同「破壞職棒」，係十惡不赦罪無可逭的歷史汙名，任誰也不願承擔，只不過，稍事回首前塵，大夥兒會恍然大悟，分裂本身未必全然是壞事，試想，當初若沒有職棒勇敢分裂棒壇，現在哪有啥好處讓外人來分裂？

可不是，仔細探究職棒身世，其本身就是不折不扣的「分裂者」！

十餘年前，兄弟飯店的大老闆有感於業餘球員生計無以為繼，於是揭竿起義，打破舊有業餘體制，創建嶄新的經濟模式，把國外職棒的經營皮相「全本拷貝」到台灣，間接養活許多本土球員。

可惜，分裂者人恆分裂之，而這個人不是別人，正是聯盟本身，他們自己搞了一些奇形怪狀的「分裂」舉措，讓職棒開打後，一路走來紛爭不斷，比方說，好好一個球季，硬是為了短利，「分裂」成上下兩半，而最近為了「楊松弦能否登錄」一事，統一獅的意見也跟聯盟的默契鬧「分裂」，凡此種種常讓人覺得，CPBL的分裂性格好像已經強到「隨時會解體似的」。

自我分裂既已成常態，被分裂又何足掛齒？聯盟應該這麼想才對，但他們沒有！

九年前台灣大聯盟成立，欲瓜分CPBL部份市場，其後球員合法轉隊，反遭聯盟誣指為所謂的「叛將」；再者，賭徒收買球員放水，將球賽「分裂」成黑白兩半，曾嚴重影響球迷觀賽權益；而這次的媒體大戰，有興農撐腰的ESPN掀起革命浪潮，有兄弟暗助的緯來則誓死反抗到底，也是另一樁活生生的「分裂」劇，這一長串的「分裂與被分裂」，聯盟皆無法置之度外，但他們的反應不是「閉門思過，痛改前非」，而是以弱勢的受害者自居，涕泗縱橫畫一張鬼臉嚇唬球迷，並對社會大眾唱哭調，進行「反分裂」的道德訴求！

新聯盟剛成立時，CPBL將他們敵化成「掠奪者」；球員離開那刻，CPBL將他們醜化為「叛逃者」；在外力介入比賽後，CPBL將「球隊管理不彰、預防機制從缺」的責任撇得一乾二淨，把所有問題歸咎於「大環境太惡劣」；這次的轉播事件，CPBL照例不朝制度面反省，只會把頭埋在沙裡，扯破喉嚨高喊「以和為貴」，結果呢？緯來和ESPN還是繼續分裂嘛！

當然，「反分裂」的言論出現後，「反反分裂」的行動也會同步上路，以電視轉播權此事來說，球迷就是「反反分裂」運動的最佳代言人！

誰會在乎哪個電視台轉播？誰會在乎哪個主播轉播？誰會在乎哪個球評轉播？這些問題是「問題」嗎？有電視的人誰鳥你！別忘了，球迷才是老大！

有本事的人才配當老大，有本事又有電視的球迷老大更是啥都不怕，什麼「分裂、被分裂、反分裂、反反分裂」這一大堆分裂性動詞雖讓人頭痛欲裂，但橫豎都是利益之爭，只要不妨礙老子的看球權益，儘管來吧，Who Cares！

本文原載於TaiwanNews 2005.3.17~3.30第177期（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）