◆邊邊角角棒球論壇◆

所以，就像大家常在報上看到「職棒選手之妻燉藥強化老公體魄」的溫馨新聞一樣，這回郭泓志的「禁藥」疑雲，或許是他熬不過母親愛心堅持，所以服下可能含有違禁成份的補藥或中藥。然而，在競爭激烈的運動場上，或許在道德上可以取得被原諒的位置，但是想要在一翻兩瞪眼的國際舞台上獲勝，就必須遵守人家的規定，尤其類似亞運這種由奧會主導的場合，更是不容許有絲毫疏忽。

因此，這次事件對台灣來說，意外的收穫是讓大家了解到「不能隨便吃藥」，特別是球員，更應在進補或服止痛藥前仔細想清楚，不要讓台灣的藥物文化，阻礙了棒球及所有運動與世界接軌的腳步。

其實，如今禁藥已逐漸改變了比賽面貌，成為兩隊鬥智範圍之一，球隊管理者除表面上禁止己方選手服用，但事實上可顯而易見地會盡力避免己隊被查出（球員未必會對自己人誠實，特別是那些須在高度競爭下生存的職業球星），反禁藥查核成為求勝手段的一部分，甚至把禁藥帶入國與國之間的鬥爭！

任何一項國際性比賽，從來就不只是單純地較量球技，從主辦國優勢到裁判選派等，都可能左右比賽結果，所以各國都盡力爭取對自己有利的條件，因此南韓這回對台灣的禁藥事件表示「關心」，可合理推論其絃外之音，是防止台灣在今年底的亞錦賽出現偏袒地主的舉動。

再擴大來說，因近來生物科技發達，禁藥爭議更超越以往。從爭論已久的「藥物與食物分野」，到某些化學成分會短期提高人類能力卻傷害人體，人有無權力選擇燃燒生命、只求一時的道德爭論，再到複製科技的蓬勃、替代器官出現，類似問題一再挑戰人類對競賽公平的堅持。

如這次事件的主角郭泓志，他曾動過自體韌帶移植手術，這行為基本上是「後天科技的加工」，然而廣義來說，與「吃禁藥增強力量」又有什麼差別？而大聯盟也有慣例，因動過此手術的選手實力變強者比比皆是，為避免不公平，乾脆規定每人只准動兩次刀。當然，小小郭說得過去的是他並非主動進開刀房，且還是用自己的韌帶，何錯之有？

然而，目前很多運動員身上都有人工關節等小器官，並可合法上場，但若有一天科技研發出比人類天生器官效能更好的替代品，然後一個車禍受傷的人，換上生化手臂後竟能投出時速近兩百公里的球，他有無資格打職棒？這道運動倫理學的假想題，誰能告訴我們答案？

本文原載於中國時報 2007.3.27（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）