本文原刊載於新新聞周刊 1029期2006/11/22（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
由於距離刊出日期已將近兩年，有時效性的問題，這點還請讀者見諒。
職場競爭有句名言「態度決定高度」，意思就是說，一個人的升遷和收入與其工作倫理和敬業精神息息相關，當然，此說的訴求對象並不僅止於朝九晚五吃人頭路的上班族，在職業運動競技場上出風頭討生活的職業選手也同樣適用，否則傳媒幹嘛動輒指指點點某某某的年薪多少或身價幾何等等云云？
可笑的是，上述這個論證在台灣職棒的立基非常脆弱，因為在La new熊未出現前，號稱清新健康的CPBL根本找不到任何一支球團夠格自詡是所謂的「職業球隊」。道理很簡單，本土職棒糊裡糊塗混了十幾年，不對等的勞資關係，不公平的遊戲規則，不完備的典章制度猶俯拾即是，試問這麼不健全的經營環境怎麼可能培養出具國際競爭力的職棒勁旅？大家不過是披著「職業／球季」的虛飾外衣，遂行「業餘／盃賽」層次的準詐騙把戲罷了！
君不見，去年中職總冠軍興農牛在首屆亞洲職棒大賽應了「牛牽到東京還是牛」這句台式歇後語的窘相（被日職總冠軍羅德隊七局買單）嗎？須知，亞職賽表面上似以國家為競爭單位，實則是以各國單一球團為參賽代表，牛隊的荒腔走板除讓國家顏面盡失，也把「台灣究竟有無職棒球隊？」的大問號給徹底揭露出來，更迫使CPBL球迷逐一甦醒，認清中職格局輕薄短小的真面目，只怕這亦是歪打正著的牛隊，對「失之東隅，收之桑榆」的台灣棒壇所做的最大貢獻。
所幸「台灣棒球有否職業化」的認同／被認同危機，在La new今年的精采演出後已暫告「局部」解除了，只可惜台灣棒壇除面臨「職業化皮相」的內部危機外，尚有「全球化浪潮」如芒刺在背般虎視眈眈的外部危機，而La new因亟欲插旗東京巨蛋的豪氣之旅終究受挫，充其量僅能就個別球團的努力，展現「內部危機處理」的能耐（該隊「捨我其誰」的命題），並無法完全排拒「外部危機管理」的需求（該隊「我為魚肉」的難題），因為以美國大聯盟為棒球利益分配中心的全球化食物鏈生態已形成，La new球員恐遭日職挖角的傳聞，不過是西風東漸後弱肉強食驚濤拍岸現象底下的一個小泡沫罷了。
其實在國際棒壇權力位階的分工架構裡，全球化就是美國化，也由於MLB創造「資本高度集中，人才密切交流，技術快速提升」（中職罩門莫此三者為甚）的正向循環，山姆大叔主導經典賽建制化的正當性自不容懷疑，而WBC問世後，表演性的美日職棒明星對抗賽和區域性的亞洲職棒大賽皆淪為次級品，La new雖對本土職棒的結構性雙重困境做了重大突破，將「職業化」的CPBL球隊升格為準中華隊，把台灣推向「全球化」的國家競爭聯合戰線，贏得球迷的喝采和尊敬，成就非凡值得肯定，但不應以撂倒南韓的階段性「強度」為滿足，要以建構「擊垮日本，超越勝負」的獨孤求敗情結為終極經營目標，唯有如此，熊隊在東京巨蛋雀躍的畫面才有可能在全球任一球場「永遠停格」。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(170)
本文原刊載於新新聞週刊 1094期 2008/2/20（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
就在王建民即將步入薪資仲裁法庭的前夕，某大電子報赫然出現「前鯨投鄭志強，擁槍彈被捕」的新聞，而細瞧其圖片，只見遭扣上手銙的鄭志強，戴了一頂繡著NY字樣的洋基球帽，垂首坐在車廂裡………
這不是啥驚天動地的犯罪事件，引不起太多社會迴響，即使對嗜讀體育新聞的球迷來說，可能也無足輕重，因為鄭志強尚未在CPBL闖出什麼名堂，就被迫離開職棒舞台，究何許人也恐怕也沒幾個人知道，而其際遇除他的親朋好友關心外，又有誰會在乎呢？只不過，那頂「幾近遮蔽台灣領空」的洋基球帽，還是形同超連結般，透露些許淒楚的、錯亂的情境對比訊息，且容我們稍加並置略述一二。
跟王建民一樣，鄭志強也是投手，但王出身西岸大城市一個平凡的福佬家庭，鄭則是來自東部窮鄉僻壤的原住民小孩，兩人都受台灣棒運獨特的國族氛圍所吸引，自幼立志打棒球，也都不約而同選擇當投手，後來亦皆如願以棒球謀生，豈料兩人居然同途殊歸，爾後發展天差地別。
王在美國大聯盟功成名就為國增光，鄭連「在水準距MLB一大截的本土職棒都吃不開」也就罷了，竟還瀕臨牢獄之災，委實令人不勝唏噓。同樣是上法庭，王是為億元男身價之「差額」的面子和裡子在奮戰，鄭則得為自己有無刑責之清白費舌辯駁。王締造的是，史上第一個循規訴請薪資仲裁的台籍大聯盟球星之光榮紀錄，反觀鄭，恐將成為史上第一個被依「槍礮彈藥刀械管制條例」送辦的前CPBL選手，他留下的可能是，一個「無關涉賭放水打假球」此本土職棒球員最常被烙印之黑色印記的案底前科。
何故如此？其原因固然與個人的原生天份、身體條件、心理素質和努力程度等息息相關，但不容否認的是，生存環境的好壞和後天制度的良窳亦會左右棒球選手的命運。王從高度競爭的美國小聯盟農場裡脫穎而出，又憑自己的本事立足於全球最頂尖的職棒球團洋基隊，再受惠於MLB體制內完備的「勞資互利共存共榮之遊戲規則」，繼而從容不迫地在媒體群起公開注視下，優雅地走唱此齣錢鬥戲碼，無論結果如何，肯定沒有輸家。
CPBL提供什麼樣的歷練空間，給鄭這種等級的選手揮灑，讓他有機會驗證自己究竟有無能耐靠打球吃飯？基層棒運的主事者，在狠操學生非得在錦標賽奪冠不可之餘，又教了他們什麼？社會大眾在制式化道德裁判「做奸犯科」之徒的同時，有沒有想過所謂的壞人也是跟你我一樣，都是濅淫在同一只大染缸裡載沈載浮，並非像孫悟空那般，莫名其妙從石頭裡蹦出來大鬧玉皇宮的？縱使有過又孰令致之？
也許一切的答案都潛藏在那頂洋基球帽裡吧。台灣球迷集體為王傾倒，圖騰化的NY不僅形成全民共識，甚且躍升為一種流行時尚，鄭是球員出身，跟王又是同行，可能更難置身其外，只可惜，被視為台灣偶像的王，在薪資仲裁過後，已拎著皮革手套在春訓基地揮汗苦練，為延續其個人「御用」的伸卡傳奇而打拚，鄭卻受困於金屬手銙動彈不得，與社會的疲軟連結就僅止於該則微不足道的地方新聞，和棒球的意像連結也只剩那頂NY球帽而已。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(917)
本文原刊載於新新聞週刊 1093期 2008/2/13（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
備戰奧運資格賽的中華成棒培訓隊，遠赴波多黎各練兵的成效，呈現投高打低的局面，令不克親往督軍的總教練洪一中憂喜參半，因為中華隊雖貧打依舊，但部份業餘投手的表現，委實超乎預期地好，說不定前進北京的希望，就要仰賴這批「被棒協歪打正著，僥倖挖到的寶」及時挺身而出了。
只可惜原本有意隨行的國手榜常客「森林王子」張泰山，遭所屬職棒球團興農牛以「春訓迫在眉睫，豈容球團重要資產擅自脫隊，讓棒協胡亂濫用」等等云云為由，予以強行留下，致泰山錯失「實地觀摩老外球技之餘，亦就近發揮母雞帶小雞的功能（貼身指點年輕後輩揮擊技巧）」之雙重良機，對培訓隊新秀和張泰山個人而言，都是一大遺憾，也難怪中華隊的球風始終無法更上一層樓，直達攻守俱佳的境界。
泰山受制於球團的禁足令，無緣到國外增長見識倒也罷了，更嘔的是，竟然還被牛隊減薪了（月俸從卅四萬降至卅萬），心灰意冷的泰山，果真在興農開訓典禮後快閃，上演一齣無厘頭的失蹤記，領隊劉志昇為此暴跳如雷，結果呢？泰山還是乖乖回籠了，並向媒體澄清「純粹是誤會一場」！
前後態度不一，判若兩人的泰山，究是「知錯能改，善莫大焉」，還是「大事化小，小事化無」，抑或「人在屋簷下，不得不低頭」？只怕天知地知你知我知，舉國球迷統統都曉得「顧全大局的泰山有多忍辱負重」！
但泰山只有這條路可以走嗎？他為什麼要這麼委屈呢？當年野茂英雄以「任意引退」的名義，離開日本職棒，改投美國大聯盟，從而開創「亞洲選手絡繹於途，相偕挑戰最高殿堂之風氣」的豪情壯志，難道不曾給他任何啟示？
出身味全龍的泰山成名甚早，九六年出道至今已坐擁五枚中職冠軍戒指，轉檯興農牛後的生涯總全壘打數，亦累積近兩百轟，戰功之彪炳堪稱CPBL自產自銷自有品牌的代表性人物，其頭角崢嶸的巨砲光寰直到陳金鋒束裝返台後才稍見暈散，道理很簡單，中職因格局過於狹隘之故，競爭力明顯偏低，「登泰山而小天下」之井蛙觀遂魅惑了「王子的視野」，但征戰幾場大型國際賽下來，他終於開了眼界，體認自己的不足，練球態度和比賽精神也為之丕變，昂首向上提升，甚至還曾向媒體吐露「想趁休兵期間去打加勒比海的冬季聯盟」之心聲，凡此種種皆在明示「泰山懂得追求進步，是正港的職業球員」！
既如此，面對不合理的敘薪環境，泰山何不順勢「以退為進」，僱個經紀人「揭竿抗暴，帶頭造反」，引領他到美國闖闖看呢？就算上不了MLB，在小聯盟（以他的實力至少可以從2A起跳）苦蹲(ordeal)個兩年回來，也可以「冒用假洋將的身份」，如願擺脫牛隊，投靠其他更有經營誠意的中職球團啊！沒想到他還是選擇「忍氣吞聲，逆來順受」的下下策，這一龜縮回去，來年無論內爭或外拓，都愈來愈沒有籌碼了，屆時台語的俗諺「想要做牛的人，免驚無犛可拖」恐怕就會應驗了！
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(563)
本文原刊載於新新聞週刊 1091期 2008/1/30（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
台灣的棒球很政治，一直都是如此，從來沒有改變。
這樣的懷疑論不是從當令的色彩學分類或編碼之索引中歸納所得，係依據長久以來台灣棒壇習見的權力亂象而獲致，其中最惡質的表徵就是，所謂的相關高層，總是站在利他主義的對立面，極大化「殘局的淨值」，為自己的好處加分，至於「有無損及週邊當事人的權益」則在所不問，反正笑罵由人，誰又能奈我何！始終堅持停格在草創階段，永遠不識改革為何物的CPBL即其中佼佼者，「誠泰轉手案」之所以爛戲拖棚，倒盡球迷胃口，不就是CPBL主事者過於精打細算的結果使然嗎？
誠泰在去年球季開打前就想走人，惜因接收者之「適格性」遭嫌貧愛富的CPBL厲聲否決，被迫共體時艱留校查看，但且戰且走之態勢既明，三百六十五天後同樣的地雷當然會在原地再度引爆，為何球界人盡皆知，獨CPBL渾渾噩噩得過且過？不思「未雨綢繆，防微杜漸」在前也就罷了，「亡羊補牢，為時不晚」總可以吧？未料憾事竟又重演，開溜心切的事主誠泰這回也學乖了，在覓得藏鏡人般的買方後，即鐵了心解散幹部，讓公司關門大吉，把整個爛攤子扔給公親CPBL去擦屁股，不負責任至此地步，麾下球員欲哭無淚之餘，只得巴望CPBL發揮速審速結的馬上辦精神，儘快對新東家完成例行的「身家調查」徵信動作，俾早日拍板定案，助大夥兒脫離「老闆不見了，薪水沒著落」的苦日子，沒想到這麼卑微的心願還是會摃龜！
防賭不力，對全球化浪潮亦缺乏危機意識的CPBL，總的來說，就是一直載沈載浮於百廢待舉的混沌狀態，可笑的是，儘管門風猥瑣依舊，他們欺壓球員的本領，還是不遑多讓，硬是有一套，甚至處處可見權謀詭詐的斧鑿機鋒，而說穿了統統都是「政治考量」，延宕不決的誠泰易主案，正是當下最好的例子。
須知，就在誠泰選手人心惶惶，不知明天在哪裡之際，CPBL各隊也紛紛循例展開調薪作業，每年此時此刻，哭調遍傳媒體，球團叫窮不遺餘力，沒有工會和經紀人撐腰的球員則遭予取予求，這種不對稱的勞資「協商」畫面一再反覆重播，結局都是選手鬰卒資方勝出，一路走來始終如一，令人厭煩之至，誠泰蹺頭案若提早塵埃落定，球員哪會心生警惕？不藉機和個稀泥，技術性拖延一下，暗示選手「有球堪打直須打，再吵就收起來不玩了，看你們誰有戲唱」，財庫失血肯定更嚴重，於是乎，拒絕再度被摸頭慰留的誠泰，就意外地犧牲小我，完成大我了！
此招也果真有效，春訓迄今各隊敘薪過程明顯地均較往年順利，就算有異議也僅止於指標性的大牌球星，絕大多數選手皆默不作聲，CPBL把誠泰退場前的剩餘價值給榨得一乾二淨，其「以政圍商」的節流策略算是成功了，但開源呢？「政治手腕」管用嗎？給個答案吧，腦袋儘會耍些小聰明的CPBL袞袞諸公們！
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(731)
當下最熱門的話題是，代表台灣社會「相對穩定多數」的中產階級正疾速萎縮，由於針對此「結構性質變」所做的「圖像思考」適巧與英文字母M的「形狀」近似，因此「M型化全民危機已然根深蒂固」遂成大家的共識，只不過這樣的認知仍不足以彰顯台灣目前真正的問題，那就是，除了經濟發展持續被中國邊緣化致「圖像困境」日益鮮活外，國家內外在競爭力之分佈樣態(pattern)亦失衡失控的衰退現象，也不斷伴隨「制度變遷」牽引的「數字魔咒」而呈現出來，其「全面性量變」的結果，對中道主義信仰者急欲追求的「整體」改革與「集體」進化皆會造成阻礙。
相較於「文字M」遭扭曲變形後的象徵意義很明顯的就是「不快樂」，所謂的「整體」或「集體」兩者共同指涉的「數字1」，似反其道而行，將「沒希望」的暗喻和悲鳴完全粉飾掉了，因為在「零和遊戲，贏家通吃」的極端競爭／戰鬥狀況下，1必然永遠存在，差別僅止於，勝方能否服眾？權力基礎是否扎實？落敗者在「1無所獲」之餘，有否求得一個小於1的分數化之「有理」數之可能？
明年初的立委選舉，自歐美橫向移植過來的單一選區兩票制即將在台落戶生根，暢言第三勢力的小黨雜牌軍，為了分食分數化的不分區有限名額，紛紛被迫下海分進合擊，和眾家藍綠「地標」磨磨蹭蹭，但說穿了在兩黨夾殺之下，不過是陪公子讀「輸」罷了，根本毫無勝算可言。因為一區只有一個，藍綠交互拔旗做莊，嗆聲小黨哪有出路？地頭蛇政治文化經此役確立後，昔日大選區複選制最受物議的賄選歪風更難杜絕，「法治民主」終極目標之實現勢必遙遙無期，而選後藍綠對峙態勢依舊，政事癱瘓立院空轉積弊猶存，分贓式的權力編碼1之形式主義偽改革又有何價值？
再將鏡頭轉往台中洲際棒球場，剛落幕的亞錦賽亦屬另類「單選制」，因為零八年北京奧運東道主中國已免費入場，台日韓只得三搶一，理論上在這種情況下，一定是戰力最頂尖且準備最充份的球隊勝出，於是職棒歷史最悠久，經濟規模也最大，捨我其誰的企圖心又最強烈的日本霸權，便被各界視為奪標呼聲最高的準凍蒜者，相形之下台灣球迷熱血擁戴的中華隊，無論就棒協後勤作業規格或教練臨場調度邏輯甚至球員攻防奮戰精神此三者而言，似乎早在未賽之前，就已將自己的地位排序給「小黨化」了，從不認為亞洲「1」的榮銜會歸屬台灣，道理也很簡單，橫豎「區域」拚輸了，明年三月還有「八取三的奧運資格賽」之「不分區名額」可以撈撈看！
更何況，如同買票陋習對台灣法治教育危害甚大那般，「1」個鎮日浸淫在假球陰影中翻滾的棒球素養，怎可能在面對認「真」打球的對手時，球技驀地突飛猛進？老實說，沒在瞬間「退化」就阿彌陀佛了！因此亞錦賽日韓分居前兩席的戰果絕對合情合理，可嘆的無非是，「1」無論正反寫，長相都一樣，所以糊塗的台灣人才常莫名其妙搞錯！
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(383)
李祖杰 (11)