PIXNET Logo登入

◆邊邊角角棒球論壇◆

跳到主文

在棒球寫作的狹路中,我們揀了文化論述這條羊腸小徑來走,把自己放在國際棒壇全球化的思潮中不斷蠕動,無時無刻不用腦袋思考棒球,用創意書寫棒球,正因為如此,我們更有理由堅持自己的識別碼是另類的「作者」(author),而非一般的「作家」(writer)。

部落格全站分類:運動體育

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 12月 31 週三 200812:37
  • 放小朋友一馬

本文原刊載於 Taiwan News周刊 253期  2006/8/31(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
由於距離刊出日期已超過兩年,有時效性的問題,這點還請讀者見諒。
就在王建民熱席捲全台之際,想沾光的某電視頻道突然越洋轉播台灣少棒隊參加的國際賽事,而且在宣傳中大肆強調這隊是建仔國小母校,不諱言其主要目的是搭王建明便車,並非這賽事值得看,頗為坦白到有趣。
老實說,這兩年來已有太多「非」棒球產業用盡各種方法,試圖沾上建仔的邊以分享其利益,所以這台會如此做也不稀奇。而他們的所作所為也全非令人非議,大部分是可提升棒球的社會地位,促進棒球產業成長,畢竟我們是自由經濟的資本主義國家,發展棒球還是需要錢。但,問題是這其中是否有些作為將導致棒球發展方向的偏誤?而且若為了提升棒球經濟規模是否要傷害棒球的本質,甚至重蹈歷史覆轍?這少棒轉播就是非常值得注意一例。
台灣現代棒球的濫觴是一九七零年代的少棒,當時國民黨因漢賊不兩立的無彈性外交政策,在敵強我弱的情勢下,逐漸逼自己走入死胡同。碰巧一支少棒隊參加某一美國夏令營少棒比賽拿到冠軍,於是就在國家媒體配合政策,強力轉播操弄下,少棒成為全體國民在此悲憤環境下的情緒出口(殊不知此悲憤根本是政府自己造成的),少棒成為國家以民族主義團結人民、轉移施政不當的工具,於是眾多謊言編織的少棒神話誕生,至今仍有民眾不知那是個大騙局。
明明是違背那少棒組織的規則,偷偷組國家隊或縣市明星隊去痛扁美國的單一學校球隊,也明明把少棒當作職棒隊來運作,軍事化訓練,要求小朋友天天練球、荒廢課業,並用盡不當戰術(台灣隊曾在比賽中用偷藏球的招式而被嚴重警告)去拼一個以快樂打球為宗旨的錦標,這就是被隱瞞的真相。雖說這樣的狂熱使棒球成為台灣第一運動,後續的成棒世界五強、台灣職棒風潮都奠基於此,但也讓棒球一開始就走偏了方向,走入背負國家勝敗使命、沒有榮譽、不擇手段、戰績至上、成王敗寇的情結中,於是選手從小就價值觀扭曲,間接導致了職棒放水,棒球信用破產,自我毀滅。
還好,這兩年有王建民,他帶來了真正的棒球,他救贖了活在錯誤棒球世界的台灣一般民眾。雖他出生的一九八零年,台灣仍活在少棒熱的氛圍中,那年前職棒棒球員王光熙、張天麟領軍的榮工少棒隊,又拿到可笑的夏令營金牌,國家與球界仍一片讚賞。而建仔從小會打棒球,也確實是與少棒謊言有關,但終究長大後的他因緣際會矯正了這一切,全台都受惠。
而近來球界為導正惡習,避免選手起步就錯,已開始實施少棒無全國賽的措施,希望這能還給小朋友一個自由自在的打球空間。這次的國際少棒賽,也不過是某縣市的冠軍隊,去參加全世界眾多少棒組織中的一個,並沒什大不了。因此,這家電視台動輒介入,雖本意是要慷建仔之慨,但卻帶來了負作用,在球界好不容易承認錯誤,試圖讓少棒脫離功利主義,使小朋友重拾單純的快樂下,電視再度運用強大的影響力,使各界去計較勝負,走了回頭路!
於是,影像刺激下導致賽事成績家長在意,小朋友更在乎。結果不幸輸了冠軍賽時,又宛如三十年前一樣,如喪考妣地哭成一團,這畫面在曾經歷那段少棒鬧劇的球迷眼中,宛如惡夢復辟、疆屍復活,令人錯愕與痛心!
當時錯誤,我們已付出了代價,不應得不到教訓,再重現那荒唐造神運動,希望這次只是王建明熱中的小泡沫,不再出現。請大家還給小朋友們那最初打棒球的熱情,讓他們在陽光下、草地上盡情地享受棒球的樂趣。
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(545)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 12月 27 週六 200809:52
  • 資源用在關鍵,台灣才有機會

本文原刊載於 Taiwan News周刊 254期  2006/9/7(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
由於距離刊出日期已超過兩年,有時效性的問題,這點還請讀者見諒。
戰國齊國田忌喜歡賽馬,但因對手齊王每等級的馬都較強悍,所以他大多都輸,後來孫臏建議:以下等馬對齊王的上等馬,以上等馬對齊王的中等馬,以中等馬對齊王的下等馬,結果二比一取勝。
這是有名的「田忌賽馬」,闡述競爭時策略的重要,證明只要採用策略適當就能以弱勝強。雖這道理簡單易懂,但台灣棒球主導者的棒協似乎卻不太明瞭,最近又做了個錯誤的決定,後果可能導致兩年後無法參加北京奧運的棒球賽!
八月底,棒協公佈年底亞運的初步四十七人國家隊名單,其中赫然出現以下旅外球員:郭泓志、耿伯軒、鄭錡鴻、增菘瑋、羅錦龍、陳偉殷、姜建銘、陽耀勳、陳鏞基、羅國輝、胡金龍、陽仲壽、林威助,這些人幾乎囊括海外選手的精英,協會並表示將盡力爭取他們同意與賽。希望集合好手以組成最強隊替台灣爭光,棒協出發點沒錯,但判斷是非卻不能只如此直覺,若從更大格局來分析,就會發現此時徵召旅外球員是非常不恰當的。
首先,請思考國家隊的目標在哪?關於這,棒協也承認是奧運獎牌,而從過去至今台灣也以四年為一期,建立責任教練制並有計畫地執行。接著,台灣棒球人力資源如何?眾所周知在亞洲三強中,真正能決定輸贏的頂尖球員數,我們是最少的,過去只要某些主將因故不能參加的賽事,台灣沒打就先輸了一半。再來,台灣真正「踏普萬」的好手在哪?並非在台灣,七成在美國職棒,其他在日本職棒,無論現在是在大小聯盟或一二軍。這些「台灣強豪」們都是有職業合約的,過去國家隊能招回他們,都是因拿到好成績能使選手終生解除兵役的緣故,使對方球隊願意放人,但反之,已免役的球星,幾乎可確定再批國家戰袍無望。
綜合以上,台灣狀況如田忌一般,因此要好好用馬,才能成功。所以亞運不應認真,因加上日本已確定派出業餘隊,若台灣精銳盡出與南韓職業大軍火拼,是真有可能拿下金牌,然後導致以上旅外球星通通除役,那會使以後的奧運資格賽台灣無將可用,前進北京夢碎。應藉此機會,利用南韓自卑而自大,意義不大的亞運冠軍也愛爭的心態,使其消耗好手,造成他們主力也如同台灣一樣而免役,以提高未來我們對南韓的獲勝機率。(雖下屆的奧運參賽資格不同以往的亞洲前二直接參賽,狀況較複雜,但無論如何,南韓仍舊是台灣進北京的大敵之一)
特別是郭泓志和胡金龍,從各方評價顯示,他倆幾乎確定在一兩年內可站穩大聯盟,也就是會成為第二與第三個王建明,下回連美國職棒自己辦的經典賽都未必能出賽,因此台灣最後一次「用」他們,必須是最重要的一刻,否則就浪費。至於其他人,的確是可能有人雖這次解除兵役後,但因個人實力不佳,所以未來還一直待在小聯盟或二軍,也許下回還可請他效力,因次似乎亞運並非全然不能用海外選手,但問題是這樣的球員大概也不會是決定國家隊勝敗的關鍵人物,也勝不了南韓,那最上策還是集中所有下次再戰。
在競爭中,弱者想贏就不能貪心地每次都拼,有些必須放棄,在最關鍵時刻才用最關鍵的資源,就能扭轉劣勢成為贏家。從這次連選手多到每回都可大戰的日本都不太想玩,就可看出亞運獎牌真的不值,我們沒必要跟著南韓的屁股跑,打亂自己的計畫,請棒協放下亞運,以集中好手決戰明年台北亞洲賽或零八年資格加賽,使台灣在對岸面前少數引以為傲的運動︰棒球,能參與北京的奧運。
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(149)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 10月 21 週二 200810:21
  • 台灣需要怎樣的國際賽

本文原刊載於Taiwan News周刊 265期2006/11/23(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
由於距離刊出日期已將近兩年,有時效性的問題,這點還請讀者見諒。
在奪下季軍後,本屆洲際盃在國人心中似乎可算圓滿,然而賽會期間中可是風波不斷,非一帆風順,其實這實際反應出台灣棒球現在的國際政策頗有問題,並非一個第三名可輕鬆帶過。
洲際盃是國際棒總長期認可的三大重大賽事之一,另二為世界盃及奧運棒球賽,但這兩者都有參賽資格,唯有洲際盃與賽隊是由主辦國邀請。而從八零年代台灣重返國際棒壇後,這三大賽深受我國重視,紛紛重兵出擊,也曾取得不錯佳績。
但如今時空轉變,棒球全球化出現,九八年起職棒選手可代表國家出賽後,洲際盃的重要性已下降,即便連奧運棒球在大聯盟控制全球頂尖球員,並自辦經典賽下,都非唯我獨尊,所以三大賽是否還是夠「大」?值得懷疑。
而本屆美國與加拿大受邀卻缺席,日本和南韓以業餘或次級球員與會,目標是月底的亞運,更可證明現在的洲際盃不過是個交流賽,主辦國台灣沒啥好興奮。
可是,長期慣用民族主義操作棒球的台灣,卻還當作年度盛事,甚至為此建新球場。這暴露出當下棒協仍停在過去,還持續用熱血誤導球迷,並順便成為收割者,大賺票房。(硬連結王建民,更是直接暴露出撈錢本色)
用民族情感催化棒球成長並非正途,體制改革才是王道,但畢竟我們相對於美日來說是小國,國家整體經濟力相對不足,所以或許這是現階段的短期作法。然而,若要真正藉棒打番邦提振棒球,那就更不應去辦洲際盃!
因現在各國經營棒球是以職棒為主體,而職棒都有其球季,也都需季末的休養,所以除非超級大賽,彼此交流不會要職棒大將出馬,洲際盃沒吸引力。而在資訊大開的時代,若國際賽無各國頂級戰將與會,民族鬥爭就搞不起來。於是,就像這次,稍有腦袋的球迷都覺贏得不踏實,怎麼那些電視上的高手都沒來?即是台灣單方面將洲際盃定位為國力對抗,然而各國根本不太想對抗,場面尷尬。唯一例外是古巴,因他們現在的思維仍如同早期台灣,所以精英參賽。
也許有人會建議乾脆自辦高規格國際賽,如八零年代高雄港都盃,荷蘭每年也都有哈連盃。這似乎是可行,與其等待和列強輪流主辦,不如自創新局。然而,面對棒總承認的大賽洲際盃時,某些國家都不大理時,請問他們為何要賣面子給台灣的新比賽,助台灣棒球發展?而反觀我們還不是每年都派培訓隊去荷蘭,哪屆計較過哈連盃成績,不過藉此練兵罷了。所以若台灣真新辦賽事,其下場可能更慘,將是籃球瓊斯盃的翻版,成井底之蛙,在家打得很爽,卻出國被羞辱時才知世界有多大。
唯有辦經典賽等級的賽事才是最佳解,然而這機會卻是可遇不可求,也非年年有,因此不能當長久之策。當下棒協若真要操作民族情感,以激化棒球成長,並在全球化浪潮中,取代不長進的台灣職棒,繼續和國際交流,應棄短期盃賽,參考加勒比海經驗,創立亞洲冬季聯盟。
台灣是亞洲三強中唯一冬天可低成本在室外打棒球的國家,相對情況如同中南美對北美,這是壓倒性的天然優勢,因此應以年輕選手及需比賽經驗的旅外小聯盟球員組隊誘使日韓參賽。同時球迷對日韓的對抗情結是最強的,票房不會太差,聯賽將可成區域傳統,精緻又有趣。
如無意外,相信洲際盃將很快地退出粉絲的記憶,但台灣棒球發展卻不能如此輕忽。若當今民族主義真是小國台灣擺脫不了的兩面刃,請棒協與時精進,正確使用,將其效益發揮到最大,別再一而再地迷信國際賽。
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(118)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 10月 05 週日 200810:05
  • 亞洲名額中的日本革新和台灣立場

本文原刊載於Taiwan News周刊 272期2007/1/11(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
由於距離刊出日期已超過一年以上,有時效性的問題,這點還請讀者見諒。
從九零年代中起,美國職棒逐步將市場擴大到全球後,身為世界第二大棒球經濟體的日本職棒,其利益遭受損失的。因此日職近來做了不少改革以求突破,其中,有項新方案為:「各隊可有一名亞洲人,不佔原外籍選手名額」,簡稱「亞洲名額」。因這與台灣有關,所以台灣職棒以己身利益出發,高聲反對,然而,這事不應如此被窄化,好似只是日職擴大吸收台職好手,其來龍去脈是非常值得深思。
話說,雖然現在日職對日本高中生來說,是可取代美職小聯盟,所以還吸引大部分想打職棒者先加入,他們不需像王建民一樣,直接投入美職體系。但等這些明星球員年資和戰力到一階段後就會離開,明顯地是把這當做圓夢跳板,並傷害到日職票房。
因此日職頻革新,以期望能拉近和美國的距離,同時,複製美職思維,也去分裂別人,把被剝削的從更次級的組織取回,於是亞洲名額誕生,台韓淪為日本禁臠!雖說這樣宛如食物鏈,一個吃一個,然而這就是現實,這就是身為弱者恐懼的全球化!
而且,亞洲名額提出者是以往被認為保守又反改革、只在乎自己利益的龍頭巨人隊,這可見得改變日職已迫在眉睫,不然身為市場中收入最高者怎會想變?想必是萎縮已非常嚴重,所以只好帶領大家創新,不然就算自己百分百獨佔,終究死路一條。同時新球團樂天也非常贊同,因其母公司主業務為網路購物,深知網路時代、世界一家的真相,只有蛻變才有未來。
有更多亞洲人打日職不只是球賽更精彩,如同台灣電視要賺王建民收視率,只好付錢給美職一樣,對日職來說,真正當前利益是來自台韓的轉播金,而長遠則是使日職成為亞洲職棒,規模擴大。
雖然這政策在日本國內曾被工會認為傷害本國選手工作權,因此反對。可是這次是資方想擴大整體收益,彼此都將獲利,勞方若只擔心當下的切身之痛,只顧飯碗有無,拒絕成長,這碗將會變小。
反觀,美職雖也有外國選手限制,但名額多到等於沒有。而且大聯盟球員工會是打美職的各國選手都可參加,他們團結一致努力和球團合作賺大錢,然後再強勢地爭取收益中的比例。也就是說,日職工會變相成了保護日本人在日職既得利益的組織,忘了應聯合各國好手,爭取更高收入。
或許,民族性排外是骨子裡的文化因素,但如今已是地球村,自我封閉總有一天會被併吞。也或許,就是因美職奠基於美國開放世界菁英移民的歷史背景下,對外不設限,所以他才會成為老大。
不過,趨勢使然,老二的日本確實需開放,否則老美將把全球吃光,因此工會後來還是同意。(資方後來是以限制同一時刻場上外籍球員人數等條件,取得了工會的認可)
至於這其中台灣又將如何?這要分層次看。大者為台灣整體利益,由於文化上台對日比韓對日友善,同時韓職薪資水平較接近日職,而且台職養成力不足,並常使選手帶傷上場,使其被消耗,無法有類似日職取代小聯盟的功能,因此預估台灣人會佔最多亞洲名額,這將幫助台灣實力提升,是個大利多。
小者為台灣職棒利益,其實日職工會是前車之鑑,台職若再用民族情感去固守家園,或表面上新設自由球員制,事實上是試圖綁住選手,甚至妄想與韓職聯合就可抵擋,終將被潮流淹沒。唯有學習日職,放下道德包袱,面對真實殘酷的商業競爭,努力縮小和領先者的差距,並往下找到可被分裂的對象(如中國或美國吃剩的中南美),才有新的出路。
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(193)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 10月 04 週六 200810:48
  • 與其批判廖敏雄,不如思索問題來源

本文原刊載於Taiwan News周刊 274期2007/1/25(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
由於距離刊出日期已超過一年以上,有時效性的問題,這點還請讀者見諒。
日前,前時報鷹球員廖敏雄獲統一隊邀請,以曾打放水球的身分向統一隊員上課。
首先,因以下需肯定這位前棒球王子。一是勇敢承認,雖以鷹隊為主的那群選手都被判有罪(詐欺和背信),但雄哥是首位公開表示曾打過假球的!這在睜眼說瞎話為常態的當今台灣,並不是件容易的事。二是現身說法,雖職棒賭博是社會結構問題,強化選手道德觀只是治標,但廖敏雄願意做負面教材,總是可讓現役球員在「下手」前多想一下,強化防火牆的硬度。
廖敏雄老了,不再是強打者,但他卻是生命的強者,值得被稱讚。然而,這事卻不只如此單純,好似個浪子回頭的戲碼,因台灣棒球賭博所牽涉的層面實在太廣,特別是屬於社會文化中的道德問題,因此不免讓人耽憂,廖敏雄這麼做後可能會碰到,有人會去質疑的兩個道德困境。
其一這是否為回職棒鋪路?在法院判決前的二零零一年,廖敏雄曾請請人協助,望能於事件爆發被職棒永不錄用後再重返,但並未成功。因此現在他是否在輸誠,以利零八年個人緩刑期滿後可重回。
當然,未來年近四十及曾中斷打球快十年的他,是不太可能有好成績,但若廖敏雄只想一償心願,有個生涯紀念最終打席或正式退休告別秀,這是很容易的。況且就算不當選手,也可任教練。
此外,與他接觸的是近來銳意革新並刻意與保守聯盟槓上的統一隊,所以統一是否為善意第三者或有心人,兩方已達成協議,彼此互相幫襯,為將來成就「高人氣的統一教練廖敏雄」而努力?
其二這是否只為圓自己夢想,變相成污點證人?間接指控當年他的隊友。廖敏雄形象算不錯,就算後來涉賭,在球迷心中大多推測他應是受到同儕或學長脅迫,或被設計,並非帶頭者。而廖敏雄這次也説出當初是掉入別人的陷阱中,並藉此告知新生代要如何閃避誘惑。
亦即,在那批被判刑選手中,仍有人拒絕承認,仍表示都為黑道栽贓嫁禍,也仍有球迷至今仍認為選手是被冤旺的情況之下,相對可信度最高的廖敏雄,已向外表示確有假球!這等於影射他人說謊,陷人於不義。至於雄哥表明是從犯的當下,也等於暗指某些隊友是加害者,自己是相對的「無辜」。
也就是說,這一切在其他選手和支持他們粉絲,及極度痛恨這批放水球員的球迷心中,可能不是滋味。他們也許會認為,你廖敏雄為了自己美好形象,和社會交相賊,用認小錯卻勇於道歉的行為,重新獲得名聲,但卻賠上他人信譽。或你廖敏雄個人參與這新賭局,想一博以回職棒,但下的賭注是他人的清白。
以上是廖敏雄躲不掉的問題,而在如今事情已至此下,他就必須去面對,而且若他認為所做是對的,那就請去面對這社會的偽善。
不過,以更大角度來看,我們這社會的標準確實不一,一個初犯者,不過小小背信,就被處終生不得從事此業的極刑,餘生所做所為還要承受超高道德檢驗。反觀,多少家族曾掏空企業,吸乾投資人的血,導致政府爲了選票不得不拿納稅人的錢去挽救,卻因其有綿密的政商脈絡,不但可大事化小,換個人頭重新再搞,真的太嚴重了,還有人脈情報,可提前逃到海外。
總之,職棒賭博問題絕非指責球員就可解決,懷疑廖敏雄這回動機也於事無補。當年錯誤是整個球界共同責任,也都須改進,甚至,是非對錯不能以權力在誰手上,有著截然不同的標準!
廖敏雄,加油!復歸之路並不好走,若相信自己,請堅持,勇敢地走下去,接受挑戰!
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(816)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 10月 01 週三 200810:45
  • 與其指責,不如革新

本文原刊載於Taiwan News周刊 276期2007/2/8(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
由於距離刊出日期已超過一年以上,有時效性的問題,這點還請讀者見諒。
先來個比喻,若您是林志玲等級的美女,想必未婚男子搶著要,而您若有心入豪門,也可好好挑。若您連周星馳電影中的如花都不如,天下男人大概都避之唯恐不及,您應有人「犧牲」就接受,別再抱怨。所以,在求偶市場上,知道自己「相對位置」在哪很重要,才可做出正確抉擇。
商品買賣也是如此,眾多因素會改變商品的相對價值。特別是當質感滑落到「路邊攤」階級時,自己卻不知,還以為仍是「大飯店」,依舊高高在上,瞧不起上門顧客,那就不對了。
最近,職棒誠泰隊轉賣終於水落石出,以九禾公司為名稱的某家族企業,已取得所有權。但事情批露後,卻傳出不滿聲音,一是據媒體報導,負責售誠泰的人士表示,遺憾某極大財團,只想搞電影,卻不願愛護台灣最受歡迎的運動——棒球。二是聯盟及另五隊皆表示沒聽過「九禾」,後查其資本額為六百萬,認定對方是中小企業,因此擔心九禾經營能力。但聯盟也承認,規章中並無任何條款,限制這企業可入主,所以只得私下徵信。
首先,誠泰還賣了一億多,已算不錯。現在是台職冬天,外有王建民,內有放水,人家還願意買,可說是祖上積德!大企業為何不甩,因你沒價值,連被美國和香港電影夾攻下,焉焉一息的台灣電影都不如。
從求售過程艱辛,就應知現在是買方市場,已時不我與,心態要調整,事後放話更毫無意義。總之,所有一切都是在商言商,與其去責怪對方不買,為何不去提昇自己,這不是較有用嗎?
接著,九禾也表示他們有好幾家公司,事業是分散的,所以集團不小,並非中小企業。而聯盟和另五隊自己孤陋寡聞,被看扁還看扁別人,以為對方不門當戶對,實在是姿態太高,且昧於現實。
而且,只用資本額就去評估一個企業,這真的很難令人相信是幾個老闆會說出的話。即便,就算九禾真是中小企業又如何?重點是用心和能力,像La New不是五球團中最有錢的,可是連別隊球迷都承認,他是相對做的最好的。
九禾經營者表示自己為九零年代首波職棒熱下誕生的粉絲,有著經營的光榮使命和熱情,這點就已勝過某大企業球團,那些經理人根本就是被莫名奇妙安插至此,其無心又無能,拖累職棒。
此外,誠泰要賣並非年底才發生,早在新光併購誠泰時就有消息,所以聯盟有時間可於規章訂下球團轉手條款。然而,怎麼如今是規章中無規定的尷尬狀況,然後大夥到底要如何追認,是不是如美國職棒投票表決,變成了自由心證,那以前轉賣不也就莫名奇妙?十八年,典章制度依舊付之闕如,甚至連想建立制度的心都沒。
數月前,聯盟也曾為找會長煩惱,可見得台職形象有多糟,坐領乾薪都沒人要。當然,其中最大原因是打假球,雖說賭博的社會結構性原因頗大,但既是當事者,就要努力克服。外界對台職不滿,不是放水,而是做的不夠,不論事前防範與事後處置。
如今,老舊腐朽台職給社會的不良觀感,彼此都得分擔,是共業,別以為可置身事外。而誠泰與九禾本就是你們同意下的自由戀愛,且生米煮成熟飯,所以除非有特殊狀況,公婆與家人又何須攔阻?沒錯,少女懷春總是夢,誰都想找個如意郎君,這回或許非超級白馬王子,但人家至少認真。當年La New不也被瞧不起,但現在可是指標!所以,為使組織革新,勇敢接納新血吧!
至於未來,若球隊轉手時不想再被羞辱,那就努力把自己打扮美美的,像女主播或女明星,財團自然會要你。
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(119)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 7月 24 週四 200810:08
  • 南韓耍賤?是的,但耍賤也是要有本事的!

本文原刊載於Taiwan News 320期 2007/12/13(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
亞錦賽後,有件事仍餘波盪漾,它激起日韓大打口水戰,也值得台灣關注。
要理解這衝突須先有個概念,那就是棒球的:「左打剋右投、左投剋左打」的現象。不過,這在統計上有差距,並不表示左打「必」能剋右投,在職棒中,己隊先發也未必會因對方投手而大幅調整。然而,若在一場決勝負的國際賽,這小差異「可能」就是賽後誰能笑的關鍵。
回到十二月二日台中球場日韓戰,韓國於賽前約一小時交出對右投的名單,但後來其總教練看到日本投手為左投,於是大幅變動,在賽前又送出另一份。這讓日本大表不滿,即刻向大會抗議,可是,球賽還是照韓國「新」名單進行,事後台灣媒體則以「賤招」來報導,隔天大會決議給予韓國「嚴重警告」。
以法律分析,南韓沒錯,只是詐,因規則對於名單更動並沒明確界定,只要在「真正」比賽前定案即可。現代棒球各隊會提早寫名單是配合大會,讓主辦有時間去公布在球場看板以及轉播螢幕。而且,亞錦賽賽前會議中也認可此設定,只要求各隊不要再換,請大家「君子」,所以南韓事後也只被小懲處。
因此,這事是大家對於公平競爭的看法有異,台媒直覺地批韓,稍微流於泛道德。不如,重新審思運動家精神在實際操作的狀況,以及各國文化,那就能看透問題、理解韓國的「處境」、並找到台灣該有的作為。
運動家精神是高尚勸說,並非大家發自內心願意主動配合的鐵律。強者會遵守是因他長期高高在上,會被放大鏡檢視,其自尊會使自己秉持王道,少走偏門,其自信也認為不需耍陰就可勝。弱者也信仰此是畢竟實力太差,作弊也未必能贏,不如公開,至少道德勝利。唯獨中間者,特別是只差桂冠臨門一腳的機會者,有灰色地帶,他們面臨只要加把「勁」就能奪標的局面,情勢會逼他們放手一搏,韓國這回就是如此。
其實,韓在賽前就沒把握勝日,而且也擔心近年莫名輸台的事件會重演,所以把最強投手用在首戰對台上,以免老二地位翻船。結果韓還算順利地取勝,局勢變成對它有利,只要次戰也勝日,韓將成龍頭。所以,韓經算計,決定賠上道德,以把握這契機。即是,賽制設計,日本王牌投手正好一左一右,以及韓先勝台,三要素促成這一切。反之,若台日先戰、或日隊投手沒差別、或韓先敗給台,韓就未必還會這樣做。
當然,這也牽涉到民族性,若台首戰擊敗韓,次戰先對日,溫和的台灣人大概不會這麼投機。反之,若日台先打,日勝,然後再對韓,中規中矩的日本人大概也不會去惡搞。
不過,這次台灣嚴詞批判,是因對韓國積怨已久。多年來,常傳出我們在各項運動中被南韓惡整,所以這回既然日本也不爽,我們當然跟著開罵。然而,仔細去想,為何韓國能「欺負」台灣三十餘年?是他們太賤?還是我們太笨?亦或是我們太道學,不會從過去得到教訓,提前防範?如這次以為賽前君子協定有效,為何不和日本聯手將其寫成條文?況且,南韓始終有實力,有能耐派出半左半右的球隊,台灣能嗎?就算對手好心公布左右投,我們陣容還是相同,無人可換!
總之,整件事只流於趁機打落水狗上,無助瞭解真相和提昇自己,某方面上,我們須敬佩南韓站在「有機可趁」的位置,以期許自己也要往上邁進,有天取而代之,讓世人明瞭何謂有風度的競爭者。
註:不只台灣拿韓國沒法度,跆拳道、拳擊、足球等比賽中,他們照樣吃得開,南韓是搞遍全世界阿!

(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(378)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 7月 21 週一 200809:57
  • 世仇的建構與解構 - 談洋基與紅襪的戰爭

本文原刊載於Taiwan News 339期 2008/4/24(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
這陣子,美國職棒最火紅話題是一件破破爛爛的球衣!

話說,位在洋基舊球場旁的新球場正在趕工,不過四月初紐約郵報爆料表示去年八月時,有位工人在新球場某處埋了一件紅襪隊球衣,目的是為「詛咒」洋基輸球!後來,因球場工作人員接獲匿名電話,內容明確指出埋藏地,於是洋基球團決定找出球衣。而在該地努力挖掘後,洋基真的發現一件紅襪主將大衛‧歐提茲(David Ortiz)的球衣!

由於洋基開挖時有請媒體到場,因此當球衣被找到,就有畫面被從頭到尾地完整地錄影。於是,這則有趣又好玩的新聞就藉著電視傳播威力傳送到全世界,其中也包含台灣,當天本島綜合電視台的新聞節目,皆有播送這則令人莞爾的外電。當然,在網路時代,這件事並沒隨著洋基找不到罪名控告埋衣工人而不了了之,而是激起廣大球迷瘋狂討論。

回到早年,當初洋基和紅襪其實並無如此深恩怨,兩隊也並沒被外界這樣強烈地比較。可是,在紅襪老闆缺錢時,洋基花大錢向紅襪買了非常喜歡紅襪的球星貝比‧魯斯(Babe Ruth)後,歷史就此轉折。感覺被背叛的魯斯詛咒紅襪得不到冠軍,並在洋基認真打球,之後,洋基觀眾暴增,也因此建了目前這座洋基球場,並於魯斯率領下首度在此封王。接著,即便魯斯有天退休,但洋基依舊球星盡出,冠軍拿不停,逐漸演變成今日人盡皆知的「王者洋基」。反觀紅襪,從賣出魯斯後就與王座絕緣,且總在奪冠時刻莫名其妙地輸球,直到二零零四年,才隔八十餘年又封王。

也就是說,過去,兩隊的糾葛被前輩們不斷「建構」,也樂在其中。如今,當下的工人與洋基,又分別藉著埋衣與挖衣寫新歷史,再度建構這彼此需要、缺一不可的「親密」世仇關係!

當初這抽象仇恨建立在具像的球員(魯斯)、球場(就洋基球場)上,也透過洋基之前從沒摘冠,卻在之後登基二十餘次,及紅襪之前常封王,以後也很強,但卻總缺臨門一腳的強烈對比,而就此深化成「文化」,深深地影響洋基與紅襪的球員與球迷。所以,現在這工人在實體「新」洋基球場,以「建築」的身份,趁機埋實際物品——那象徵紅襪戰魂、也等於洋基惡靈的球衣,等於又「建築」此關係,即便後來球衣被挖出,他仍已成功!

對紅襪迷來說,世仇需延續,特別是紅襪近來已封王兩次,洋基卻未倒下,仍是第一品牌,所以紅襪的革命尚未成功,身為「紅襪國」一份子仍須努力。因此,這工人有很強的正當性、及神聖性去做某些事,他不是笨蛋,而是藉著去洋基「踢館」,強化自身「認同」!

反觀,洋基這邊也是,洋基長年來雖然是遙遙領先的老大,可是他並未採用忽視競爭者的策略,反而很愛與老二的紅襪較勁,以藉此強化內部向心力,並維持優勢。以此事來說,舉發者和刊登報紙都是洋基球迷,他們也不想被真的詛咒到,他們體內的「洋基血液」呼籲他們挺身而出!

至於,決定挖出球衣的洋基球團,表面上「解構」紅襪攻勢,事實上是「建構」洋基反擊,也和那工人做的事沒有不同。特別是大張旗鼓找媒體來,更是藉此行銷,行銷對紅襪的厭惡,以刺激票房。

看來,兩邊都在其中獲得利益,這也是百年來大家樂此不疲,年年總會製造新事端的根本緣故。那麼,建構與解構此世仇就可說是一體兩面,如同埋球衣不怕被挖出,挖出球衣更要藉此宣揚,這一切的一切,背後都是如此深、深到球場底下!這有趣共生結構,會讓大家永遠開心聊不完。
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(538)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 7月 20 週日 200810:45
  • 對決!不閃躲,才是真棒球 - 談林智勝衝撞裁判

本文原刊載於Taiwan News 338期 2008/4/17(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
在先高姿態大聲宣布「無限期禁賽」與罰款十一萬,並評估大師兄林智勝的「悔意」後,台灣職棒聯盟終於在四月十四日宣布:「對四月四日兄弟象對Lanew熊九局下,熊隊林智勝衝撞一壘審江春緯,及事後在部落格發表不當言論影響聯盟形象之事,依規章處:禁賽十五場、罰金十八萬!」聯盟並表示:「林暴力行為及不當言論,最重可處永不得參賽,但考量他事後頗有悔意,依規章罰禁賽及罰金。」
這是台灣職棒史上僅次於「永不錄用放水選手」的最重處罰,但會有這樣結果,對瞭解台職現況的人來說並「不意外」。這倒不是指大師兄的「暴行」得到如此重懲是罪有應得,而是大家依舊在閃躲、閃躲真相!
先回到棒球本身,棒球精神是鼓勵對決,其中特別是投打對決,棒球並在規則上「強烈建議」投手和打者勇敢地一較高下,所以給予掌握發球權的投手一個限制,當他投出四個壞球,嚴重「拒絕」和打者「火拼」時,就保送打者上一壘,等於打者在這次對決獲勝。投打決戰是棒球最值得一看之處,猶如武俠小說中兩大高手為爭盟主殺得你死我活,也像那美國西部拓荒時代,兩大神槍手決鬥,看誰的槍法快又準。
可是多年來,整個台灣職棒界始終不敢去「對決」,碰到麻煩時只會投壞球,先避再說。像是過去,在假球事件首度爆發前,連球迷都已察覺比賽怪怪的,主事者怎麼可能不清楚,可是媒體、聯盟、轉播單位等為避免傷害票房和降低轉播權利金,聯手選擇對此「不敢面對的真相」投「敬遠」。結果保送太多人後,終於紙包不住火,開始大量失分並一瀉千里,最後結果是有球隊因此解散,入場觀眾數也重跌,等於這球賽被提前結束。
這次,聯盟為何不請裁判勇敢地說出當晚他們對球員說了什麼?何必對裁判下禁口令?球迷從畫面中裁判嘴型推測出他們對選手「罵」了什麼,再去對照熊隊球員被嚴懲,當然很不滿。而裁判們若真的滿腹委屈,何不主動上第一線上,使大家瞭解你才是受害者?裁判只會保護自己,利用聯盟擋子彈,這又算什麼?至於媒體,盲目跟聯盟瞎起鬨,忘記事情關鍵並不在於「禁賽多少天」,在於為何會爆發如此大衝突?為何小小一句話就使球員抓狂?這環境到底出了什麼問題?
反過來說,也許多年來大家都習慣面對「強打者」出現時,就先保送他,所以這回聯盟才能抓住「林智勝暴衝」的好時機,祭出了史上最嚴厲、效果等同於處罰放水選手的「無限期禁賽」,非常成功又漂亮地轉移了焦點。這個很「好」的壞球,使外界再度忽略裁判不佳是聯盟管理不當的長期弊病,也使偽善社會再度忘記這沒道德的聯盟怎能以道德來審核選手!
那麼,過去長期被打壓,這回好不容易「製造」林智勝這「替死鬼」的裁判們,當然要藉此大反擊,請聯盟好好地動用私刑,以樹立裁判那猶如紙老虎般的權威,這也只不過是跟著聯盟有樣學樣罷了!
有趣的是,看來只有大師兄敢對決,他奮力一撞,撞出問題,也撞碎台灣職棒華麗的假面具!
最後,值得慶幸的是在十四日前,球迷早自發性地串連,在球場以貼紙力挺林智勝。而在最終懲處公布後,熊隊也馬上向聯盟抗議,並以球隊官方身份帶頭呼籲球迷以行動支持大師兄。或許,他們的不再息事寧人當爛好人、寧願冒著被打全壘打的風險,也不保送對手的舉動,看似莽撞又瘋狂,但卻也是台灣職棒希望之所在--唯有面對,才能解決問題,才能進步。

(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(967)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
  • 7月 19 週六 200810:51
  • 如何愛棒球才是真正愛棒球

本文原刊載於Taiwan News 337期 2008/4/10(黃冠雄/邊邊角角棒球論壇成員)
如預料地,台灣棒球隊順利在鬧熱滾滾的八搶三奧運資格賽中勝出,將可參加今年的北京奧運,但不如台灣職棒主事者預料的,這熱潮並未提昇台灣本土職棒聯盟的票房,即便台職自認聰明地把球季緊緊排在資格賽後,試圖搶搭便車。而且在時序進入四月後,本土職棒最強敵人--王建民又要登場,看來台職多年來無力改善,只想走「沾光國家隊或旅外球星」的捷徑,今年這路似乎已不通,台職本季大概只能繼續低檔徘徊、自求多福。
台職自身無力改革,只求苟延殘喘的窘境,其實近來還有個無奈的例子。在總統大選前,閃靈樂團發表新專輯「逆轉.勝」,其唱片封底的底圖用了La New熊隊選手林智勝身穿國家隊球衣,於零六年亞運冠軍賽擊出再見安打後的高舉右手著名勝利照片,不過其中林的臉部被模糊化。此圖後來被眼尖球迷發現,主動在網路上討論並詢問熊隊有無授權閃靈,結果熊隊說沒有,林智勝的妻子也在個人部落格公開發文表示林已獲知此事,一切交由球團處理。
(繼續閱讀...)
文章標籤

unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(140)

  • 個人分類:黃冠雄 - Taiwan News
▲top
12...7»

個人頭像

unhittables
暱稱:
unhittables
分類:
運動體育
好友:
累積中
地區:

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

近期文章

  • 杜堽》那些年,我們一起收的球員卡
  • 杜堽》郭健瑜,下一個王傳家
  • 章瑋》大聯盟富豪榜前十大:6到4名
  • 章瑋》大聯盟富豪榜前十大:10到7名
  • 章瑋》不老投手Jamie Moyer 49歲繼續燃燒鬥志
  • 章瑋》誰是冤大頭? 2012五大不值合約
  • 章瑋》球員球團拚雙贏 2012五大超值合約
  • 章瑋》連守備都不行 雙城下放西岡剛不得已
  • 章瑋》火球Aroldis Chapman怎麼用? 考驗紅人教頭
  • 章瑋》紐約無情? 教練墳場在華盛頓D.C!

部落格文章搜尋

文章分類

toggle 李祖杰 (11)
  • 李祖杰 - 聯合報 民意論壇 (8)
  • 李祖杰 - 聯合新聞網 udn.com (25)
  • 李祖杰 - 中國時報 民意論壇 (3)
  • 李祖杰 - 中國時報 浮世繪 (4)
  • 李祖杰 - 新新聞 (5)
  • 李祖杰 - 印刻文學生活誌 (5)
  • 李祖杰 - Taiwan News (20)
  • 李祖杰 - 南主角 (3)
  • 李祖杰 - 自由時報 (1)
  • 李祖杰 - 新台灣 (2)
  • 李祖杰 - 其他 (3)
toggle 鄭 浩 (10)
  • 鄭 浩 - Yahoo奇摩運動網 (22)
  • 鄭 浩 - 聯合報 民意論壇 (3)
  • 鄭 浩 - 聯合新聞網 udn.com (5)
  • 鄭 浩 - 中國時報 浮世繪 (12)
  • 鄭 浩 - 中時電子報 (2)
  • 鄭 浩 - 新新聞 (87)
  • 鄭 浩 - 印刻文學生活誌 (10)
  • 鄭 浩 - Taiwan News (27)
  • 鄭 浩 - 南主角 (6)
  • 鄭 浩 - 新台灣 (15)
toggle 杜 堽 (14)
  • 杜 堽 - Yahoo奇摩運動網 (69)
  • 杜 堽 - 聯合報 民意論壇 (4)
  • 杜 堽 - 聯合新聞網 udn.com (4)
  • 杜 堽 - 中國時報 民意論壇 (5)
  • 杜 堽 - 中國時報 投一休四專欄 (9)
  • 杜 堽 - 中國時報 體育版 (3)
  • 杜 堽 - 中國時報 浮世繪 (9)
  • 杜 堽 - 中時電子報 (1)
  • 杜 堽 - 新新聞 (17)
  • 杜 堽 - 印刻文學生活誌 (1)
  • 杜 堽 - Taiwan News (31)
  • 杜 堽 - 南主角 (9)
  • 杜 堽 - 新台灣 (19)
  • 杜 堽 - 其他 (4)
toggle 黃冠雄 (12)
  • 黃冠雄 - 聯合報 民意論壇 (18)
  • 黃冠雄 - 聯合新聞網 udn.com (5)
  • 黃冠雄 - 中國時報 民意論壇 (1)
  • 黃冠雄 - 中國時報 體育版 (2)
  • 黃冠雄 - 中國時報 投一休四專欄 (20)
  • 黃冠雄 - 中國時報 浮世繪 (12)
  • 黃冠雄 - 蘋果日報 民意論壇 (1)
  • 黃冠雄 - 新新聞 (15)
  • 黃冠雄 - 印刻文學生活誌 (6)
  • 黃冠雄 - Taiwan News (65)
  • 黃冠雄 - 南主角 (8)
  • 黃冠雄 - 新台灣 (15)
toggle 林言熹 (12)
  • 林言熹 - Yahoo奇摩運動網 (17)
  • 林言熹 - 聯合報 民意論壇 (2)
  • 林言熹 - 中國時報 民意論壇 (2)
  • 林言熹 - 中國時報 投一休四專欄 (9)
  • 林言熹 - 中國時報 體育版 (1)
  • 林言熹 - 中國時報 浮世繪 (5)
  • 林言熹 - 新新聞 (7)
  • 林言熹 - Taiwan News (34)
  • 林言熹 - 自由時報 (1)
  • 林言熹 - 南主角 (4)
  • 林言熹 - 新台灣 (11)
  • 林言熹 - 其他 (1)
toggle 李依蓉 (7)
  • 李依蓉 - 中國時報 浮世繪 (4)
  • 李依蓉 - 中國時報 體育版 (1)
  • 李依蓉 - Taiwan News (13)
  • 李依蓉 - 南主角 (5)
  • 李依蓉 - 聯合新聞網 udn.com (2)
  • 李依蓉 - 自由時報 (1)
  • 李依蓉 - 新台灣 (12)
toggle 許義明 (9)
  • 許義明 - 中國時報 浮世繪 (3)
  • 許義明 - 中國時報 投一休四專欄 (7)
  • 許義明 - 中國時報 民意論壇 (1)
  • 許義明 - 新新聞 (9)
  • 許義明 - 聯合新聞網 udn.com (1)
  • 許義明 - Taiwan News (12)
  • 許義明 - 自由時報 (1)
  • 許義明 - 南主角 (1)
  • 許義明 - 中國時報 體育版 (1)
toggle 高莉雅 (7)
  • 高莉雅 - 中國時報 浮世繪 (2)
  • 高莉雅 - 聯合報 民意論壇 (3)
  • 高莉雅 - 聯合新聞網 udn.com (24)
  • 高莉雅 - 中國時報 投一休四專欄 (7)
  • 高莉雅 - 新新聞 (3)
  • 高莉雅 - 印刻文學生活誌 (4)
  • 高莉雅 - 自由時報 (1)
toggle 陳金鈴 (5)
  • 陳金鈴 - 聯合新聞網 udn.com (1)
  • 陳金鈴 - 新新聞 (31)
  • 陳金鈴 - 中國時報 投一休四專欄 (3)
  • 陳金鈴 - 印刻文學生活誌 (7)
  • 陳金鈴 - Taiwan News (8)
toggle 余文馨 (3)
  • 余文馨 - 聯合新聞網 udn.com (19)
  • 余文馨 - 印刻文學生活誌 (7)
  • 余文馨 - Taiwan News (1)
toggle 陳建欽 (3)
  • 陳建欽 - 印刻文學生活誌 (1)
  • 陳建欽 - Taiwan News (1)
  • 陳建欽 - 聯合新聞網 udn.com (30)
toggle 張博亭 (3)
  • 張博亭 - 聯合報 民意論壇 (1)
  • 張博亭 - 聯合新聞網 udn.com (27)
  • 張博亭 - Taiwan News (2)
toggle 饒駿頌 (2)
  • 饒駿頌 - Taiwan News (1)
  • 饒駿頌 - 聯合新聞網 udn.com (17)
toggle 胡立寧 (2)
  • 胡立寧- 聯合新聞網 udn.com (14)
  • 胡立寧 - Taiwan News (4)
toggle 陳意茹 (2)
  • 陳意茹 - Taiwan News (1)
  • 陳意茹 - 聯合新聞網 udn.com (24)
toggle 姚明慧 (2)
  • 姚明慧 - 聯合新聞網 udn.com (4)
  • 姚明慧 - Taiwan News (4)
toggle 顏嘉瑄 (2)
  • 顏嘉瑄 - 聯合新聞網 udn.com (6)
  • 顏嘉瑄 - Taiwan News (3)
toggle 陳彧馨 (2)
  • 陳彧馨 - 印刻文學生活誌 (7)
  • 陳彧馨 - 聯合新聞網 udn.com (6)
toggle 劉錡霖 (2)
  • 劉錡霖 - 聯合新聞網 udn.com (1)
  • 劉錡霖 - Taiwan News (1)
toggle 方 畿 (2)
  • 方 畿 - Yahoo奇摩運動網 (24)
  • 方 畿 - 聯合新聞網 udn.com (10)
toggle 楊毓錫 (4)
  • 楊毓錫 - Yahoo奇摩運動網 (6)
  • 楊毓錫 - 新新聞 (23)
  • 楊毓錫 - 印刻文學生活誌 (3)
  • 楊毓錫 - 聯合新聞網 udn.com (4)
toggle 章 瑋 (3)
  • 章 瑋 - 聯合新聞網 udn.com 特約作家 (60)
  • 章 瑋 - 新新聞 (27)
  • 章 瑋 - 聯合新聞網 udn.com (8)
toggle 連浩銓 (3)
  • 連浩銓 - Yahoo奇摩運動網 (8)
  • 連浩銓 - 聯合新聞網 udn.com 特約作家 (88)
  • 連浩銓 - 聯合新聞網 udn.com (41)
toggle 楊俊彬 (1)
  • 楊俊彬 - 印刻文學生活誌 (1)
toggle 陳家霖 (1)
  • 陳家霖 - 印刻文學生活誌 (1)
  • 未分類文章 (1)

每月份文章彙整

熱門文章

  • (5,813)陳文賓,人未盡其用
  • (169)代訓,不足為訓;替代役,替誰服役?
  • (372)棒球先生,求全不必委曲!
  • (146)關掉!關掉!聲音關掉!
  • (701)王建民重現原形 得意中難掩失落
  • (1,635)跑壘受傷,建仔難辭其咎
  • (551)專業倫理衝突背後的真相 - 棒協暗中監督洪一中?
  • (429)當電視轉播介入棒球規則
  • (256)一朗點火 引燃日職明治維新
  • (708)中職洋將典範 追憶羅強

部落格觀察

Google Analytics

誰來我家