本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/17(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
〈戴姥姥進大觀園〉遊記(上)
消費券尚未核發,已有猴急的重量級官爺,開始身先士卒,帶頭示範「如何俯身撒錢,動作才算優雅」的消費行為了。
第一個領取福袋被消費的幸運兒是,虛無的人道口號,比方說,放諸四海而皆準的「關懷」兩字;抽到第二順位號碼牌被消費的受惠者是,唯唯諾諾任憑擺佈的決策內容,譬如說,皮影二軍註冊盡義務教育的學雜費。
體委會囁囁嚅嚅發起的「關懷棒球月」就是圍繞在上述兩個層面上胡亂打轉,但誰曰不宜呢?
- Dec 31 Wed 2008 11:17
-
體委會,到底會不會?
- Dec 30 Tue 2008 09:54
-
中職洋將典範 追憶羅強
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/16(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
「合約倫理的廣角檢視」系列(二)
羅強,走了,留下中職洋將典範。
他是誰?可能有人聽過,也看過他本人,只是不記得了。
時間,總是如此無情,會讓很多記憶逐漸消失,直到有一天,經由流灠器的指引,在茫茫網海衝浪尋寶的當兒,偶然拾獲隨波漂浮的瓶中信,方知遠方的舊識,已然謝幕離世,不復炊爨紅塵煙火,心頭難免為之一懍,多少今昔對照觀,亦如泉湧般傾瀉而出。
- Dec 29 Mon 2008 11:02
-
台灣棒球的史料文化在哪?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/15(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
「合約倫理的廣角檢視」系列(一)
大環境不景氣,職棒圈亦備受衝擊,各隊紛紛撙節開支,球員被釋出及教練遭裁撤等人事縮編消息,不再是新聞,且幾達哀鴻遍野,舉目四顧盡皆一片肅殺戾氣的絕境。
粉絲縱或不平,也只能透過網路,發出微弱的鼻息加以聲援,替流離失所的棒壇秀異份子抱屈,卻無力扭轉既成現狀。因為這麼多年來,從本土職棒舞台告退的人,已然車載斗量不可勝數,緣由雖明暗不一褒貶互陳,但他們的去處與下落,亦鮮少獲著墨,則是不爭的事實。
儘管大家統統曉得「職棒並非鐵飯碗,想靠打球維生,若沒兩把刷子,很難混出名堂」,此話也當真不假,可是站在「人」的觀點,凡走過的必留下足跡,場內的征戰既有投打紀錄可供參考,場外的生命歷程何以低調至近乎不堪聞問的地步?
- Dec 26 Fri 2008 10:22
-
特別選秀2.0 升級版更新中…
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/12(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
中職創意思維背後的信心危機(系列四)
台灣人玩樂透也瘋了好幾年了,其間確實誕生不少一注致富的幸運兒,但祖上有德,能蒙財神眷顧者,畢竟是物稀為貴的鳳毛鱗爪,摃龜成千上萬次的人,只怕不計其數,而若細究其因,當會愕然發現,絕大多數和頭彩擦肩而過的lucky losers,成敗都是繫乎那個該死的特別號上面。
因為特別號的關係,所以億萬獎金飛了,難免懊惱之至;但也由於特別號的關係, 會有「無魚蝦嘛好,能撈個大老二已很不賴」的補償感而笑開懷,那個孤鳥插群的「尾數」,能不特別嗎?
得失互見的特不特別既然大有關係,被中職命名為「特別選秀」的「聯盟加碼,球團摸彩」歲末娛興活動,也就不會「只此一回,下不為例」了,因為考據過往歷史,CPBL對「特」字級的法外施恩總是情有獨鍾,多年前也曾破格舉辦非國家認證的所謂「特考」大拜拜,允許各隊在「默契至上」的分贓原則下,各憑本事吸收心儀選手入團,以「指腹為婚,私訂終身」的媒妁陋規,取代「自由戀愛,宴客成親」的公開儀式,網羅業餘菁英加盟,可惜這段令人拍案叫絕的陳年往事,在球迷的失憶症掩護下,早已煙消雲散,船過水無痕,被大家所遺忘了,否則這齣特別選秀的行動劇,肯定會更有得吵。
- Dec 25 Thu 2008 10:40
-
特別選秀,要秀什麼?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/11(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
中職創意思維背後的信心危機(系列三)
中職就快滿廿歲了,但因孤傲個性使然,它的內心世界始終像一團謎,沒有人曉得其自我定位座標究竟是停格在豪氣的「誰人甲我比」金曲聲,還是瑟縮在蒼涼的「心事啥人知」悲調裡?
匠心獨運的特別選秀奇招,寓意雖深遠且耐人尋味,竟未受到應有的重視,炒作出更熾烈的論戰空間,更是讓搖搖欲墜的中職心灰意冷至極,似乎這個無情的社會已經變了,也不再對它心存任何指望了。
但寂寥歸寂寥,「只此一家,別無分號」的CPBL,還是得強顏歡笑,走出知音難覓的困境,不計譭譽朝下一個廿年草創期邁進,因為門前冷落車馬稀的中職牆外,仍有許多熱愛棒球的年輕小夥子,像一團散沙的單幫客那般,列隊鵠候CPBL伸出溫暖的雙手,大發慈悲容留他們。
- Dec 24 Wed 2008 09:39
-
特別選秀,有啥好選?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/10(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
中職創意思維背後的信心危機(系列二)
熱血球迷普遍有一種恐慌症,就是球季結束以後,棒球突然變心跑去睡覺,理都不理你,而且怎麼叫也叫不醒,簡直跟死人沒什麼兩樣,甚至連神通廣大的大聯盟也拿它沒輒,除了不時透過媒體放放話,勉強擠出一些球員轉檯動態的泡沬新聞敷衍了事外,好像也對棒球的冬眠習性無技可施,擺明了這就是一個共業,不想承擔的人就自己看著辦!
但大家無球可看,還是會覺得很無聊啊,不過這就是台灣人幸運的地方,因為我們的CPBL就是比MLB專業,總是會在球迷失落感最強的時候,毫不猶豫站出來情義相挺,甚且馬上端出滿漢全席大菜,用議題行銷的麻辣方式,讓中職與球迷長相左右,片刻也忘不了棒球的存在,如此視民如傷的恢宏格局,放眼世界各國的職棒經濟體,還真是罕見。
就以他們獨創的特別選秀為例吧,敢問大聯盟有同等氣魄,寧可隨便放任好不容易培養出來的球員自生自滅也不聞不問嗎?想當然耳鐵定沒有。而中職硬是咬緊牙根,不惜傾家蕩產,也要維護自己的清譽,為更長遠的永續經營願景,打開一條置之死地而後生的活路,於是乎,令MLB匪夷所思的「逆指名」選秀制,即莫名其妙招致外界不必要的誤解了。
- Dec 23 Tue 2008 10:17
-
特別選秀,哪裡特別?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/9(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
中職創意思維背後的信心危機(系列一)
有很多白目的死鄉民,一天到晚在網路上狂罵中職一點也不專業,其實這是天大的誤會,因為中職一直都很堅持要走自己的路,才不管人家是怎麼玩的,反正這裡是台灣,幹嘛動不動就拿外國人來壓自己人?
就以特別選秀為例吧,這不就是CPBL又再一次向全世界證明台灣人的智慧確實不同凡響的最佳例子嗎?
想想看,有哪一個國家會像台灣這樣,一口氣倒掉兩支球隊不說,連釋出的球員也沒有人要,這不是很奇怪嗎?難道要逼老外承認自己的腦袋就是不如台灣人,乾脆去撞牆算了?
- Dec 22 Mon 2008 10:12
-
沈鈺傑 曾經夢幻,永遠夢幻?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/8(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
無法超越現實的棒球夢之世俗寫照《系列三》
人生如夢。
多少承諾、志趣、詠歎和牽掛,在採集點滴朝露,坐看風起雲湧與遙指萬丈彩霞間,行行重行行,縫縫復補補,拾綴又遺落?
或許吧。
- Dec 19 Fri 2008 09:06
-
倪福德 不曾夢幻,永不夢幻?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/5(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
無法超越現實的棒球夢之世俗寫照《系列二》
人皆有夢,是嗎?
夢的絕緣體,是在什麼樣的情況下,失去和夢對話的能力?他們又需要何種材質的導線串連,才有望再度通電與夢重逢?
如果很不湊巧,他們雖然天賦異秉,卻因環境使然,從來就不曾進入夢的世界,生命的色澤及亮度會否受到影響,甚至永無榮耀可言?
- Dec 18 Thu 2008 09:19
-
彭政閔 曾經夢幻,不再夢幻?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/4(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
無法超越現實的棒球夢之世俗寫照《系列一》
「恰恰」究竟有無機會出國深造的話題,前陣子曾被炒得火熱,最近卻轉趨沉寂,看來「只聞樓梯響,不見人下來」的老戲碼,又將再次開「恰恰」的玩笑,而如此周而復始的不確定際遇,對中職數一數二的招牌球星彭政閔而言,也的確太不公平了點。
可不是。據悉,青棒時期的「恰恰」,即曾一度遭頗具獵人頭專業眼光的美國球探鎖定,證明他確有放洋逐夢的天份和本錢,惜造化弄人,彭政閔竟受制於傷勢問題而難以成行,與他同梯的金鋒遂搶得頭香,成為上個世紀末,首開旅美風氣的大功臣。
所幸「恰恰」並未因此懷憂喪志,退伍後加盟CPBL沒多久(僅歷經一段短暫的適應期),就在本土職棒舞台站穩腳步,打響個人「能推能拉且內外兼修」的知名度,也以攻守俱佳的優異表現屢獲青睞,多次入選國手名單,與金鋒並肩作戰。
- Dec 17 Wed 2008 10:00
-
胡志強開惡例 多重後患無窮!
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/3(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
中市府「千萬」鑲鍍金牛探討《系列三》
政商互動頻繁乃情有可原,未必全屬惡質的勾結文化之一部份,但別忘了,胡市長就快「跛腳」了,他任內未對在地的牛隊有何獨厚之處,何故竟在任期屆滿前夕,突然率爾奉送大禮「牛」轉乾坤?
此舉對猶需嗷嗷待哺且默默推廣中市基層棒運的其他各級學校而言,又情何以堪?須知,地方棒運之拓展,不是只有職棒此單一選項而已,更何況,胡市長也沒自掏腰包,而納稅人並非全部都是球迷(就算是,也未必挺胡的牛),從來不看棒球的人,何須被強迫硬要向牛隊進貢,大做不樂之捐呢?
胡市長的「善行」,顯然就是在利用當權者的優勢,以現金實質「補貼」(說「犒賞」亦不為過)之方式,進行既模糊又曖昧的另類「期約賄選」,變相製造新的「租稅不公平」!
- Dec 16 Tue 2008 09:52
-
胡志強「養牛」 謝佳賢受益?
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/2(李祖杰/邊邊角角棒球論壇成員)
中市府「千萬」鑲鍍金牛探討《系列二》
台灣社會一向很政治,棒球圈子亦無法置身度外,否則球團老闆們在媒體放話,發表諸如「看不看,隨你便」或「要不要有職棒,悉聽球迷決定」等恫嚇性反動言論是喊假的嗎?
大家無非都在「利益思考」算計得失,過於一廂情願,天真爛漫地輕信居上位者不時散發的謀略性或工具性「棒球說帖」,就是一大錯誤,其悲涼下場也往往非常悽慘苦楚。
因為像極了星火燎原般的詐騙產業已教訓我們,黑道當家做莊的假球文化固然可惡,最起碼比如簧之舌卻惺惺作態的政治性虛幻語言更「真誠」,道理也很簡單:以假亂真由來久矣,全民都有抗體,不消奔走相告,已然人盡皆知,不再正經八百,為此栖栖皇皇憂心忡忡,把它當一回事。