原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2011/2/2
農曆新年即將到來,正在美國準備新球季的郭泓志還沒確定2011年年薪,由於在薪資仲裁交換數字截止時間前沒能和球團達成協議,因此仲裁進行到下一階段,郭泓志所屬的經紀公司透過球員工會(MLB Players Association)提307.5萬美元,道奇向大聯盟勞資關係部(MLB Labor Relations Department)開價255萬,假如在薪資仲裁聽證會前沒達成協議,那就得交由公正第三方組成的三人仲裁委員會來決定。
台灣球迷最關心的,自然是郭泓志有沒有勝算?以及薪水是否能突破三百萬美金,本文就從薪資仲裁的過程、規則以及球員的比較看起,試著分析郭泓志本季到底值多少?
根據大聯盟重要日程(MLB Important Dates),年初前三個時間點都和仲裁相關,1月5~15日申請薪資仲裁(Salary arbitration filing period),再來是1月18日勞資雙方交換薪資仲裁金額(Salary arbitration figures exchanged),最後是2月1~18日薪資仲裁聽證會(Salary arbitration hearings),而郭泓志由於18日中午十二點前無法和道奇達成協議,所以目前來到第三階段。
要申請薪資仲裁,首先得具備一定資格,簡單來說,就是年資滿三年的選手,以及1990年球員工會爭取到的超級二年級生(super two),super two是滿兩年卻不到三年年資的球員中,前一季登錄至少86天,且總登錄天數在滿兩年未到三年裡排名前百分之十七的選手,而super two實施二十年來,界線大約在2年128到153天,而登錄年資達4年114天的小郭,兩年前的界線是139天,無法提前符合薪資仲裁資格,也少一次仲裁加薪的機會。
在符合仲裁資格之後,只要球隊沒提前續約或解約就能申請,一般來說大部分(符合資格)的選手都會提出,但多在交換數字前談成合約,真的走上仲裁庭的比率都不到一成,像今年共有137人符合條件,其中119人提出申請,交換數字僅34名,到一月底只剩下20人沒達成協議。
若真的走向仲裁聽證會,或是在協商過程中用什麼條件,在集體勞資協議(Collective Bargaining Agreement)裡有清楚規範,主要是上一季球員對球隊貢獻的質量(包括但不限於球員的整體表現、特別的領導素質與公眾魅力)、球員生涯貢獻的出賽時間長短和穩定度、過去薪水的紀錄、薪水相對比較、球員身體或心理上的缺點、球隊最近的表現紀錄(包括但不限於聯盟戰績和觀眾人數),讓球團和經紀公司有所依循。
不過,若想拿球員和球隊的財務狀況、仲裁前球員或球隊所開的價碼、雙方代表與律師的花費、其他運動或職業的薪資、或是任何與球員或球隊表現相關的文件、媒體評論(除非是被認可的球員年度獎項)來當談判籌碼,仲裁委員並不會受理。
那該如何把這些抽象的名詞換算成實質的年薪呢?主要分幾個面相,一是和其他年資相仿的選手相比,其次拿守備位置雷同的球員當依據,以及拿去年的薪資為基準。
不過年資並非算第幾年打大聯盟,而是第幾年具備仲裁資格,換句話說,像過去王建民2008年仲裁時,是和滿三年或 super two等首次具備仲裁資格的球員相比,而郭泓志儘管年資已經4年又114天,還是得和四年或年資3年139天的舊金山巨人內野手Mike Fontenot相提並論。
而身為兼任終結者的王牌中繼,價碼當然比不上專職的守護神,像今年也第二次仲裁的馬林魚隊Leo Nunez爭取到365萬確定無法超越,而德州遊騎兵C.J. Wilson去年在曾當過整季救火員的情況下才領到310萬,代表郭泓志很難超過310萬,這也是為什麼經紀公司最後開307.5萬的原因,畢竟若超過Wilson的金額,除非道奇出價超低,否則仲裁沒有勝算。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(78)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/2
終於,小葛瑞菲(Ken Griffey Jr.)回「家」了。
雖然,葛瑞菲已經不「小」,今年十一月就要滿四十歲,在大聯盟已經奮鬥二十載,而他的「家」其實在佛羅里達州的奧蘭多近郊,距離亞特蘭大勇士的春訓基地只要二十分鐘車程,不過,他選擇回到他職棒生涯的起點,離「家」坐飛機得花六個小時的西雅圖。
1987年的選秀狀元、保有大聯盟連續八場比賽全壘打紀錄、生涯611支全壘打排名現役第一的小葛瑞菲,其實原本有意在Bobby Cox麾下效力,因為高中的兒子在佛羅里達打美式足球,女兒在亞特蘭大打籃球,希望以家庭為重的Griffey,一度考慮就此在亞特蘭大落腳,這樣的決定對他來說並不陌生,想當初小葛離開西雅圖被交易到紅人的理由就和家庭因素有關,畢竟他在辛辛那提長大。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/2/17
我不得不承認,早在Alex Rodriguez九零年代於西雅圖水手竄起時,我沒有很喜歡他,不知道為什麼原因,總覺得他不在我最欣賞的選手名單之內,但說句老實話,我也並沒有討厭他。
即便他因為超高薪加盟德州遊騎兵,不知道為啥還多要那20萬美金(當時他的合約是10年2520萬),或者被交易到紐約洋基,或者在跑壘時用手去拍掉防守球員的球,或者在客場比賽時拈花惹草,或者在前一份合約還沒到期前,決定選擇脫逃條款成為自由球員,再簽下更大的10年2750萬合約(現在看起來是極為明智的決定),對我而言,他是位明星球員,身懷絕技的選手,也許個性、生活上都有缺點,但那畢竟和球技無關,假如我的Fantasy Baseball能選到他,會很高興的拿來好好利用。
當然,透過許多報導和轉述,我知道,A-Rod並不是位很討人喜歡的球員,尤其越靠近他的人越能反應出這個問題,再加上他場外新聞不斷,並不像是青少年的模範,但別忘記,他還是棒球選手,除了天賦異稟、薪水嚇人外,和一般人並沒有太多的不同。
但當他2003年禁藥測試結果被揭露的同時,剎那間他成為千夫所指,有人找出他過去否認服用禁藥的畫面來相對應,即便他在接受ESPN專訪時終於承認過去的錯誤,但逃不掉來自四面八方的責難,就這樣,最高薪球員頓時成為過街老鼠人人喊打,足以看出他的人緣頗差。
問題是,這一切都是他的錯嗎?
或者說,只有A-Rod犯錯嗎?
再怎麼說,光就2003年的「匿名」測試而言,至少還有103個人名尚未曝光,即便球員工會並不打算公布,但沒辦法抹滅還有其他球員曾經「positive」,不論是因為誤服藥物或者是為了爭取好成績而自發服用,而且,就簡單的算數來看,很可能三十支球隊每隊都「有染」,而且每隊都不只一人。
再怎麼說,當時大聯盟對禁藥可是沒有相關規範與罰則,而自從2004年開始,這個「討人厭」的高薪小子可從來沒有被檢查出服用禁藥,和這五年來被查到眾多球員相比可是乾淨許多。
再怎麼說,雖然現今大聯盟理事長Bud Selig公開表示A-Rod讓棒球蒙羞(Shamed the game),但他可是於1970年就當密爾瓦基釀酒人老闆,1992年就開始擔任代理理事長,1998年扶正,至今依舊獨掌大權,難不成他從來都沒聽過類固醇?難道他忘記當年為了擺脫1994年罷工陰影,1998年的Mark McGwire和Sammy Sosa的全壘打競技讓球迷重回球場,他可是現場大肆慶祝的一員,只是時過境遷,利用完了就把他們丟在一邊,「禁藥理事長」還是不動如山。
再怎麼說,現今工會頭子Donald Fehr可是在自由球員制度還沒開始時就踏入棒球圈,1977年就在球員工會擔任法律總顧問,1985年就執掌工會主管至今,禁藥規範之所以那麼晚,工會的阻力可是其中的原因之一,搞到現在,還特別解釋說為什麼這原本該銷毀的匿名的檢測為啥存在,一切都撇得一乾二淨,完全當作沒這一回事。
再怎麼說,稍微資深的媒體從業人員不可能不知道那個年代禁藥氾濫的狀況,十年前不當一回事,現在倒是義正詞嚴,高舉道德大旗任意批判,尤其是具備名人堂投票資格的成員,真的有資格因為懷疑球員服藥,而不願意投下贊成票?禁藥這一切突然都事不關己,也撇得太乾淨了吧!
也許有人會這麼覺得,顧人怨的A-Rod是罪有應得,活該他當時要服用禁藥,但我百分之百相信,不是只有A-Rod犯錯,至於其他犯錯的人,「不是不報,只是時候未到」。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(34)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/1/22
雖然年關逼近,過年的氣氛越來越濃厚,但去年底和本月初發生兩件大事的畫面依然在筆者腦中揮之不去,那就是中職年度選秀會與剛加盟底特律老虎的倪福德。
看似不應該有所關連的選秀會與球員出國闖蕩,其實牽一髮而動全身,導火線是米迪亞暴龍涉賭被停權,加上不求上進的台灣職棒擋不住美國大聯盟入侵而步入寒冬,中信鯨接著挑選良辰吉日關門,衍生出為了公平分配球員的特別選秀會,卻又以奇怪理由(藉故以等到檢調偵察終結起訴才辦,其實內部早就有黑名單可以封鎖不肖份子)延宕,拖到去年的最後一天。
好巧不巧聯盟的拖延讓選秀日剛好是鯨隊選手合約有效的最後一天,使得雖然第二位就被兄弟象看上的倪福德,隔天順理成章變為在台灣以外都有效的自由球員,和國外球團放在同一起跑線的台灣本土球隊,在缺少了「不定存續合約」束縛之下,條件、環境都比不上國外的月亮,倪福德最終選擇投效去年期望頗高但卻在美聯中區墊底,牛棚左投薄弱的老虎球團。
原本以為打過中華職棒大聯盟就等於得在此終老的台灣球員,好不容易可以一吐怨氣,證明純台灣製造還是有人要,雖然不能像日本職棒(NPB)有機會取得大聯盟合約,但起碼也和韓國職棒(KBO)相比擬,有小聯盟的機會可以嘗試,沒料到卻遭受到排山倒海而來的責難。
讓人不解的是,從各方角度來看(好吧,可能有人不這麼認為)幾乎可以打一百分的聲明,詳實解釋清楚事情經過,說明自己的立場和意願,也顧及選秀會上被略過的同袍,甚至在可能影響到上大聯盟機會的情況下,表達願意為國效力,結果被球團和聯盟認定是滿口謊言,但若仔細相互確認和比對,卻會發現球員可信賴之處遠多過球團。
整起事件給我的感想,就是聯盟的無能、球團的無理以及球員的無辜,球團早就該儘早舉辦特別選秀,讓球團擁有更多時間能「獨家」談判,或許就能留下選手,而明明就等於「強制參加」的選秀,甚至還大言不慚的表示,選手可以放棄不參加選秀,到最後還以受害者自居,抱怨球員連談契約的一個機會都不給,但問題是既然選手有更好的選擇,還有必要多花時間碰面等開價嗎?之後再拒絕不是會更為難堪嗎?好不容易可以為自己打算的球員,連基本工作權都受到壓榨,也難怪職棒簽賭放水事件層出不窮了。
最讓我難過的是從沒看過獲得國外球團青睞的台灣選手,開加盟記者會臉上幾無表情,還是在場記者為了拍出較好的畫面和照片,用言語鼓勵讓倪福德展開笑顏,但明明可以讓聯盟、球團都沾光的事情,卻搞得大家都不愉快,難道還嫌CPBL的負面消息不夠多嗎?
至於年底選秀會最重要的,其實不是誰被哪支球隊挑中,而是總共多少人被選走,結果證明始終處於弱勢的選手除了低調還是低調,不卑躬屈膝就沒有打球的機會,這種資方徹底壟斷市場的結果,對棒壇來說絕對不是好事,只有勞資對等才能替環境創造最大的利益,這點從MLB過去所發生的例子就能知道,只可惜,職棒二十年又重回原點的中職,卻還是不願意認清,希望別等到哪天得卸下招牌才在懊悔吧!
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(11)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/12/31
曾被棒球美國雜誌選為年度最佳行政人員的密爾瓦基釀酒人隊球探部長Jack Zduriencik,於日前成為西雅圖水手的總經理,而他除了替釀酒人累積眾多新秀外,和台灣也有點淵源,因為他就是相中陳金鋒與郭泓志的前道奇國際部部長。
早在1974年,Zduriencik就曾於芝加哥白襪農場開始球員生涯,身為捕手的他,儘管守備還OK,但沒速度,打擊也不能看,在連續兩年交出不到兩成的打擊率後轉換跑道,先嘗試當高中或大學教練,然後從大都會的地區球探開始,慢慢爬升至National Crosschecker,1991年有機會獨當一面,回到故鄉匹茲堡海盜擔任球探部長。
首次挑大樑的他還有些生疏,三年下來並沒有交出特別的成績單,不過,也曾於1991年第七輪挑中二壘手Tony Womack,還有1992年選上捕手Jason Kendall,,若和接替他的其餘海盜隊球探長們相比較,會發現他雖然尚未展露出耀眼的光芒,但已有展現高人一等的態勢。
後來因為海盜更換總經理Cam Bonifay而離開匹茲堡,Zduriencik再回到大都會擔任小聯盟培訓工作與總經理特助一職,1998年他來到洛杉磯道奇,隔年就簽下陳金鋒與郭泓志,幫台灣球員打開美國職棒大門,同年球季結束後來到密爾瓦基,負責球探選秀事宜。
懂得將球探與數據結合、有教育和運動科學背景的他,就此開始大放異彩,陸續在六月選秀時發掘Corey Hart(2000年第11輪)、J.J. Hardy(2001年第二輪)、Prince Fielder(2002年第一輪)、Rickie Weeks(2003年第一輪)、Yovani Gallardo(2004年第二輪)、Ryan Braun(2005年第一輪),使得釀酒人八位野手中七位是自家培養,五位是在Zduriencik任內所選進,完全將大聯盟其他二十九隊比了下去。
Fielder是大聯盟史上年紀最輕單季50轟,Braun獲選國聯新人王,Hardy入選明星賽,Weeks連兩年盜壘居球隊之冠,此外,還有Matt LaPorta(2007年第一輪)讓球團得以交易來CC Sabathia,進而讓釀酒人獲得十多年來首次打進季後賽的門票,Zduriencik也成為首位以非總經理身份獲得年度最佳行政人員的球團高層。
要有這樣的成果,除了能慧眼識英雄外,還得常常出差,到各地高中、大學、專科學校去找尋人才,替選秀時打好紮實基礎,當然,他也有失常的時候,2000狀元Dave Krynzel已經不在職棒界,2001年狀元Mike Jones還在小聯盟打滾,但靠著替釀酒人打下的基業,足以讓他再接任水手GM後,有球迷寫文感謝他。
不過,畢竟球探部長和總經理有一段差距,來到2008年剛輸掉101場的水手,傑克是否能再次上演神奇把戲還不得而知,但他上任後再次和台灣球員發生關係,陳鏞基因此被奧克蘭運動家揀走,而羅國輝、張耀文還在農場裡打拼,並積極接觸前中信鯨的左投倪福德,或許,他能再次成為台灣球員的福星,讓新的台灣之子身穿水手球衣上大聯盟。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(15)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/12/27
不管你愛與不愛,都沒辦法改變洋基有錢可花這個事實。
在今年冬天,全球景氣陷入八十年來罕見低潮的同時,原本以為洋基已經展現他們的實力,花七年1億6100萬簽下28歲左投手CC Sabathia,拿五年8250萬找來擁有傷痛紀錄的31歲右投A.J. Burnett,但總經理Brian Cashman可沒就此打住。
沒人料到,在已經交易來Nick Swisher能鎮守一壘大關的情況之下,洋基再開八年1億8000萬的價碼,找來具備長打實力的28歲金手套一壘手Mark Teixeira,這還是發生在得支付2008年2686萬美金的豪華稅之後。
光這三人,洋基就送出4億2350萬美金的鈔票,換算成台幣大約是一百四十億左右,在經濟大低潮,美國三大車廠瀕臨倒閉、雷曼銀行走入歷史,花旗集團、AIG都需要美國政府援助的這一刻,不得不讓人刮目相看。
想想看,光這三人的2009年薪資:Burnett(1650萬)、Sabathia(1400萬)和Teixeira(2000萬)就有5050萬,與2008年球團總薪資相比已超過海盜、運動家、光芒和馬林魚,若再加上Sabathia九百萬與Teixeira五百萬的簽約金,總值更達6450萬,也跨越皇家、雙城和國民的薪水支出,這也讓洋基擁有美國職棒史上最大的四張合約 (Alex Rodriguez十年2億7500萬、Derek Jeter十年1億8900萬、外加Teixeira和Sabathia這兩筆。)
對於十四年來首度沒能打進季後賽的Cashman而言,由於同屬美聯東區的波士頓紅襪和坦帕灣魔鬼魚來年依舊不好對付,想要重現過去的光輝,最快的方式當然在自由市場上找尋獵物,而這點比起拿新秀交易強投或強打好太多了。
能展現他人所沒有的雄厚資本,自然是因為洋基荷包滿滿不需要擔心開銷,這和地處全美最大城市、擁有最多人關注、自家的YES電視台以及老球場劃下句點、新球場即將開幕等效應息息相關。
除此之外,靈活運用球團財務也是一大主因,早在球季結束Cashman就很清楚,準備要利用球員合約到期或不續約所空出來的薪資,在自由市場上大展身手,因此拒絕給Jason Giambi(2200萬)和Carl Pavano選擇權(1300萬)、加上Mike Mussina選擇退休,而當洋基不願意給右外野手Bobby Abreu和左投手Andy Pettitte薪資仲裁時讓眾人詫異時,零零總總已省下8850萬的籌碼,目的其實很簡單,為了不要被選手綁住,而且要找尋最最頂尖且較為年輕的球員。
這也使得即便花大錢找自由市場上的大魚,到目前16名球員要價1億8500萬,外加Xavier Nady、Melky Cabrera與Brian Bruney具備仲裁資格,並填補滿其他選手,總薪資還可能從2008年的2億2200萬降到2億美元以下。
另外,別以為造價十三億的新洋基球場只能吸引球迷入場和增加商品效益而已,根據最新版的集體勞資協議,蓋新家可以讓球團在收益共享(revenue sharing)時,先拿掉一筆金額來支付債券款項和維護費用,而蓋球場還牽涉到9億6700萬的「免稅」債券,這多出來的兩大資源自然得好好利用。
如此投資消費的洋基,讓原本關注焦點放在美式足球和美國職籃身上的球迷,一把將鏡頭拉回到還有兩個月才會開始熱身的棒球,這聖誕禮物對大聯盟來說,不可謂不豐盛。
更重要的是,有錢可不等於冠軍,儘管讓其他二十九支球團顯得渺小,但可不會因此保送進季後賽、或者因此頒給他們世界冠軍,雖說黃金內野閃閃發亮,但看到他們的外野陣容:Nady、Johnny Damon、Cabrera、Brett Gardner與Swisher,雖然不差,但完全沒有讓人懼怕的感覺,怎麼看都比不上紅襪與光芒。
不管誰是贏家、誰又是輸家(像正等著洋基開價的Andy Pettitte和Manny Ramirez可能得另謀出路),大聯盟都將因此沾光,因為愛洋基的人多、恨洋基的人更多,只要有一點閃失、或低潮連敗、或新成員沒辦法適應紐約的毒蛇媒體與球迷,所引發的群聚效應更為可觀。
有些人覺得這對棒球來說是好事,有些人則不以為然,認為這反而傷害國家娛樂(National Pastime),但不管怎麼說,茶餘飯後的話題都少不了,至於洋基就此會罷手嗎?沒人知道,我只知道,洋基若輸,其他二十九隊的球迷將多加一個恥笑洋基的案例,若贏得世界大賽,王建民將可以獲得夢寐以求的冠軍戒指,怎麼看都划算,球迷們,就等著好戲開鑼吧!
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(31)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/12/1
在體育圈子裡,不論棒球場、籃球場、足球場或其他大型運動場所,常可見到企業花大把鈔票買下冠名權(Naming rights),像坦帕灣光芒的Tropicana Field(飲料商)或福岡軟體銀行鷹的福岡Yahoo巨蛋(網路公司)都是,希望藉此得到更多曝光機會,透過熱門運動來達到行銷的目的。只不過世事難料,企業過去雖然願意出錢,但在經濟極度不景氣的情況之下,當公司面臨快倒閉的同時,不知道該如何處理成為燙手山芋的冠名權。
本文要提的,就是剛獲得美國政府挹注200億美金,同意擔保負債表上的3060億美元,準備資遣百分之二十員工(約五萬三千名)的花旗集團,剛好是2006年底以北美運動史上創紀錄的四億美金取得二十年大都會新球場冠名權的前美國最大銀行集團。
在政府宣布紓困方案之前,儘管狀況吃緊,但大都會公關副總Jay Horwitz和花旗集團發言人Steve Silverman紛紛表示,雙方的合作並沒有改變,球場冠名權的承諾很穩固,在時空環境已經改觀,當政府投注大量資金之後,大都會和花旗集團至今「無可奉告」。
回想起兩年前,紐約兩勁旅蓋新球場的同時,景氣持續看好,企業願意投資在球場冠名權,更何況是全美第一大都市最知名的兩支棒球隊伍,由於洋基決定保有自己的名字,使得大都會新厝成為最佳標的,在為了讓球隊營運更為順暢並籌措興建球場費用,加上新名字(Citi Field,和City同音)也是聽起來最不具商業色彩,大都會就與花旗集團達成史上第一的每年兩千萬,二十年共四億,最多還可延長到三十五年的大合約。
沒料到剎時跌入谷底的經濟,讓明年四月要啟用的新球場名稱蒙上一層陰影,接受紓困的花旗銀行,已經同意加強規範高層主管的薪資,也要樽節開支,連紙筆的使用都得節約,何況是看起來多餘的球場冠名,就有地方議員或團體表達重新考慮這筆開銷的必要性。
對大都會來說,老家Shea Stadium(為了紀念將國家聯盟棒球帶回紐約的William A. Shea律師)可是單純許多,也開始有人拿來當負面教材範例的Enron Field(休士頓太空人主場,因為Enron弊案後球團花錢把名字買回,現為可口可樂子公司花28年一億美金改為Minute Maid Park)來相比,新球場還沒開幕就惹上風波可是始料未及。
只不過,合約就是合約,不可隨意違背,球團在商言商,沒理由隨意放棄四億美金的收入,因而影響到自己豈不傷透腦筋,且買方若單方面毀約,那很可能得走上法律途徑對簿公堂,而今日贊助市場大大不同,找別家企業出資雖然並非全然不可能,但價碼勢必差距不小。
對於市值從2007年4月的2,520億美元狂降至上週五205億的花旗集團(Citigroup)而言,靠著政府緊急伸出援手,好不容易股票從低點的3.7上昇至8.29,漲幅超過100%,讓金融業巨人雖然暫時得以鬆口氣,但「Citi Field」的問題依舊,由於當初合約條件嚴謹,沒多少空間可以談判,加上工作機會怎麼看起來都比球場叫啥名字還重要許多,陷入進退兩難的困境,但除非遭到併購、或者重新協商延遲付款、亦或是因為別的壓力讓大都會鬆手,想要解套可是難上加難。
對銀行巨人提出緊急財政援助也許是必須的,若演變成納稅人付錢讓花旗集團來支付球場的冠名權利金,很難說服一般大眾,雖說連白宮發言人已表示花錢行銷對任何企業而言都是重要的一環,必須花錢才能賺錢,但還在思索怎麼健全公司體質,可能得賣掉些許部門來重整旗鼓的花旗集團而言,方向還渾沌不明,至於被流彈掃到的大都會新球場會叫什麼名字,答案也許得到明年4月13日對聖地亞哥教士正式開幕時候才會揭曉吧!
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(60)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/11/16
就這樣,中信鯨成為歷史名詞,身為球隊王牌投手的倪福德,儘管日前曾經傳出西雅圖水手願意邀請他至春訓測試,如果表現不錯就可能留在大聯盟,但就目前的消息來說,他還沒決定是否赴美。
不過,由於球團發生變動,使得「土地公」若真的決定「根留台灣」,已經無法繼續身穿中信鯨制服;若想留在福爾摩沙打職棒,得等到十二月或明年初的中華職棒「特別選秀」才知道落腳何處。
筆者並不是要討論他的決定,畢竟球員若能選擇赴美,對中華職棒聯盟來說可是項新契機,代表球員即便身在台灣職棒圈,也還保有往外闖蕩的機會,若選擇留下,那也是為要照顧自己和家人的生活,希望安心有保障,就球迷而言,除了尊重還是尊重。
本文想談的,是倪福德若真的赴美打拼,他可能以什麼身份站上大聯盟。
眾所周知,大聯盟是分工很細的組織,除了像王建民擔當先發大任,郭泓志專司王牌中繼(Setup)外,各球團牛棚裡都有個特別人物,也就是一人左投(Left-handed specialist),他的任務就是要解決左打者或者對左投不太靈光的右打者,出賽或許很頻繁,但每次登板幾乎只面對一兩名打者,因此也有LOOGY(Lefty One Out GuY)俗稱,像王建民前隊友Mike Myers就扮演這樣的角色,這很可能是倪福德被看上的原因。
在北京奧運中華隊最後一戰面對加拿大,授命中繼的倪福德,面對17名左打只被敲出1支安打,三振6次只有1次保送,讓場邊的球探為之一亮,儘管他在末代奧運共投11局,1勝2敗防禦率4.09看起來並不亮眼,但若拆解來觀察,面對左打8局6安打、10三振2次四死球,被打擊率只有0.188;面對右打三局中被敲出4支安打,其中兩支長打,2次保送只有1次三振,被打擊率高達0.286,福德正神壓制左打的能力展露無疑。
這也是為什麼包括水手、小熊、勇士等球隊期望他去春訓試試看的原因,儘管加拿大全隊唯一從倪福德手中敲出安打的正是陳鏞基的前隊友----水手3A新秀外野手Michael Saunders,但他另兩次攻擊,可是分別以滾地球和飛球出局。
不過,倪福德的優點也可能是缺點,從中職網站上的成績可以發現,其實倪福德在CPBL對左打投的並不理想,不論是去年、今年或是生涯累計成績,面對左打打擊率分別是.302、.326、.317,通通超過三成,反而是對右打打擊率只有.227、.275、.253,跟他在奧運的表現是相反的。
也許有人覺得,在奧運和中職成績的差異,或許因為先發、後援身份不同有關,但別忘記,他表現得比較好的兩場都主投五局,和先發的責任相差無幾,而數據所代表的意義,很可能是倪福德具備擔任左手中繼的角色,只是還沒有完全準備好而已。
已經在北京證明自己具有壓制左打潛力的倪福德,雖然擁有左投優勢,但總括來看仍有不足之處,至於他是否會成為第一位CPBL躍上MLB的選手,如今機會在眼前,結果如何,就得看土地公自己的造化了。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/10/27
美國職棒進行至最後一輪的世界大賽,球迷的焦點自然都放在十月經典之上,不管是球員或教練擁有經驗的多寡、沙場老將還是球場新秀能夠勝出,選手轉隊後要如何面對老東家,要不然就是球員或球隊之間是否曾經引爆衝突,比賽時如何再次激發火花等等,話題都圍繞在季後賽裡打轉。
不過,本文雖然也不能免俗地來談playoff,但並非討論哪位強投豪打將勝出,也不是提及老將的豐功偉業,或述說新秀如何克服壓力不會怯場,更不是教練選手間如何讓化學作用發酵,而是從另一個角度來看。
從市場的角度來看。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/10/7
靠著對北京奧運對古巴主投六局多三振7次只有一分責失的絕佳表現,國手李振昌獲得克里夫蘭印地安人的青睞,成為第三十六位旅美球員。
在此,當然得恭喜出生於澎湖,棒球半路出家的李振昌獲得難得的機會,在八支球隊爭取下,選擇成為自增菘瑋、武昭關、陳俊秀以來,第四位投效克里夫蘭印地安人體系的台灣球員。
不過,由於日前中華職棒與業餘球界人士的發言,使得大家的關注並沒有放在李振昌是第六位投效美國職棒的2004年第21屆IBAF青棒國家隊成員(繼林柏佑、邱子愷、郭勝安、蔣智賢和林旺衛),也不是他在棒球雷達裡如何超越同梯的鄭凱文和羅嘉仁,反而把焦點落在簽約金多少身上。
還好,儘管沒能達成他台北體院老師高英傑之前所預言的五、六十萬簽約金,但根據經紀公司CSMG所提供的資訊,李振昌將可以領到40萬簽約金與9萬元獎學金,或者如高教練近日提到的「絕對是讓人滿意的數字,超過35萬元」。
至於從美國媒體所得到的消息,儘管沒有直接公布金額,但印地安人球探部主任John Mirabelli直接了當提到,李振昌可以和選秀第三、第四輪的選手相提並論,當地報紙The Plain Dealer以此推斷大約為32萬5千美金。
那讓人好奇的是,到底美國職棒第三、四輪的球員簽約金多少呢?根據棒球美國網站的付費資料,2008年大聯盟第三輪選秀平均簽約金為42萬美金,中位數是41萬美金,而第四輪選秀平均34萬美金,中位數則是25萬3千美金。
雖然大聯盟官方採用slot system,用來建議各順位球員的簽約金價碼,但建議歸建議,球團卻不一定要聽,像第三輪裡,領最多的是休士頓太空人補充選秀(第109位)的Ross Seaton,高達70萬,最低則是差兩順位的聖地亞哥教士Sawyer Carroll,僅12萬5千,而第四輪價碼最高的是第115位皇家Tim Melville的125萬美金,最少是該輪倒數第二位被選的克里夫蘭印地安人David Roberts,只有六分之一的20萬美金,差距超過百萬。
所以,雖然美國職棒各順位選秀有其大約價碼,但僅供參考,畢竟第三輪的選手不一定在該輪被選上,可能提前,也可能延後,關鍵是選手的才能、潛力和年齡,像Melville就被認為具備第一輪的實力,Seaton也有在補充選秀被挑中的機會,儘管都因為不同因素落到第三、四輪,但並沒有影響他們的簽約金多寡。
對李振昌來說也是如此,由於年齡稍微偏高,身材也不算頂尖,但靠著可達92英里的速球,滑球和指叉球都不賴,被認為是第三、四輪的身手,因此拿到第三、四輪左右的簽約金價碼,別忘記,奧運結束後有五支以上的球隊對他有興趣,儘管大部分都出十來萬美金的價碼,但印地安人還是願意出超過三十萬美金,還有日本球團開價超過一倍的金額,結果還算符合預期。
至於有人擔心台灣球員被壓低價碼之事,其實大可不必,因為才能潛力在哪裡,簽約金就到哪裡,雖然多數人在懷念當初曹錦輝、王建民動輒兩百萬的簽約金,以為美國職棒大聯盟球團想要欺壓台灣球員,但其實這幾年簽約金無法攀高,主要原因還是在球員資質不如曹王郭等人所致。
從剛以425萬美金加盟奧克蘭運動家的16歲多明尼加投手Michel Inoa就可以看得出來,只要天賦夠,自然就會有一堆人捧著錢找上門,目前至少有水手、紅襪、勇士、小熊、雙城、老虎、紅人、印地安人、洋基、皇家等十支球隊在台灣有駐地球探,深入各地去挖掘新秀,不可能有球員只被單一球團得知,進而想壟斷壓低簽約金的可能,畢竟大聯盟三十支球團不只在比賽時競爭,球探也在競爭,至於值多少價碼,市場自然會有評斷。
unhittables 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(41)