◆邊邊角角棒球論壇◆

「道上兄弟打人！」這樣的社會新聞司空見慣，不足為奇；但若變成「國道上兄弟隊打人！」，把體育版主角拱上社會版，甚至登上某大報的頭版，這支「拳」壘打對職棒運動的傷害，絕非「貼貼OK繃，擦擦紅藥水即可船過水無痕」的皮肉外傷，而是後遺症難料的嚴重內傷。  
首先，這對標榜清新健康的職棒來說，當然不是好事；其次，身為公眾人物的職棒球員，怎麼可以在光天化日下揮拳打人？更別說「眾暴寡圍毆，把人打進醫院」了！咱嗜血的媒體怎會放過這大好的獵殺機會？別忘了，只要你是公眾人物，不管你是加害者還是被害人，鏡頭一定會聚焦在你身上。於是乎，事件的起因到底是貨車司機不對，還是球團巴士司機不對，究竟是誰先動手，球棒是不是凶器等，似乎都不重要了，因為不論事實真相如何，「打人就是不對」（象領隊洪瑞河語），更何況動手的竟然是「素來以紀律嚴明自居的黃衫軍」，不得不令人好奇：他們的腦袋在想什麼？
「忘了我是誰？」是整個事件最大的癥結所在！職棒球員在球場上是明星，離開球場不代表自己馬上就可以搖身變成升斗小民，因此他們必須對自己的身份定位有正確的認知，遇到這樣的狀況，就算是普通人打群架都可能惹來傷害罪的是非，何況身強體壯的運動員？如果真的是貨車司機有錯在先，也應該冷靜思考，想想看該怎麼化解危機，而不是逞一時之快，仗著人多勢眾聯手修理他人。請注意：職棒球員和一般上班族大不同，個個虎背熊腰孔武有力，就算一對一單挑都可能把對手打得鼻青臉腫，更別說四個打一個或多人扁一人（據傳，還有人拎著球棒上陣「助攻」）！
或許有人會問：承認動手打人的是名不見經傳的二線選手與練習生，主力球員如陳致遠、彭政閔和蔡豐安以及總教練林易增等，都不在車上，有那麼嚴重嗎？答案很簡單：施暴那幾個人也是黃衫軍的一員，就算沒啥名氣，就算沒啥上場機會，就算身上沒穿球衣，走在路上還是代表兄弟象隊，還是代表職棒聯盟，任何負面消息對職棒，甚至寥寥可數的台灣職業運動都是一種傷害。
因此，身為職棒球員，即使不是手上廣告合約不斷，人人都想找他簽名的明星選手，也必須瞭解：自己雖然不夠大牌，卻是「公眾人物」這個族群裡的一張骨牌，同樣會受到鎂光燈與放大鏡的檢驗，儘管平時不受大眾或媒體注意，但在球場內外，自己的一舉一動都可能引起骨牌效應，連在球場上吐口水鬆弛緊張情緒的行為都招來有關單位的關切了，更遑論其他五四三有的沒的！

日前，台中地院以「球團虧損不能歸責於一人表現不佳」為由，一審判決興農職棒公司應給付前牛隊球員武建州（原屬龍隊，於89年1月因味全解散而轉至興農，並簽定一紙月薪十四萬元的五年合約，但半年後即遭球團中途解約）406萬元（應得而未得）的薪資。從興農只給武建洲半年的時間去適應新環境（合用者留，不合者滾），即可看出台灣職棒球團的經營心態有多短視，不獨如此，牛隊挖空心思，首創全球僅見的「半年調整一次」敘薪制度，更是治絲益棼問題重重！  
綜觀美日兩大先進國家的職棒隊，在調整球員薪資時，大多集中在年底異動，近年來甚至流行與主力戰將簽下複數年合約，一次搞定三五年的薪水，讓選手專心打球、球團專心經營，雙方相安無事免於錢鬥內耗。但興農牛卻獨排眾議，不採用主流做法，而是「超日趕美」，使用少見的一年兩次調薪制度（一次年底，另一次在球季中途「夏鬥」）。這種做法將逼使球員只求現在的表現，不顧生涯的風險，寅吃卯糧，少年早夭，長期來說對職棒發展有相當大的傷害。
薪資制度是職棒領域非常重要的議題，所牽涉的層面也非常廣泛，並非一篇文章即可概括論述，而整體思考時又不可避免地，必須提及球員工會、經紀人以及合約等細節，但因興農的破天荒「壯舉」，實在令人難以苟同，本文不得不將上述三項暫且按下不表，容後再述，先把火力集中在「半年調薪制」。
很明顯地，季中就必須被球團檢驗「所領的錢合不合理」，將導致球員有傷也不敢好好修養，因為半季不過50場，不出賽個十場、廿場，薪水百分百被扣定了，帶傷上陣絕對有其必要，雖然硬撐有可能達到個人的正常水平，但萬一傷勢惡化，甚至影響球員的未來時，對選手本身、球迷及球團而言，都是很大的傷害。
更深一層來說，職棒之所以是職棒，正是因為這是一整年的比賽，不是業餘錦標賽的短期衝刺，追求的目標不盡相同，也就是說，球員要在至少七個月的賽事中調節並分配體能，以求長時間穩定的高水準演出，這樣的秀球迷才會覺得值回票價。季中就調薪必定破壞球員的穩定狀態，因為選手必須時時刻刻調整在巔峰，不能有任何低潮，而瞭解運動的人都知道，任何運動員再怎麼備戰，一些莫名其妙的狀況還是難以避免，重點應擺在「如何藉由掙脫困境，逐步提昇自己專業能力」，不是只求「暫度眼前難關，置自己的成長需求於不顧」。

「曹錦輝上大聯盟了！」這個好消息不但令所有球迷雀躍不已，連一向對體育新聞不屑一顧的國內諸媒體，也一改過去的冷漠態度，興奮了起來。可惜的是，除了拚命歌功頌德、「錦」上添花之外，我們竟感受不到這些新聞從業人員絲毫的誠意與用心，反而嚴重暴露了他們的無知與投機。  
攤開報紙，看看那些特派記者的報導吧！老實說，如果不是文章前頭掛上「特派記者」的頭銜，還真讓人懷疑他到底有沒有在現場實地採訪！不但和一般的外電報導沒什麼兩樣，連最基本的臨場感都表達不出來，更遑論想寫出國人真正關心的深度報導了。早知如此，報社又何必撒下大筆銀兩當冤大頭？乾脆學學大多數湊熱鬧撿便宜的媒體算了，在家抄抄外電、自彈自唱一番，既省錢又省力。回頭看看日本媒體的用功程度，從野茂英雄初登板造成轟動開始，日本球員前仆後繼搶灘新大陸，不論是鈴木一朗、佐佐木主浩，或是今年的「酷斯拉」松井秀喜，身邊總是圍繞著大批來自日本的文字與攝影記者，在場內場外隨時捕捉子弟兵的一舉一動，數量之多簡直嚇壞了山姆大叔，賽後記者會經常需要另闢戰場以容納這些外來之客，也讓老美見識到日本仔有多麼重視他們的球星在大聯盟的表現。
相較於日本人的熱情洋溢，咱們台灣媒體炒短線、不敬業的陋習又一次暴露無遺。以8月1日曹錦輝第二場出賽失利為例，當天下午的某主流晚報沒刊在頭版就算了，連具有指標地位的三版都容不下隻字片語，這種現象固然源起於國內媒體對體育新聞的「傲慢與偏見」，但是如果連自詡為體育專業頻道的電視媒體都跟著打混摸魚，對相關消息的報導居然也乏善可陳，寧願在體育新聞裡先花15分鐘報導撞球賽事，然後才聊備一格地播出曹錦輝登板的新聞，真是令人氣結！雖說還有ESPN提供週五至週日的球賽轉播，加上最近MUCH TV也出面接下了曹錦輝週一至週四的賽事，稍稍紓解台灣棒球迷的無奈，不過ESPN畢竟是老外的頻道，MUCH TV也只是個綜合娛樂台，我們的專業體育頻道居然悶不吭聲、自廢武功，站在打擊區沒揮一棒就眼睜睜被三振出局，這才是最大的諷刺！或許有人會說，體育媒體必須均衡照顧各項體育活動，不應獨獨鍾情於棒球，但是要知道棒球本來就是我們的國球，也是極少數能擠上國際舞台的單項運動，更何況終於有子弟兵登上最高殿堂，多花一些資源在他們身上應不為過吧！就像歐洲國家瘋狂地迷戀足球一樣，沒有人會質疑歐洲媒體偏袒足球。
或許也有人會說，日本媒體之所以大幅報導旅美球星，是因為那些外銷的選手都是已成名的超級巨星，是能夠直接打大聯盟的即戰力好手，比較具有新聞性及報導價值，但是我們輸出的球員卻都還是剛剛才進廠的原料，沒有必要亦步亦趨地詳盡報導……錯！就是因為他們需要在小聯盟的工廠裏不斷地加工琢磨，才能在他日成材，成為真正的好手，這種ABP(American Bred Player)與日本職棒出口完成品是完全不同的模式，因此我們的媒體相對於日本，更應該重視小聯盟的相關報導，更應該好好去鑽研小聯盟的農場制度(Farm System)，帶領讀者去品味美國職棒的制度與文化，而不是如某些著名平面媒體一般，只是草率交待他們的攻守紀錄，應付了事，不然就是心存「從台灣看天下」的井蛙之見，以為我們自家人玩的棒球規範可以硬套在大聯盟身上，導致謬誤報導一再出現，「教壞」國內的球迷，罪加一等。類似這樣的「錯誤示範」還有不少，像是小曹主投的第四場（對博覽會之役），在台灣是沒有現場轉播的，而大聯盟網站的直播服務，那一場正好也缺席，然而幾個重要的平面媒體，卻依舊邀請球評就曹錦輝的投球內容提出講評，試問這些名球評是如何「看圖說故事」的？單憑基本的攻守數據以及他們對曹錦輝的陳年印象，就強迫他們上場代打，這麼做不僅對讀者不敬，也陷球評們於不義。
再來看看曹錦輝持續出賽後，咱們媒體在專業上的表現。在小曹對紅人之役登板前，媒體一片看好之聲，只因對手戰績在國聯中區落後，原總教練布恩(Bob Boone)又在陣前遭炒魷魚，且隊上正值交易重整之際，記者諸公們便一廂情願地放大解讀利多，對於利空則置之不理。要知道紅人隊的主場也是著名的投手墳場，打擊火力大放送的程度比起洛磯隊的主場不遑多讓，這是他的第一個利空；再來紅人隊當時先發球員變動頻繁，內部的競爭相當激烈，在人人都想出頭的情況下，面對一個剛升上大聯盟的菜鳥投手，自然是人人摩拳擦掌等著欺生，這又是另一項利空。可惜我們的媒體連提都沒提，如果是基於愛國心而刻意隱惡揚善也就罷了，但看起來根本是搞不清楚交戰對手的底細及近況，只會盯著戰績自吹自擂，完全沒有獨立判斷的能力。看看人家美國吧，當地大小媒體在賽前就認為這場比賽對小曹會是一場硬仗，而小曹果真沒有佔到「客場優勢」，很顯然地我們的媒體在專業上也失職了。

暴力無所不在，只要有人的地方就有暴力，而且各種不同類型的暴力事件（內容不拘，形式自訂）應有盡有，如性暴力、家庭暴力、肢體暴力、語言暴力、階級暴力等，多得數不完，人的歷史說穿了，就是一部血跡斑斑／暴力相向的因果循環史！暴力從未絕跡，只是繞著地球跑，不斷複製、重演、增殖，然後被報導、被批判、甚至被扭曲，像我這樣被私下偷拍，再拿出來公開聲討的例子，還真少見！有時候我不得不懷疑，是否人天生賤骨頭，遺傳祖先的暴力因子，要不然怎會對動物那麼殘忍，對大自然如此傲慢？我可以相信，你們很幸運，從小到大都沒有被暴力侵犯過，但你們之中有幾個人敢對土地公發誓：從來沒有對自己或別人使用暴力？現在是農曆七月，這種話只有鬼纔聽得進去！  
我在善化國小待了幾十年，無怨無悔教小孩打棒球，整個青春都耗在這裡，總算小有知名度，但小朋友很皮，練球常漫不經心，我一火大就會揍人，否則出了意外，誰要負責？當然是我！久而久之，打小孩教棒球變成我註冊商標的專利，數十年如一日，大家都曉得，根本不是祕密，你們怎麼可能不知道？為什麼以前不窮追猛打，現在纔大驚小怪？如果我像你們這麼混，不知專業倫理／敬業精神為何物，台灣的棒球早就玩完了，哪會有今天的陳金鋒？講到1990年世界少棒冠軍善化隊第一棒中外野手的鋒仔，我就滿腹辛酸，因為台灣好不容易在今年獲准重返世界少棒聯盟的懷抱，我卻在這歷史性的一刻，被媒體大鳴大放給唱衰，交出善化隊的兵符，若你們瞭解我對MIT的威廉波特少棒神話不無貢獻，就會明白我有多傷心！
其實我跟大家一樣，非常痛恨起腳動手的暴力行為，但我們這個社會的價值觀也太錯亂了，我求好心切，用激烈的肢體接觸，傳授小朋友專業的棒球知識／基本動作，竟被輿論打成十惡不赦的大壞蛋；而動輒揚言殺人放火的劉文聰，爛到不行的影像暴力錯誤示範，居然被很多人視為反派英雄，當做偶像大捧特捧，簡直匪夷所思！我承認動粗打人在理字上站不住腳（雖然頻率並不如外界想像那麼高），但請問台南縣教育局長：「一記拳頭或一個巴掌」對肉體成長的立即傷害，會比「一根蕃仔火甲一桶汽油」對心靈發展的潛在威脅來得大嗎？泛道德派的典型論述，只會做表面文章，對事件的來龍去脈興趣缺缺，立場顯然有失公允，功過難定、爭議性極強、個人色彩鮮明、向來特立獨行的我，當然不服！
現代人一天到晚只想賺錢，對養兒育女的傳統義務，忠誠度大不如前，小孩愈生愈少，有的乾脆不生，在這種情況下，小孩往往變成貓狗般的寵物，不是愈吃愈胖，個個像總統神豬；就是嬌嫩無比，一點委屈都受不得！十年教改一塌糊塗，專家各執己見，小孩無所適從，原始初衷還不是想把萬惡之源的聯考制度給閹了，讓未來的主人翁學起來更快樂，結果呢？大學生的素質愈來愈低落，小孩保留自尊，卻喪失自信，抗壓性和忍受挫折的能力也愈來愈差，再這樣搞下去，一定拖垮國家的整體競爭力！軍隊亦然，在落實人權政策後，應嚴格訓練體能，提升戰鬥技巧，上了前線以後纔知道「如何殺敵，怎麼自保」，但現在的阿兵哥，渡假般的日子，愈過愈舒服，好像在參加救國團的自強活動，愈來愈不懂什麼叫吃苦耐勞，這種飼料雞怎麼打仗？如何捍衛國家安全？
當然，我的斯巴達教育理念，即使在功利主義至上的棒壇，也不見得暢行無阻，但還是有不少人聲援我，這是圈內和圈外最大的差別，他們未必贊同我的作為，只不過同情我的處境罷了，而令我欣慰的是，其中一部份人正是過去被我打罵慣了的學生，也是你們口中的受害者，他們已經長大，有自己的想法，在棒壇也小有成就，他們不會仇恨我，這不是很奇怪嗎？為什麼一個文明的社會，對所謂的暴力教練，看法如此分歧？他們及其家長認定「嚴師出高徒，不打不成器」，你們和衛道人士卻說「體罰有罪，不容寬貸」，究竟誰是誰非，連我自己也搞不清楚！若以當事人的終極利益為判準，我想我沒有錯，唯一讓我不安的是，過去被我打跑的學生，可能不乏運動天份高人一等者，我讓他們倒盡胃口後，他們或將終生遠離棒球，連最基本的球迷都當不成！

話說咱們台灣，高層行政長官勤於下鄉訪視民意，彰顯官威兼驗收人氣，大家早已司空見慣；而各級民意代表為了固守基層票倉，對五花八門的選民服務一概來者不拒，也不會有人大呼小叫，但職棒下鄉，開拓潛在票房這檔事，若與政治／民代沾上邊，即使立意甚佳，打起來的味道還是有點走樣，彷彿一切都變了調，聯盟的「信用指數」每每蕩然無存，真不知道該怪誰！  
職棒好不容易揮別賭博陰影，逐漸回溫了，卻有愈來愈多的人，眼見有利可圖，紛紛卯勁搶搭這班順風車，尤其是最需要鎂光燈庇蔭的政治人物，斷不會放過這個大好的做秀機會！從年初阿扁總統大力促成兩聯盟整合；到球季開打前跨黨派立委們，為了廢止「判將條款」，赦免轉檯球員的「死罪」，而疲於奔命到處趕場，大開公聽會；再到前陣子屏東縣立委邱議瑩，為了「原定今年在屏東舉行的五場賽事，無故在季中遭聯盟不動聲色予以沒收」一事，出面向主事者陳情，要求回復原有的屏東賽程，試圖影響聯盟的獨立運作等，凡此種種不一而足，過去幾年被長期冰封在冷凍櫃裏的職棒議題，一夕之間身價翻兩番，盤中急拉至漲停板，變得炙手可熱，儼然有否極泰來今非昔比之勢，而政治人物長袖善舞見縫插針的本事，更令人嘆為觀止。
其實，要說到政治人物關心職棒，現任內政部長余政憲絕對是「中心打者」的不二人選，他不但經常出現在球場的觀眾席上（不像某些人繞場一周沾個醬油就拍拍屁股落跑），甚至還屢屢遠征海外，親臨現場為國家代表隊壯聲色，目前南台灣規模最大的澄清湖棒球場，也是他在高雄縣長任內所催生出來的（只可惜許多軟硬體設施金玉其表敗絮其中），反觀這回邱議瑩挺身而出，替屏東球迷「代打」請命，就讓人丈二金剛摸不著腦袋了！因為印象所及，她似乎較少參與棒球相關事務，甚至有沒有常看棒球都不無疑問，但這並不重要，令人訝異的是，聯盟居然言聽計從，做個順水人情給她，把原本已如大衛魔術般憑空消失的五場比賽，硬要回四場！姑且不論更改賽程的前因後果（我們也同樣為屏東球迷叫屈），難道聯盟遭逢政治力介入，就必須兩手貼緊立正聽訓，任人擺佈嗎？職棒已邁入第十四個年頭，聯盟的遊戲規則還得因時因地因人而異，翻來覆去，朝令夕改，動輒被球團領隊會議牽著鼻子走？未免太遜了！
翻開職棒賽程表，屏東已經連續三年被摒除在外，今年適不適合重返職棒的懷抱，乃茲事體大，須從長計議，季前就應精算一番評估清楚，哪有在季中改來改去的道理？雖說聯盟對外宣稱的理由是場地出了問題，但有那麼巧嗎？怎麼邱立委發個嬌嗔，關切一下，原有的問題就突然迎刃而解？
試問，若沒有立委介入，屏東的賽程仍有可能恢復嗎？再進一步思考，聯盟既不受立法院監督，也不用勞駕立委諸公挑燈審預算，他們幹嘛買立委的帳？莫非背後有更高層的政治力介入？如果這起抗議行動，是由民間人士（比如說兄弟象的屏東後援會）自動自發自導自演，聯盟還會二話不說「馬上辦」嗎？纔怪！

當政壇黑金勢力盛行，不肖政黨「挾一己之私以治天下」，其下場必然是遭選民以手中的選票三振出局；但職棒兄弟象黃衫大軍橫行，甚至「挾球迷以令球團」，為何還頻頻盜壘成功，如入無人之境？  
值此職棒觀眾逐漸回籠之際，向來唯我獨尊的洪家黃衫軍，卻以正義之師自許，欲將新人加盟職棒的簽約金上限從400萬降到250萬，並「勒令」其他五隊全力配合，如敢不從，即不再聯合販售電視轉播權及球場看板，此舉恐將為職棒發展前景投下一個利多轉利空的超級大變數。
由於這道「聖旨」太過離譜，旋即遭其他球團反對，也因距下次選秀還有一段時間，所以暫遭擱置。其實，要給予投效己隊的人多少錢，是象隊的自由，過低的簽約金能否找到好球員，風險也應自行承擔，而各隊有各自的經營考量，某些球團欲藉較優渥的條件，利誘更多好手加盟，那是他們的權利，兄弟幹嘛從旁嚇阻？象隊「脅迫」其他五隊一呼百諾比照辦理之議，未免太過雞婆，這種老大心態與黑幫圍事的惡行惡狀又有什麼兩樣？
事實上，兄弟這番言論已違反「公平交易」的精神，試圖要求所有球團聯合壟斷職棒球員的勞動市場，更讓職棒經營產生托辣斯化的潛在危機。因為資方（六球團）集體干預自由經濟的結果，勞方（想要加盟職棒的球員）即別無選擇，不得不接受一筆被迫縮水的價碼，而母企業本身財力不若其他五隊雄厚的象隊，即不無可能居間牟利，成為最大的受益者。
換個角度想，多樣化且互不干涉的職棒經營，不正是當初兩聯盟對立時，主戰的兄弟象最堅持的鬥爭法則，並藉此大力抨擊一公司四球隊／比賽真實性備受質疑的那魯灣嗎？怎麼才不過短短半年，自己反而搞起「那魯灣化」的極權統治，像獨裁者般要挾其他球隊乖乖就範徹底「黃」化！

盛夏的熱浪，席捲台北盆地，中央各部會首長紛紛抱頭鼠竄，遠走後山避暑，納涼兼輔選，某些前所未聞或遲無進展的原住民政策（如頭目津貼五仟、殺豬宴客習俗遭禁及太魯閣族獲就地正名等），也被順水推舟加油添醋快炒出爐，弱勢民族的文化尊嚴瞬間蒸發一空，消融在政黨鬥爭的權力迷宮裡。  
與此同時，來自花蓮縣光復鄉（地理位置介於海岸山脈與中央山脈之間，標高100M~1000M）馬太鞍聚落的阿美族（依山傍海的平地原住民）少年英雄曹錦輝，已昂首闊步在科羅拉多州丹佛市（海拔一英哩高，約等於1609M）庫斯球場(Coors Field)為蕞爾台灣的國家榮譽寫下歷史新頁。
美國媒體向Tsao行注目禮之際，總統府祕書長邱義仁正銜命趕往華府，就公投法一案，與少數白宮菁英溝通，絕大部份美國佬對此當然毫無所悉，因為台灣不是反恐核心國家，其統獨內政紛擾和海珊死活全然無關，干他們屁事！
但Tsao躍登大聯盟的壯舉，對「國際孤兒，行不得也」的台灣而言，代誌可大條囉！內政部長余政憲即愁眉深鎖坦承，一旦Tsao被納入洛磯麾下並站穩先發腳步，在亞洲盃亮相的機會就微乎其微，少了這名強投的加持，咱的奧運參賽權之爭鐵定不樂觀！
余部長愛國心切溢於言表，他也一語道破很多球迷惶惑不安的心聲，但這番談話暴露出台灣當權派「思想落伍，眼光短淺，格局狹隘」的通病，則是不爭的事實！

台灣像一個過動兒，老是處在高度動員的亢奮狀態，而所有的動員指令都聽命於媒體的吆喝入戲，媒體的執行策略也決定動員利益的分配效果，唯萬變不離其宗，得寵者必勝出，資源佔有的權力密碼永遠只集中／流傳在少數人手裡！他們未必是各專業領域的最頂尖者，但鐵定是同行裡的「政治菁英」，爭議性極高的職棒風雲人物徐生明就是個中高手………  
五月中才黯然神傷辭去金剛總教練一職的徐生明，旋即以異乎其個人行事風格的低調方式，悄然接掌中信鯨隊所謂的「執行教練」一職，真是山不轉路轉，人只要紅哪怕路不通，纔信誓旦旦說要全心投入年底亞洲杯賽事的他，不過短短幾個禮拜的喘息，就再度將自己遣返職棒戰場，最讓人錯愕的是，在捨棄了位高權重的總教練光寰並甩掉金剛隊這個不成材的放牛班後，竟然以史上戰績最彪炳的冠軍教頭之尊，降格屈就他隊總教練的「副官」，身段之柔軟，姿態之務實，放眼先進職棒國家，恐怕也不多見！徐總果然能屈能伸，棒壇能出其右者幾希！
徐總這次的異動，來的快卻不令人意外！雖說其專業能力早已備受各界肯定，但這次事件卻也再次凸顯出「國內職棒教練人才嚴重不足」的淒惶景觀，讓他的行行復行行，尋尋又覓覓，進進再出出成為司空見慣的常態！事關二千零四年雅典奧運參賽權的亞洲杯正等著他去運籌帷幄殲敵立功，又不是沒有舞台可以發揮，他卻欲走還留，冷不防來記回馬槍，讓人摸不透他的腦袋到底在想什麼！莫非是不甘寂寞，想來個「業餘／職業一把抓」，攏總「歸碗捧去」？
其實，鯨隊的教練團陣容相當完整，早就有日籍投手教練淺野啟司（他並沒有因徐總半路殺出而被解雇）從旁輔弼林仲秋，因此有這個必要挖角徐總嗎？難不成徐總在「叛逃脫隊」前已跟中信高層有了默契，讓他得以瀟灑地離開？由於之前已有蘇立偉投手「迂迴轉隊事件」備案在先，很難不讓人不做如下的聯想：搞了半天，金剛隊終於恍然大悟，原來徐蘇這對師徒檔本就「英雄所見略同」，在各自繞了一圈袪除外界疑慮後，又攜手在鯨隊大團圓，找到幸福的歸宿！
再者，一冠難求的中信鯨自入行以來即整軍經武，致力於提昇戰績，卻因球隊戰力始終無法有效整合，導致「年年被看好，季季都摃龜」的悲情宿命老是揮之不去，在這種情況下，總教練往往成了球團整肅球隊的代罪羔羊，去年甫上任的秋總，已在總冠軍賽留下「慘遭對手三連敗」的前科，如果年底又交不出令高層滿意的戰績，烏紗帽恐將不保，秋總的戰戰兢兢，對照徐總的硬著陸，不禁令人擔心起秋總未來的前途：是否明年就會被徐總取而代之？

職棒上半季已經塵埃落定，太陽金剛分居最後兩名並不意外，反倒是吃下選秀狀元潘威倫的統一，竟然跌至第四名，比較讓人不解。最詭異的是，獅隊的戰績並非球季一開打即開低走低，而是在球季中途如隕石墜落般瞬間崩盤，從一馬當先到節節敗退，不過幾週光景，個中原因實耐人尋味，有必要加以深究。
綜合各家的說法以及獅隊球團的自評，普遍都將戰事失利的主因歸咎於：游擊手「苦瓜」許聖杰因傷缺陣，導致內野守備的重心被掏空，造成失誤連連，予敵軍可趁之機，也影響己隊軍心士氣，終兵敗如山倒，與上半季冠軍漸行漸遠。統一領隊許哲輝因此對當初不慎「間接加害」許聖杰的興農牛頗為不滿，一度放話要牛隊將張家浩借給統一，補償獅隊的損失，直到「苦瓜」傷癒歸隊再奉還。凡此種種均顯示出，統一對自身的結構性危機根本缺乏通盤的瞭解，纔會以責備他人來規避內省！  
損人不利己，牛何「苦」
其實，許聖杰的受傷，牛隊是一點責任也不必負，因為球員本身下班後就有社交的權利！除非許離開球場後與黑金掛鉤，否則他想與誰吃飯，是他個人的自由，別人休想干涉，不能因為許與興農球員共進宵夜後出了車禍，就怪牛隊暗中搞鬼牟取私利，眾多證據也直指車禍事件純屬意外，並非興農球員故意讓許受傷。再說同車三牛將是興農三大本土投手蔡仲南、何紀賢和余文彬，牛隊有可能冒著三名主力投手也跟著受傷的風險「豪賭一把」，將許送進醫院嗎？
須知，興農兵源比統一還精簡，即使以「自傷一個交換敵傷一個」，都不見得划算，完全沒有道理這麼做，而興農的敵手也不止統一，就當時的戰況而言，若兩敗俱傷，彼此耗弱戰力，在旁虎視眈眈的中信鯨絕對會坐收漁翁之利，牛隊當然不會笨到為人作稼！許領隊或因目睹獅隊先盛後衰，拱讓領先優勢，又湊巧被「把許聖杰拖下水的牛隊」給撿了個大便宜，纔會心有未甘，脫口而出以張家浩當人質的說法，只不過這種「趕三點半軋頭寸」的急就章念頭，並無助於抒解「獅隊在人事佈局上所犯下的戰略錯誤」於萬一！