本文原刊載於中國時報「投一休四」專欄 2008/6/3（高莉雅／邊邊角角棒球論壇成員）
他，不是power型投手，他，也沒有突出的ERA，他，沒有驚人的三振數，他，到底有什麼？他有的是鮮明的勝投意象，總是一勝又一勝，他也沒有太多肢體語言，「省力投球拿勝投」是他在我們心中的形象。但是，當王建民連續好幾場都拿不到勝投時，他還剩下什麼？台灣球迷又要看什麼？而他的標準形象是否會隨著夏日晚風而飄散，甚至逐漸空洞化？
評判一個投手的標準有很多，當投手站上投手丘，他的形象就浮現了，我們會知道郭泓志上場時，要注意畫面右上角的球速顯示，因為我們正等著他每一顆快速球帶來的快感，我們會準備享受他三振打者帶來的刺激；而當王建民上場時，我們會知道他的滾地球會不斷製造出局，然後順理成章地帶給我們勝投。但是，這個形象最近被一次又一次滾出去的安打，一分又一分的失分給擊沉了。
五月，整整一個月建仔才拿了一勝，這跟季初時威猛奪勝投的順利相比，簡直讓人摸不著頭緒，面對水手與大都會這兩支近況不好的球隊也沒能拿下勝投，當他站上投手丘準備面對戰績還不錯的雙城時，球迷不再是信心十足的等待勝利，而是帶著焦慮，擔心他今天能不能拿勝投，擔心他今天如果沒有拿勝投，會不會陷入走不出的低潮，擔心季初轉型的他，現在到底情況如何…，一直以來王建民這顆台灣球迷的快樂丸，藥效似乎在五月退盡了。
這陣子的王建民，穩定拿勝投的形象消失了，他在投手丘上的形象到底變成了什麼？這個空洞化的形象問題，讓台灣球迷慌了，讓紐約球迷及當地媒體沒耐性了，讓建仔自己急了，甚至可能讓球團對他的信任感大失，但是接下來該怎麼辦呢？也許對他來說未必不好，畢竟低潮期的調整是成長必須的歷程，轉型期的陣痛也是蛻變必經的階段，建仔還在持續進化中，唯有蹲下，才能再躍起。
同時，球迷也該陪著建仔一同成長，勝投一再落空的確會讓人緊張、焦慮，然而一旦嘗到勝利的滋味才會更顯甜蜜！球迷必須對王建民這顆快樂丸忍痛「勒戒」一會兒，讓自己心態歸零，真正去享受充滿喜、怒、哀、樂的全感官棒球饗宴，若是行禮如儀地一直拿勝投，還有何樂趣可言？
他，不是power型投手，他，也沒有突出的ERA，他，沒有驚人的三振數，他，到底有什麼？他有的是鮮明的勝投意象，總是一勝又一勝，他也沒有太多肢體語言，「省力投球拿勝投」是他在我們心中的形象。但是，當王建民連續好幾場都拿不到勝投時，他還剩下什麼？台灣球迷又要看什麼？而他的標準形象是否會隨著夏日晚風而飄散，甚至逐漸空洞化？
評判一個投手的標準有很多，當投手站上投手丘，他的形象就浮現了，我們會知道郭泓志上場時，要注意畫面右上角的球速顯示，因為我們正等著他每一顆快速球帶來的快感，我們會準備享受他三振打者帶來的刺激；而當王建民上場時，我們會知道他的滾地球會不斷製造出局，然後順理成章地帶給我們勝投。但是，這個形象最近被一次又一次滾出去的安打，一分又一分的失分給擊沉了。
五月，整整一個月建仔才拿了一勝，這跟季初時威猛奪勝投的順利相比，簡直讓人摸不著頭緒，面對水手與大都會這兩支近況不好的球隊也沒能拿下勝投，當他站上投手丘準備面對戰績還不錯的雙城時，球迷不再是信心十足的等待勝利，而是帶著焦慮，擔心他今天能不能拿勝投，擔心他今天如果沒有拿勝投，會不會陷入走不出的低潮，擔心季初轉型的他，現在到底情況如何…，一直以來王建民這顆台灣球迷的快樂丸，藥效似乎在五月退盡了。
這陣子的王建民，穩定拿勝投的形象消失了，他在投手丘上的形象到底變成了什麼？這個空洞化的形象問題，讓台灣球迷慌了，讓紐約球迷及當地媒體沒耐性了，讓建仔自己急了，甚至可能讓球團對他的信任感大失，但是接下來該怎麼辦呢？也許對他來說未必不好，畢竟低潮期的調整是成長必須的歷程，轉型期的陣痛也是蛻變必經的階段，建仔還在持續進化中，唯有蹲下，才能再躍起。
同時，球迷也該陪著建仔一同成長，勝投一再落空的確會讓人緊張、焦慮，然而一旦嘗到勝利的滋味才會更顯甜蜜！球迷必須對王建民這顆快樂丸忍痛「勒戒」一會兒，讓自己心態歸零，真正去享受充滿喜、怒、哀、樂的全感官棒球饗宴，若是行禮如儀地一直拿勝投，還有何樂趣可言？
文章標籤
全站熱搜
李祖杰 (11)
他有的是什麼??? 他有的就是一顆可以丟到92,93mph的超快速sinker，最近就是這顆sinker的控制跑掉而且跑很大，原本可以壓很低的BB數字跑高起來了，所以投球內容才這麼差 要把棒球這東西寫得文學一點，我是沒多大意見啦。 可是連文章主要對象有的是什麼，消失的是什麼都搞不清楚，就在那邊胡說八道，不知所云，最後再來一句老梗到不行的"他還在進化，蹲下在躍起"作結尾...通篇不提，為什麼他最近投不好，他控球出問題的原因可能有什麼。 請問這篇文章重點到底在哪裡?!?!??! 以下數據是給中國時報看的 Brad Lidge 2008 25IP 0HR 30K 13BB ERA 0.72 He can!!
最好是 low-to-mid-90s fastball 且使用量超過 70% 的叫做不是「power 型投手」 囧
redsniper，我保證作者看不出來你為何拿Lidge當例子的。也許是累了，連武器球都沒有控球，wang的體能應該出問題。 進化個X，wang已經27歲，不是hughes的21（大概）歲，這樣的「成熟」選手居然無法將十幾年的投球姿勢轉化為肌肉記憶，我蠻擔心的。 15 days DL或略過一場先發應該是好的選擇吧。
我只能說...來個會的好不好...orz 什麼"在棒球寫作的狹路中，我們揀了文化論述這條羊腸小徑來走", 只不過是自己沒有料還想搭棒球的順風車騙知名度的藉口吧,這種東西就跟國中作文的八股文一樣充滿了人文情懷啊.= = 然後很久以前我就說了,最好是一個實戰球速可以mid-90s連發的投手沒有power,我這個死球迷沒看過Wang半場比賽,但還不至於連這點常識都沒有-_-b
身為一個投手，你會知道所謂的低潮原因是什麼？ 當你投的再好、壓制的再好，隊友打擊熄火、守備不捧場，你投的下去？ 整個五月阿民的投球內容小弟深感可惜，真的是他的問題造成尋求第七勝失利嘛？ 隊友多次深深擊垮投手站在投手丘上需具備的武器【自信】
李祖杰妳到底是在寫作文嗎,不要一直把自己的想法放在網路上,讀者是需客觀的東西 為什麼常富寧和曾文程這麼受歡迎這就是妳們的差別
這篇文章實在太深奧，看不懂。 超過90mph的沉球，叫做沒power嗎？這種人才在美國是少數，在日本像鑽石，在台灣根本就是不曾出現過，竟然會有人說這不是power？ 用掃把打保齡球，這種球威算是沒power嗎？太深奧，完全改變了我的棒球知識，感謝指導....