◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於Taiwan News周刊 275期2007/2/1（林言熹／邊邊角角棒球論壇成員）
由於距離刊出日期已超過一年以上，有時效性的問題，這點還請讀者見諒。
美國職棒新年度的第一件盛事，名人堂票選已於日前揭曉，保有2632場連續出賽紀錄的鐵人Cal Ripken、八屆國家聯盟打擊王的打擊機器Tony Gwynn，分別囊括美國棒球作家協會98.5%、97.6%的高得票率（分居史上第三、第七），成為名人堂的最新成員。

同於1960年出生、終生都待在單一球隊（巴爾的摩金鶯、聖地亞哥教士）、同年退休的兩位三千支安打俱樂部好手，九零年代最重要的兩位棒球英雄，果然如預期獲得記者們的青睞，由於兩人的成績太過優秀，從未有人懷疑他們無法首次票選就進入名人堂，唯一的問題只是，兩人到底能拿多高票，是否有「白目」的作家不提筆圈選。

由於兩人高票入選是意料中的事，讓人毫無感覺，話題反倒落在前全壘打王Mark McGwire，連美聯社新聞的頭兩個字都以他的名字來開頭，不過，即便McGwire於1998年和Sammy Sosa全壘打競賽中，其照片和新聞還曾經登上遠在太平洋這端的台灣平面媒體頭版頭條，卻僅僅拿到23.5%的得票率，想要達到75%的門檻似乎難上加難。

近五年來，飽受禁藥疑雲纏身的大聯盟，在良心發現呼應社會大眾要求下，總算針對藥物濫用與類固醇展開嚴格的檢查，加上麥奎爾在奧克蘭運動家時的隊友Jose Canseco出書「Juiced」爆料，指出類固醇在球員當中相當普遍，並點名多名球星靠藥物幫助，還曾經親自替McGwire注射，引發國會關切。

只可惜，在2005年初眾議院政府革新委員會面前，萬眾矚目的McGwire卻不願意正面回答是否使用類固醇的相關問題，反倒以迂迴閃躲的方式，重複地說：「我不是來這裡談論過去」，導致形象嚴重受損，而到底有沒有用過雄烯二酮（androstenedione）卻始終沒有明確答案。

但別忘記，McGwire確實是天生神力，早在第一個完整球季的1987年，他就以創新人單季紀錄的49支全壘打，贏得美國聯盟新人王，此後一直維持著長打強手的威望，而主角之一的雄烯二酮，雖然被美式足球與奧運禁用，在1998年卻尚未列入美國職棒或是食品及藥物管理局的違禁品中，就規則而言，服用類固醇的McGwire其實並未違法。

只不過，就像1999年開始的道德外交，前智利強人皮諾切特在赴倫敦治病，被布萊爾首相的工黨政府發出逮捕令，差點被引渡至第三國受審，以及2003年美英以認為海珊有大規模毀滅武器為由，唱雙簧攻打伊拉克一樣，扛著「道德」大旗的聲音，有時候骨子裡卻一點也不道德。

同樣的，大聯盟在龐大的壓力下，突然正經八百起來，裝作事不關己、毫無責任，就如同Gwynn所言，此事「媒體知道、球員知道、老闆知道、每個人都知道，但卻什麼都沒說」。到最後，只好由美國棒球作家協會來動刀，來揮淚斬馬稷。

其實，就大聯盟也好、投票者也好，理應以棒球治理棒球，從棒球來看到底所有棒球人是否具備名人堂資格，若用「道德外交」、「道德審判」那一套，勢必會出現前後不一的矛盾，也對任何人都不利，而McGwire也因此可能連低空飛過的機會都沒有。

仔細想想，這麼道德的思維，名人堂要把門檻拉高，目的還是在防堵即將超越漢克阿倫755支全壘打紀錄的Barry Bonds，所謂「項莊舞劍、意在沛公」，在被Bonds打破後連單季全壘打王名號都沒的McGwire，自然成為代罪羔羊，既然名人堂已成為修道院，那還是就讓它維持修道院的「形象」吧！