本文原刊載於 新新聞周刊 1208期 2010/4/28
某個周末賽後，和朋友一起等接駁公車時，自然而然和排在我們前方的一位老大哥攀談起來。
老大哥說起自己長年看球的經歷，臉上滿是驕傲。聊起那些經典的play與賽事，至今仍歷歷在目。對一個剛認識的人這樣提問或許有些失禮，但自己還是忍不住開口問了老大哥：「中職歷經這麼多放水事件，為什麼現在還會想進場看球？」
老大哥並未正面回答，反而說起自己早年的看球經驗。他以過來人的口氣說著，早在第一次放水案爆發之前，中職便已風聲鶴唳了。某某球員因為不願配合放水，結果被人直接用槍抵著頭威脅；還有一個未經證實的傳聞：某某已消失的球團老闆，根本就是幕後操盤者，「嘿！我想這些你們都不知道吧！」
話匣子一打開來，老大哥又說了好多看球經驗，包括哪一年哪兩支隊伍在球場上直接槓上，還有當時球迷各種瘋狂的加油舉動。「你們知道中職第一個拆了台北球場座位的人是誰嗎？」老大哥神秘的笑一笑，「那個人就是我！」「那椅子多好拆啊！那時候一個不爽，大力踢了椅子一腳，螺絲就掉了，座位就可以拔起來了！」
原來當初老大哥也不是執意要拆椅子，應該只是情緒過度激動下的「巧合」罷了。聊到這裡，我跟朋友頓時產生一股「見證到中職歷史性人物」的特殊感受。但是這天的比賽，並沒有老大哥原本支持的球隊，難道他已經不再支持舊愛了嗎？
老大哥說，當年他可也是該球隊的啦啦隊成員，打著大鼓帶隊喊加油。那時大家都是秉著支持球隊的熱情自主性加入，並且被當時的球團老闆當成自己人，那次三連霸的時候，不只球員，連啦啦隊成員每個人都拿到一枚金戒指呢！
後來，隨著中職的景氣一年不如一年，球隊的經營格局也跟著變小了。比方說啦啦隊成員由原本的一場五百元車馬費，變成只有該場看球免費，而整群啦啦隊竟然只有一個人是球團支薪的。對於球員的待遇以及球團人事，也顯得小家子氣。「以前的老闆很重視球迷的聲音，一切以球迷為優先，最近幾年卻愈來愈不在乎球迷感受！」「可是呢，這些在場上打拚的都是我們喜愛的球員吶！當然還是要繼續支持他們啊！不過當那些球員一一離開球場之後，也就沒有什麼好留戀的了。」
原來如此。老大哥對自己原本支持的球團似乎已經心灰意冷。於是我們想接著問他今天進場看球，是換成支持哪一隊呢？是不是因為這一隊比較願意聆聽球迷的聲音，所以他才「移情別戀」？不巧此時接駁車剛好進站，上車後因為沒有坐在一起繼續聊，所以話題就這樣意猶未盡地結束了。
中職有各式各樣的球迷，從這位老大哥身上，我發現了一個可能適用於大多數忠實球迷的真相：「球員涉賭」或許還不足以讓他們從此恩斷義絕離開球場，反倒是球團主事者的經營方針，才是他們是否願意繼續進場看球的決定性因素！
- Apr 28 Wed 2010 12:54
球迷的心，球團懂嗎？
- Apr 21 Wed 2010 12:55
走進生活，國球才會鮮活！
本文原刊載於 新新聞周刊 1207期 2010/4/21
- Apr 14 Wed 2010 12:57
一萬多球迷，從哪冒出來的？
| 本文原刊載於 新新聞周刊 1205期 2010/4/14 兄弟象隊今年在桃園球場的前兩戰，第一場湧入爆滿的一萬兩千人，有人認為這是因為職棒首度登陸這座新球場，球迷多半抱著嘗鮮的心態，再加上桃園縣府大手筆包了數千張門票，才會出現如此罕見的盛況。 但是，第二場比賽卻跌破所有專家眼鏡，又賣出一萬一千多張門票，而且這場比賽是象隊主場，以該隊一貫「小本經營」的行事風格，這幾百萬鈔票應該都是貨真價實地來自球迷的口袋，殆無疑義。 令人好奇的是，甫遭放水案重創的象隊，好不容易補進一個林恩宇，結果才投了幾場就進入傷兵名單，為什麼桃園地區的球迷，依然如此無怨無悔地力挺兄弟到底？ 前兩天，我收到一張「第十九屆兄弟象棒球夏令營」的招生簡章及報名表。這項每年暑假舉辦十幾梯次，每梯次一八○個名額的營隊活動，幾乎班班額滿，我家就讀國二的兒子，就曾在小五、小六時連續參加了兩屆。 每當有人問我「兄弟棒球夏令營」辦得好嗎？我的回答都是「四天三夜包吃包住，每人贈送兄弟球帽一頂及T恤一件，才收四千五百元，舊學員還有打折，你說划不划算？」最重要的是，棒球營的課程內容除了基本動作與觀念的指導外，真正的重頭戲是小朋友們最愛的正式比賽，對於絕大多數不可能湊到近二十位玩伴，並且幾乎找不到專用棒球場的孩子來說，能夠在寬廣的球場玩上幾場有模有樣的比賽，是多麼令人嚮往的美夢？更別提每梯次都會舉辦的象隊球星簽名會了，我家那顆彭政閔的簽名球，就是這麼來的。 我們來個簡單的算術好了：以今年為例，十三個梯次乘以一八○，就有二三四○位小朋友在龍潭的天空下快樂打球，再乘上十九屆，總數變成四四四六○（當然其中有不少是像我兒子一樣參加過好幾次的），別忘了，每位小學員可都是經過爸媽准許才能報名的，假設每個小朋友都有一位關心棒球營動態的家長，那麼就有八八九二○人次，曾經享受過兄弟棒球村帶給他們的歡樂暑假了。 是的，這將近九萬名大軍，只要有四分之一成為象迷，就足夠擠爆全台任何一座棒球場了。莫怪乎有人疾呼平日在龍潭練球的象隊，應該打鐵趁熱認養「厝邊」的桃園青埔球場，這樣子才能牢牢抓住在地球迷的心，別讓這兩場人聲鼎沸的票房佳績淪為湊熱鬧的假「象」。 當然，參加棒球營的小朋友不見得都住桃園，會到桃園看比賽的球迷也不見得參加過棒球營，但是從桃園亮麗的票房聯想起龍潭熱鬧的夏令營，應該多少可以說明為何象迷會對象隊如此不離不棄吧！ 無論兄弟球團在經營管理的理念上有多麼令人詬病，至少每年夏天，兄弟棒球村的村長伯與教練大哥們，都為無數喜愛棒球的小朋友們留下了美好的童年回憶，更為象迷的紮根工作灌溉了最充足的養分。所以，別再用異樣的眼光來懷疑甚至「嘲諷」桃園地區以及全台象迷的忠誠了，因為在龍潭，象隊球團的「無名英雄」們做了該做的事。 |
- Apr 07 Wed 2010 12:59
殘忍，是掌權者的專利！
| 本文原刊載於 新新聞周刊 1205期 2010/4/7 中職的假球問題持續暴走，原本四隊中「比較」乾淨的統一獅，也在日前將他們領隊林增祥解職，不清不楚的理由、各說各話的局面，承續過往處理模式，即便中職歷經去年超級假球風暴，但新的球季卻一點也沒見到清晰、乾淨、透明的反省。 獅隊球團以「疑似綁洋將放水」為由，將林領隊解職，引發棒球圈人士的熱烈討論，所有關心職棒發展的人莫不大喊：「如果林增祥真的有綁洋將，那麼檢調與統一企業應該要查清楚」，以及「林增祥有沒有放水，是沒有模糊地帶的，統一企業的作法對林增祥而言，太過殘忍了。」順道細數了林對統一獅的貢獻，但這事件也就跟以往的開除事件一樣，沒幾天就消失於媒體了。 被解職的林增祥大呼：「這是含血噴人，完全是莫須有的指控，我不怕接受調查。」但事實卻是，連真偽之辯的火花還沒激起呢，他便在通往羅生門的小徑上成了一堆枯骨，默默的讓大家接受他真的確有問題的現實，但球團跟他之間好像也都無所謂。 事實只有一個，有沒有打假球的答案只有一個，但是在揭開真相前，球團得掂估對球團利益損害有多大。 也就是說，如果因為模糊不清的理由而開除林增祥，所導致獅隊的形象受損，小於(或遠小於)揭開打假球真相的受損程度，那當然寧可模糊，以保護球團的最大利益。所謂利益就是球團因此可能失去的商機，包括門票銷售、廣告合約、球員代言、品牌信譽等等，以做生意的角度來評估，統一獅對此事抱持曖昧不明便很容易推理了，而所謂球迷利益或社會公義，那是你家的事，誰愛計較誰就自討無趣，統一不是聖者，跟自我利益過不去，白癡才幹的事。 再者，歷年來所有莫名其妙以「戰力外」為理由或「個人因素考量」而被迫離開的隊職員，若被廣大球迷猜測涉嫌烏黑勾當，到最後幾乎都事證確鑿，且反證當初球團處置是正確的。處理此類敏感事件，「故意不講清楚」乃中職通則，兄弟象的盜總林易增、阿扁蔡豐安、興農牛釋出葉君璋等人的手法皆如出一轍，任憑外界揣測，球團硬是不願意交代清楚。 要把曖昧玩到極致，中間還有個關鍵角色---檢調單位。很顯然負責偵辦的檢調都掌握一定程度的事證，但他們會選時機偵辦或約談，球季間基本上不會動手，有問題的選手除非太過份，否則一切等球季結束再說，這種只偏袒球隊利益卻罔顧球迷權益的事實其實相當粗糙，只要普通智商便能辨明的事實，卻又因為球迷挺善忘的本質，一邊罵球隊還一邊進場看球，到最後連球隊的錯都可選擇性遺忘，只要把時間拉長一點，這樣就好！ 說穿了，中華職棒所謂的「正義」根本就是一種選擇權，如果牽涉到立即利益，那所有的公平正義都可被晾在一旁。然而故意的模糊卻成為一種包庇、變相成為一種共犯，而廣大的支持者，也因為被熱情沖昏頭而識見不明，只要有夠多的人購票觀戰，那些虛假事件或問題人物，自動就被果上一層蜜口糖衣了。 林增祥事件，中職、球團、球迷三者，究竟誰對誰比較殘忍，還用囉唆嗎？看誰掌握最權力就好！ |
- Mar 31 Wed 2010 13:03
中職暗夜裡，新星在閃耀！
| 本文原刊載於 新新聞周刊 1204期 2010/3/31 隨著非假日的賽事兵分南北開打，中職票房果然如預期中出現下滑跡象，但場外還是有許多球迷，透過電視或網路觀看中職賽事，這些人對台灣棒球的熱情依舊，只是對於中職態度轉為觀望。這麼樣一個職棒二十一年，還有哪些值得期待之處？或許，在暗夜時期仍然勇闖中職的新星，能為我們提供一個新方向。 這波假球案中，受創最深的兄弟象隊補進了許多新秀，其中最被看好的新人張志豪出身合庫，○七年曾為中信代訓球員，○七年底鯨隊解散，在特別選秀會中被La new熊隊選中，但由於對中職動盪環境感到不安，決定回到合庫，不過最後還是在今年由兄弟象以簽約金三百萬元、月薪十萬元簽下。去年在亞錦賽中表現亮眼的張志豪，甫加入中職便以首轟滿貫砲一鳴驚人，令人留下深刻的印象。 La new熊隊因為深植二軍，假球案過後便成為二軍出頭天的契機，最受矚目的應屬捕手林泓育。熊隊主力捕手陳峰民因涉案離隊後，原本只在二軍出賽過的林泓育，打擊能力受到總教練蔡榮宗的賞識而成為今年主力，開季第三場出賽便擊出全壘打，證明自己的重砲火力，然而在守備上仍須多加磨練，而重用攻擊型捕手的隊形，也是觀察熊隊新任教練掌舵方向的重點之一。 統一獅隊並未受到這次假球案的波及，但是陣中亦不乏受到關注的新星。國手資歷豐富的王鏡銘，一直是各界看好的新秀投手，本季生涯初登板先發投六局，只被揮出五支安打、失一分拿下勝投，處女秀表現令人驚豔。獅隊本土先發投手潘威倫雖然維持一定水準，但是飽受肩傷困擾，令總教練呂文生在調度上不免有所顧忌，如果王鏡銘能保持初登板的優異表現，身價肯定水漲船高，不只在統一獅隊，也是台灣棒球界的明日之星。 興農牛隊在假球案中的損傷並不大，隊員多為原班人馬，但是新洋將高津臣吾肯定是最受注目的焦點。縱橫美日韓三國職棒的救援王高津臣吾功績彪炳，然而已經四十一歲的他，身手是否依然足以應付中職打者，還有待實績證明。不過，至少對球迷來說，有機會一睹名將丰采總是教人興奮的，對球員而言，更是提昇自己球技的學習對象。 值得注意的是，中職許多「棒球傳統名校」出身的球員，在歷年假球案中紛紛中箭落馬，反觀今年新加入的成員，有不少都是新興學校出身，例如立德、開南等非傳統名校的選手，也逐漸有機會向職棒叩關，他們是否能展現出不同於以往的嶄新球風，是否能拋開所謂「學長制」帶來的沉重包袱，都是中職能否從谷底翻身的觀察重點。 無論如何，喊出「心棒球」的中職二十一年，在這些初生之犢熱力四色的精采演出烘托下，的確呈現出一番充滿活力的新氣象，也為暗夜中的職棒星空，綻放出幾許希望無限的閃耀光芒！ |
- Mar 30 Tue 2010 17:56
杜堽》CPBL高層再搞黑箱作業
| 本文原刊載於Yahoo運動新聞網 2010/03/30 中職又再度爆發重大的負面新聞，因涉嫌綁洋將打假球，統一企業29日下午以閃電般的速度撤換球團總經理兼領隊林增祥，但林增祥隨後又在晚上召開記者會，強調自己的清白，並詳細敘述統一企業副總謝志鵬開除他的過程，也直指就是統一總裁林蒼生下的命令，其中更扯出原來是檢調單位根據證人口供，林增祥「可能」涉案，因此透過球員工會代表律師蔡瑞麟居中傳話給林蒼生，但蔡瑞麟隨後也否認見過林蒼生，強調與此事無關。 球團開除GM，這在國外職棒本來就是稀鬆平常之事，去年La New郭建霖被撤換，興農劉志昇降為副領隊，多半都與球隊戰績不佳或個人績效有關，也不是什麼大新聞，過去二十年來，換領隊本來就是很平常的事，但這次林增祥的案子可完全不同。他一上任後，即迅速地拉升統一的戰績，完成了隊史首次的三連霸，這幾年也與九位球員簽下了複數年約，將中職的薪資制度帶入一個正面的發展方向，另外花錢找洋將也不手軟，幾位洋將多半都具有較長的大聯盟資歷，也都反映在總冠軍賽的成績上，獲得許多球迷及媒體的讚賞，就績效來看，林增祥領隊的位置應該越坐越穩才對，因此昨天的事當然也就更加讓人錯愕。 以前打假球的涉案人員，多半是球員、教練，層級頂多到總教練就很了不起了，現在涉案範圍竟然又再升高到領隊，當然會更令球迷驚訝，也讓人對中職的未來更灰心，可見台灣假球文化共犯結構之複雜，以及根深蒂固的程度，早已遠遠超過你我的想像。但這次與之前涉案球員略微不同的是，林增祥在第一時間就跳出來大聲為自己喊冤，並願意把自己與高層交涉的經過和盤托出，雖然這不確定是否能替他的清白加分，但至少讓大家可以看到一些內幕，以及球團黑箱作業慣用的粗糙手段。 其實林增祥這點值得我們肯定，至少他不像過去一般無緣無故消失的「可能涉案」球員，被解僱後都低調的離去，有著某種「默認」的態度，這也是球迷最無法原諒中職的地方，因為過去二十年來，中職有太多太多的黑箱作業，許多好球員無預警地被釋出，也沒其他隊要撿，任憑他們在球界蒸發，而這些球員居然也噤若寒蟬，球隊也不對外說明，只想息事寧人，就怕把事情搞大，傷害了中職的信譽，但包庇或私下處理是無法解決事情的，當年洪瑞河低調處理莊宏亮的問題，以為可以粉飾太平，誰知斬草不除根，春風吹又生，莊宏亮持續將魔爪伸入象隊，最後重創的還是球團本身。 現在統一、林增祥各說各話，沒人知道誰對誰錯，如果林蒼生有他的特殊管道而握有證據，應該立刻拿出來昭告天下，讓林增祥心服口服，如果只是因為外界的風聲而懷疑，雖苦無證據，但為了維護統一的聲譽，只好忍痛停損，這是公司的權利，旁人也無權干涉，但公司至少也該老實說明本身的立場，並給林增祥合理的資遣費，待日後檢調查證清楚，確認無罪後再還他一個清白，而不是無情地立刻做出切割，這樣不但無法真正維護到公司的清譽，反而更讓人不恥中職高層這種無情的手法。而林增祥本身如果真的無辜，不要只是開個記者會哭訴一番就好，接下來應該要狀告統一球團，爭取自己該有的權益，並要求一筆可觀的賠償金，且堅持捍衛自己的清譽才對。 中職高層只要不把事情說清楚，永遠都在搞黑箱作業，只會更快加速中職倒店的危機。 |
- Mar 24 Wed 2010 13:05
開幕戰激情後，是絢爛或平淡？
| 本文原刊載於 新新聞周刊 1203期 2010/3/24 一直到今年三月二十日之前，所有的球迷與非球迷，心中都有著一堆共同的疑問：中華職棒還玩得下去嗎？比賽品質會不會一落千丈？最重要的是，還有多少觀眾願意買票進場看球？ 三月二十日，獅象兩隊在天母球場揭開職棒二十一年的序幕，以上這些令大多數人不敢樂觀以對的問題，是否隨著比賽的開打與票房的揭曉，而有了明確的答案？ 一點都不令人意外的，是馬英九總統親赴現場開球，並且語氣堅定地表達了政府力挺職棒到底的立場。這番話聽在不忍見職棒凋零的球迷耳中，自然顯得受用無窮，然而，這樣的承諾會不會反而變成某些球團眼中的「保護令」，進而成為彼等有恃無恐的改革絆腳石？這是第一個不確定的因子。 透過媒體的報導，相信大家對當天高掛在球場邊的地檢署「蒐證」廣告，都留下了深刻的印象。這幅檢察官拿著望遠鏡「監視」全場的看板固然令人莞爾，但是誰都知道黑道組頭的「辦事處」根本不在球場裡，縱使判官大人坐鎮現場，除了免費（當然他們也有可能自掏腰包）欣賞一場球賽之外，能夠查出什麼蛛絲馬跡？相對於熊隊球團先聲奪人的「恥」字看板，這個「置入」球場的「行銷」手法，恐怕無法引起太多人的共鳴，而檢調的「柔性勸阻」是否真能收效，也無疑是個大問號。此為第二個不確定的因子。 接下來把場景拉高，來檢視看台上的狀況。這場九○六二人坐進觀眾席的開幕大戲，在媒體間引起截然不同的解讀，有的說「九千球迷不離不棄力挺中職」，有的則說「開幕戰沒爆滿，春燕仍未回巢」。這兩種觀點，你相信哪一個？其實真正客觀的想法應是「開幕戰的一日行情純供參考」，接下來幾周的票房才是嚴厲考驗。不過，開幕戰雖沒坐滿，卻又不如某些人悲觀預期的「票房會很慘」，球迷們接下來的動向真的很難猜，此乃第三個不確定的因子。 回歸球賽本身。絕大多數球迷都認同「兄弟隊的人氣幾乎就等同於中職的人氣」，而在「戰績取向」的台灣，象隊的成績愈好，觀眾絕對會愈多。現在問題來了，損兵折將的象隊如果一如預料不堪一擊的話，觀眾還願意雪中送炭嗎？而如果開幕戰兄弟一比○擒獅的比賽結果不是假「象」（一般研判路遙就會知馬力），象迷有可能回心轉意擁抱舊愛嗎？這，又是第四個不確定的因子。 所以，從三月二十日當天場內場外的表象，實在很難解答所有人在三月二十日之前的疑問。別忘了，檢調單位的約談動作並沒有宣告結束，誰知道會不會又發生比賽打到一半，球員當場打包行李回家的憾事？這編號第五號的不確定因子，殺傷力更是不容小覷。 衷心希望馬總統的加持是推動職棒走向正途的解藥而非麻痺球團神經的麻醉劑，而檢方除了在場內搞KUSO也能在場外辦正事；至於開幕戰的人潮是否看完熱鬧就一哄而散，套句老台詞：「比賽打了才知道」，所有不確定的因子，咱們季後再來算總帳！ |
- Mar 17 Wed 2010 13:13
超越勝負，國球的最高境界
本文原刊載於 新新聞周刊 1202期 2010/3/17
二○一○年溫哥華冬季奧運（Winter Olympic）甫於二月底結束，台灣對此項國際大賽的參與度與反應都很冷淡，乃屬意料中事。對體育一向不是很重視的台灣，能夠有機會獲得夏季奧運的參賽資格，就已經算是難能可貴了，更何況是花費更高，且在亞熱帶的台灣不夠普及的冬季運動。
冰球比賽一向是冬季奧運的重頭戲，雖然女子冰球的熱門程度不如男子冰球，可是身為加拿大的國球，「取得金牌」一直以來都是加拿大國家冰球隊參賽奧運的唯一目標。由於女子冰球在世界體壇發展的程度遠不如男子冰球，所以各大國際女子冰球賽的冠軍都是被加拿大與美國兩強所瓜分，當然奧運也不例外。也因為兩強獨大，所以美加兩國在女子冰球界的世仇關係，就像大聯盟的洋基與紅襪一樣，隨著媒體的炒作而越演越烈。
而今年的溫哥華冬奧，加拿大隊則是挾著主場優勢，如願拿下金牌，報了連續兩年在世界女子錦標賽輸給美國隊之仇。由於兩隊實力相近，這場金牌戰的戰況之激烈可想而知，你來我往的追逐和接近犯規的身體碰撞，更是讓場邊的觀眾們看得血脈僨張，大呼過癮。
不過當比賽終結的號角聲響起時，不管球員在場上多麼的有拚勁，還是不得不接受比賽殘酷的結果。就在頒發獎牌的時候，當大會司儀宣布銀牌得主是美國隊的話語一出，一件意想不到的事情竟然發生了。
在加拿大冰球體育館內的一萬九千名加拿大觀眾竟然全部站起身來，除了幫美國隊鼓掌外，同時口中也喊著：「U.S.A! U.S.A! U.S.A.!」歷時將近十分鐘之久，為的就是幫美國隊的隊員加油打氣。如此場景在國際賽場上堪稱罕見，加拿大觀眾對冰球的熱愛，似乎已經超過國籍的界線，而他們所展現出的氣度，不但讓人佩服，也令人感動萬分。
身為一個亞洲人，在看到此景時不禁眼眶泛紅，感動的並不是看到了一場高水準的冰球賽，而是周圍的人能夠放下彼此過去的交戰歷史，並為對方鼓勵的運動家精神。場內觀眾所表現出的是以冰球為國球該有的氣度，這才是真正對冰球的熱愛，這才是奧運所要表達的真正價值。
相較之下，不禁讓人回想起亞洲人在國際體育場上的氣度，似乎始終無法超越國籍與世仇的藩籬。譬如，台灣棒球迷喜歡用「高麗棒子」之類的詞彙來稱呼世仇南韓隊，同樣的，當南韓棒球隊在打敗宿敵日本隊時，總喜歡把自家的太極旗插在場內的投手丘上來羞辱對手。雖然台灣與南韓一直以來都視棒球為最重要的運動項目，可是卻始終無法跳脫「以羞辱世仇為樂」的框架。
國球，其意義是在於舉國上下皆真心喜愛此項運動，不管球場上的勝負與否，都會為場上的球員和對手送上最大的鼓勵。就像這次道奇隊來台比賽，雖然以懸殊比數擊敗中職明星隊，但是滿場球迷依然不斷為道奇隊的精采演出鼓掌歡呼，希望這樣的運動風度，也能帶到正式國際比賽的場邊，讓我們的國球變成真正老少咸宜的「普遍級」運動！
- Mar 10 Wed 2010 13:15
道德與檳榔渣，一樣紅！
| 本文原刊載於 新新聞周刊 1201期 2010/3/10 喜歡把道德掛在嘴邊的人，就像嗜吃檳榔成癮者，當他往地上一呸，所謂的道德也就變成那灘令人作嘔的紅色汁液！ 台灣人特愛講道德，凡是跟生活有關的事務，只要往道德殿堂一塞，彷彿就得到了保護令，於是搞教育的官員老師們、見洞就鑽的政客們、肩負國球命運的體委會，以及中職諸位領導們，遇見假球便開始滿嘴仁義道德，對他們而言，所謂道德是個百用不膩的盜版精品—山寨版的道德！ 「最高道德標準」之所以成為顯學，肯定要把這功勞記在前總統阿扁身上。他主政期間動輒掛在嘴邊，特別是當其家人涉入弊案，無論懷疑階段或之後的指證歷歷，隨時隨地都搬出這六字箴言當作擋箭牌。尤其在他進看守所後，眾多信徒將這定義為政治迫害，依舊相信他的清白，只不過他的家人有點「行為不檢」而已，這絕對是台灣人把道德放在腳底蹂躪的經典之作。 而將這假道德納為招牌菜的人，不得不推舉前兄弟象領隊洪瑞河。 他曾多次用「最高道德標準」強調如果有球員涉案將解散球團，表達自己對中職假球案的態度，如此崇高信念當然讓他的信徒們更加臣服，人們堅信兄弟象是那麼乾淨純潔！但當兄弟淪為打假球軍團，且比以往假得更為徹底，連他們的前總教練都承認簽賭，請問他的道德實質去哪了？原來早已經發霉，原來那只是一個口號、一個用過即丟的衛生紙團。但兄弟卻依舊不倒，因為…很多很多人又為中職的存在找到新的道德解釋。 哈佛法學院教授富勒在《法律的道德性》一書中，提出了「義務性道德」與「期望性道德」觀點。這兩項都背負了社會制度計畫與運作的「責任」，前者是為任何有目的之社會意圖設下規矩，後者則是為這些社會意圖指引方向。 在聖經中也揭示出最高標準的道德，乃是「神所要求的標準生活」，就是神聖屬性彰顯於人性美德的生活！我們以為洪領隊的道德觀比大眾的期望還高，是種無可挑戰的標準，但事實卻是因地制宜、見風轉舵、昨是今非的小把戲，而裹上道德的糖衣，很多的錯都可以被忽略被原諒了，而這個現象，散見於所有跟中職相關的人事物。 咱們的體委會於拯救國球的民族情懷下力挺中職聯盟，這不分青紅皂白且迂腐不堪的國家最高體育決策單位，力挺一個以假亂真的運動產業，能不能讓國球恢復元氣不知道，但很清楚的是：義不容辭的維護虛假及容許腐敗，反倒讓這面大旗舞得夠威風、也夠政治正確！ 更妙的是，為數不少的球迷眼見他們喜愛的偶像一個個被檢調約談，被揪出打假球的欺騙行為時，在傷心失望之餘卻依舊選擇諒解，甚至為球員涉案找出了一堆「被迫且無可奈何的理由」。所以只要棒球存在一天，球迷的表現等於直接宣告道德淪喪，因為他們只需要觀看這項運動的快感，而道德就像檳榔一樣，吃完就要吐掉！ 原來，「道德牌檳榔」根本一文不值，難怪這麼容易朗朗上口！ |
- Mar 05 Fri 2010 17:57
杜堽》沒博弈專業搞運彩，倒盤不意外
本文原刊載於Yahoo運動新聞網 2010/03/05
最近驚傳由台北富邦銀行經營了兩年左右的運動彩券，由於受注金額及民間接受度均不如預期，在受限於上繳保證盈餘的情形下，運彩可能快玩不下去了！事實上如果仔細研究從北富銀得標後接手運彩開始，還有整體經營的格局以及操盤的心態來看，營運績效不佳其實一點都不令人意外！
當初接手運彩所做的財務規劃就已出了差錯，否則怎會入不敷出？金融海嘯衝擊，經濟不景氣都不該是藉口，地下賭盤市場的規模難以撼動也不是今天才知道，這就好像當年高鐵以BOT形式公開招標時，殷琦率領的團隊以跌破專家眼鏡的低價得標，果然隨後也如許多人預料，高鐵財務的洞愈挖愈深，但也由於此案影響甚深，也是第一個民間BOT案，政府也沒本錢讓它倒，隨後也不知挹注多少資金和做了多少連帶保證，才得以保住高鐵存活至今。
為何北富銀當初判斷錯誤，甚至在經營上出了問題，現在只好急著找體委會申請調降財務規劃與保證盈餘？說穿了就是「不專業」。
台灣不是沒有運動博奕市場，地下賭盤早就風行了許多年，賭資規模之大遠遠超過你我想像，主要投注標的都是在中職、NBA以及MLB。而北富銀除了要開發新賭客之外，重點是能否吸引部份地下賭客來到檯面上，但從他們的玩法以及開出的賠率，跟地下賭盤比起來根本毫無競爭力，擺明了不敢輸錢，幾乎一面倒有利於發行商，許多地下賭客打滾這麼多年，很可能比北富銀的交易操盤人還專業，誰會願意在北富銀下注？
事實上銀行本來就不太適合經營博奕事業，銀行主要收入來源是手續費收入和存放款的利差，風險性的投資收入比例則偏低，本身的屬性就是比較保守穩當的產業，而博奕是高風險的產業，等於是時時刻刻都在當莊家，如果開出的讓分及賠率不夠專業，絕對是自討苦吃。而運動競技的分析，以及盤口的風險管理，絕對是專業中的專業，台灣主要的賭盤在棒球與籃球，兩年前北富銀從以賽馬和足球較為專精的香港取經，早就已犯了初步上的錯誤。
至於北富銀是不是真的不想玩了，倒也未必，目前正透過體委會試圖更改遊戲規則。別忘了王建民即將在五月復出，這兩年王建民因受傷關係，出賽場次有限，北富銀始終未能真正從建仔手上嘗到一些甜頭，今年建仔換了新球隊，一切從頭開始，他們當然還抱有一絲希望。
不過由於當年適用的法律已由「公益彩券發行條例」，改成「運動彩券發行條例」，發行機構已不受限於銀行，建議政府應該要緊守底線，不得輕易更改當初的合約，如果北富銀真的撐不下去，要倒就讓它倒吧！不如重新對外公開招標，讓真正有能力的專業團隊接手，這樣運動彩券才有機會在台灣生存下去。
李祖杰 (12)
