原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/9/7
2003年牛象總冠軍戰,是中職季後賽史上最慘烈的戰役之一。除了牛隊總教練陳威成與裁判發生衝突遭驅逐出場之外,最後兩戰都是以再見安打分出勝負,更是令球迷津津樂道。而這兩位擊出再見安打的球員,一位是早已離開職棒圈的蔡豐安,另一位就是剛被興農牛隊放進讓渡名單的曾華偉。
目前分類:鄭 浩 - Yahoo奇摩運動網 (22)
- Sep 07 Mon 2009 12:28
曾華偉不快樂,你快樂嗎?
- Jul 30 Thu 2009 13:51
亞錦賽前夕的忠告
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/7/30
很多人納悶:為什麼這次亞洲棒球錦標賽只能用聽的,卻沒有電視轉播?
- Jul 24 Fri 2009 13:53
歡迎參加威廉波特夏令營!
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/7/24
去年夏天,無意間從遙控器中發現威廉波特世界少棒賽的轉播,看著螢幕裡似曾相識的少棒專屬球場,以及全壘打牆外寬廣的綠草斜坡,球場內小朋友們稚嫩的身影依舊,不禁令我回想起38年前,擁有李居明、葉志仙、徐生明等名將的台南市巨人隊,在許金木帶領下與美北隊大戰9局辛苦封王的陳年往事。
- Jun 11 Thu 2009 13:54
許竹見,失意變快意的機會!
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/6/11
由於下屆奧運已排除棒球項目,因此今年夏天的亞錦賽,面對日、韓可能會派出的業餘代表隊,棒協原則上也將以業餘球員為中華隊的主力。
- Jun 09 Tue 2009 13:55
酷酷嫂的加油棒
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/6/9
周美青是位很不一樣的第一夫人。馬英九當選總統,她照常拎起背包搭公車上班,「官夫人」珠光寶氣不食人間煙火穿梭於豪門夜宴的刻板印象,和她的簡單外觀完全無法連結,總歸一句話,就是給人一種很真實率性的感覺。
- Jun 02 Tue 2009 13:56
秋信守與張泰山的聯想
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/6/2
6月1日凌晨的大聯盟實況轉播,相信大多數台灣球迷都在為印地安人隊加油吧!理由無他,因為洋基隊的先發投手,正是橫亙在建仔重返先發之路上的最大障礙:休斯。
- May 27 Wed 2009 13:57
誰還記得陽建福?
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/5/27
職棒19年總計先發19場,戰績4勝14敗,防禦率5.318,這是陽建福在8搶3資格賽提早調整到巔峰狀態,緊接著於北京奧運受到重傷害之後,留下的難堪數字。
- May 19 Tue 2009 13:58
誰拯救了中職的票房?
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/5/19
中華職棒史上最令人津津樂道的「經典對決組合」,莫過於票房全盛時期的「金臂人大戰飛刀手」,然而,由於兩位主角都是投手,因此所謂的「對決」嚴格說來只能算是隔空交火罷了,誰贏誰輸有太多的攻守變數存在,畢竟兩人並沒有同時在場上正面遭遇,雖說比賽看得很過癮,但是感覺起來總是覺得有點美中不足。
- Mar 30 Mon 2009 13:58
奧運銀牌經驗,溫故可以知新!
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/30
為第3屆經典賽獻策(下)
1988年漢城奧運,中華隊3連敗慘遭淘汰,國內棒壇的震驚與哀號,不下於這次經典賽的挫敗,當時的棒協在痛定思痛之餘,以少見的魄力集合一群年輕好手長期培訓,並以這群固定班底征戰各大國際賽,3年後的亞錦賽,中華隊果然一舉擊退南韓,更從巴塞隆納捧回一面空前(目前看來可能也是絕後)的奧運銀牌。
如今,南韓的實力等級早已跨出亞洲,而國內的職棒選手也不可能集合起來長期培訓,面對2013年的第3屆經典賽,「奧運銀牌經驗」難道真的毫無參考價值嗎?
倒也未必。既然不能長期培訓,長期觀察總可以吧!在此提出我的大膽構想:無論未來中華隊是由棒協或中職主導,國內職棒好手都不應該也不可能在下屆經典賽缺席,所以,現在就召集4支職棒隊總教練,剔除4年後「超齡」的選手之後,圈選出一份「28人觀察名單」,並且責成專人隨時記錄這群好手在球季期間的表現,陷入長期低潮的、嚴重受傷的就換人遞補,一直到下屆經典賽選拔正式國手前為止,就會有一份狀況最理想、表現最穩定的準國手名單可以參考了。
不過,一份名單一掛4年,未免有點曠日廢時,而且對榮登金榜的球員似乎也沒有什麼正面的誘因。沒關係,明年的廣州亞運轉眼即至,屆時參賽國手就完全以這份名單上的球員為主,由於亞運的獎金豐厚(現行辦法是金牌300萬、銀牌150萬、銅牌90萬),算是投資報酬率極高、難度卻不算高的好差事,在高額賞金的誘惑下,職棒球員們不但不會視入選國手為畏途,搞不好還會擠破頭想拚進28人名單哩!
當然,這28人不等同於第3屆經典賽的28人,因為屆時勢必會徵召為數不少的旅外好手入列,所以國內選手們絕不能以躋身28人觀察名單為滿足,而是要隨時保持最佳狀態,才能擠進最終的經典賽榜單。一旦這種良性競爭的態勢成形之後,28人觀察名單的重要性與權威性,自然可以獲得球員與球迷的普遍認同。
至於一向不會在中華隊缺席的業餘選手呢?高張力、高強度的經典賽經驗,很明顯地告訴我們:這裡不是業餘球員的舞台,而期待蔡仲南、張誌家這類的奇蹟出現,更無異於守株待兔,所以業餘好手們(加上替代役與職棒二軍也無妨)還是把重心擺在亞錦賽、洲際盃、世界盃等賽事吧!如果在這些比賽打出亮眼成績,請在投身職棒後一起角逐28人觀察名單,只要有本事,經典賽就會成為你的舞台!
雖然已經事過境遷,但是「奧運銀牌經驗」至今仍令球迷津津樂道,如今面對更成熟兇悍的南韓大軍與經典賽2連霸的日本鐵騎,如何因應時勢變化,將這個反敗為勝的成功案例完美改版升級,值得台灣棒壇好好思考。
而且,動作千萬要快!
- Mar 27 Fri 2009 14:02
教練先自救,中華隊才有救
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/27
為第3屆經典賽獻策(中)
- Mar 26 Thu 2009 14:08
備戰經典賽,就從現在起!
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/3/26
為第3屆經典賽獻策(上)
南韓隊在經典賽冠軍戰力拚10局飲恨敗北後,總教練金寅植雖難掩失望,卻信心滿滿地向媒體表示「4年後,我們會變成更強的球隊。」
仔細想想,金寅植的豪語還真不是隨便說說而已,看看這群年輕小伙子竟然能與菁英雲集的日本隊一路纏鬥,打出一場這麼經典的好球,等到4年後球員們的球技更成熟了,那還得了?最重要的是,「復仇雪恥」一向不落人後的阿里郎,顯然不以經典賽的銀牌為滿足,從輸給日本的那一刻起,就已經開始為下屆經典賽佈局了。
台灣呢?一窩蜂成立的縣市政府棒球隊,除了解決一大群球員與教練的失業問題外,對台灣棒壇真的會有長遠的助益嗎?不要說4年後,搞不好縣市長選完沒多久,就會有球隊悄悄收攤不玩了;更糟糕的是,體委會眼前想到的只是趕快徵召中職球員,先在亞錦賽把中國隊打倒再說,至於如何在下屆經典賽追上早就已經走出亞洲、不把台灣放在眼裡的南韓,似乎完全束手無策。
台灣棒球真的玩完了嗎?看到國內媒體與專家在目睹日、韓之戰高水準、高張力的比賽過程,紛紛一面倒地痛批台灣選手的技術與心態遙遙落後南韓,並感嘆國內棒壇後繼無人的連串報導之後,實在忍不住想說:是的,這些難堪的現狀都是事實,但是大家有沒有想過,南韓在2003年亞錦賽「意外」敗給中華隊之後,只花了不到3年的時間,就在首屆經典賽打進4強,甚至直取奧運金牌,從現在開始,我們卻有整整4年的時間,難道真的無藥可救了嗎?
姑且別提王建民、郭泓志好了,就拿這次被南韓打爆,還在球場上和主審嘔氣的李振昌來說,大家在痛罵他的心理素質差勁無比的同時,有沒有想過毫無職棒經驗的他,只不過因為在奧運對古巴投了一場好球,就被趕鴨子上架充當中華隊王牌投手的事實?他已經準備妥當、或說是有資格扛起這個重擔了嗎?答案恐怕是「沒有」。
幸好,我們還有4年可以準備。如果李振昌真是塊料的話,未來這些日子在小聯盟的磨練,對他的膽識與經驗,絕對會有正面的幫助。只要不受傷,只要沒被球團半途釋出,李振昌都還有救。然而,國內棒壇相關人士能確切掌握他的狀況嗎?
就從現在起,長期建立旅外球員完整的資料庫吧!首先,要馬上決定經典賽的組軍到底是由棒協還是中職主導,然後隨即聘請專人組成為期4年的專案小組,長期觀察旅外選手的一舉一動,詳細記錄建檔,屆時才能真正挑選到可用之兵。至於經費,看看大聯盟發給經典賽各隊的優渥獎金,只要打出好成績,還怕賺不回來嗎?
君子報仇,3年不晚,何況我們還多了1年!想追趕上南韓進步神速的腳步,就從「劃分權責、掌控旅外」跨出改頭換面的第一步吧!
- Feb 26 Thu 2009 14:14
輸球拚晉級?好怪的邏輯!
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/2/26
最近在球迷間流傳著一個超熱門的話題:經典賽中華隊首戰南韓,究竟應該全力求勝,還是策略性輸球?
按理,任何比賽都應以旗開得勝為第一目標,哪有人處心積慮希望自己出師不利的?問題是本屆經典賽採行的「雙敗淘汰制」,就逼得大家不得不產生以下想法:以中華隊有限的戰力,與其第一場精銳盡出打贏南韓,接著對決兵強馬壯的日本,萬一輸了還得到敗部與南韓再拚一場,不如首戰刻意保留實力,先到敗部「養精蓄銳」淘汰中國,然後再傾全力與南韓決一死戰。
這種「先輸南韓反而比先贏南韓更有機會晉級」的論調,對「近年來整體實力最弱」的中華隊而言,似乎是一種「以退為進」的高明戰略,但是仔細想想,如果真的使出這記險招,反而可能將中華隊推入萬劫不復的深淵!
首先,依照以上的沙盤推演,首役落敗的中華隊在敗部有99%的機率會碰上中國隊,對咱們這群年輕小伙子來說,一來面臨的是「再輸一場就會成為首支打包回家隊伍」的心理壓力,二來面對的是這兩年來一直帶給我們莫大威脅的中國隊,之前不論是奧運的中華隊還是中職總冠軍統一獅隊,都被「千萬不能輸給中國」的沉重壓力搞得綁手綁腳了,更何況是背水一戰的初生之犢們,碰上千方百計以撂倒咱們為唯一目標的中國隊,緊張指數鐵定會直衝腦門!
講得明白一點,就是「誰敢保證我們一定可以打敗中國?」
其次,就算我們擺平中國繼續挺進,接下來的對手,你敢拍胸脯保證一定又是南韓嗎?誰知道南韓會不會重演上屆經典賽與北京奧運的歷史,一拳把日本打到敗部?別忘了南韓一碰上日本總是特別勇猛,如果阿里郎真的一鼓作氣擺平桃太郎,我們就要在「輸了就淘汰」的險惡情勢下,對決最不想遭遇的日本,這種戰局與在勝部先戰日本「輸了還有救」相比,何者壓力較大?最糗的是,如此一來,所有的如意算盤,豈不成了搬石頭砸自己腳的大笑話?
總歸一句話,就是「誰敢保證日本一定可以打敗南韓?」
所以,還是回歸作戰基本面:盡全力拚戰到底吧!就是因為大家對眼前這支中華隊不敢寄予厚望,咱們才更不應該拚命算計如何鑽漏洞走捷徑、異想天開地想拿輸球當晉級的籌碼,而是應該拿出百分之百的奮戰精神,每一場比賽都全力以赴,就算輸了球,球迷也絕對不會苛責這些年輕小將的(因為早有心理準備了嘛),就怕腦袋裡盡是謀略,結果偷雞不著蝕把米,換來的是一敗塗地全盤皆輸,那才真的會討罵討不完!
「經典賽中華隊首戰南韓,究竟應該全力求勝,還是策略性輸球?」現在,你選哪個答案?
- Feb 20 Fri 2009 14:12
我也要進貴賓室看球!
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/2/20
台灣的夏天,又悶熱又潮濕,在球場還沒實施全面禁菸的年代,一場三小時的比賽看下來,除了要忍受看台上烏煙瘴氣的污濁空氣之外,還得注意布滿灰塵甚至積水的座椅,有沒有暗藏會陷害屁股的陷阱,以及地上不時會冒出的檳榔紅漬,當然,一把扇子是絕對少不了的,不然鐵定會被燠熱難耐的高溫,整得渾身不舒服。此外,如果想上個廁所,還得躡手躡腳地小心穿過擁擠而狹窄的座位區,一個不小心,搞不好會跌個四腳朝天。
- Feb 16 Mon 2009 14:15
向謝長亨的勇氣致敬!
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/2/16
我時常這麼想:如果我是一位職棒球員,卻不幸碰上隊友拜託我幫忙放水,我應該如何應對?是看在人情壓力的份上,勉為其難的點頭答應,還是狠下心來撕破臉,斷然拒絕?
- Jan 01 Thu 2009 14:16
口號喊到爽,職棒就有救?
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2009/1/1
誰還記得職棒19年的年度主題口號是什麼?
值此歲末年終、送舊迎新之際,點閱職棒聯盟官方網站,首先映入眼簾的,是斗大的「職棒20年度主題招募」字樣,原來是聯盟正在舉辦年度主題口號的徵稿活動,雀屏中選的球迷,可以獲得職棒20年的季賽貴賓證一張,免費看球看到飽。
根據聯盟的說法,年度主題口號是「自我鞭策,要帶給球迷們全新體驗與感受」的一句重要口號。如果這句話不是「口號」的話,建議大家趕快呼朋引伴,用網路灌票的方式,把「職棒20,成立二軍」、「職棒20,自由球員」等真正能「帶給球迷們全新體驗與感受」的實質建言,大量塞爆聯盟的信箱,看他們敢不敢順應民意,大膽錄取?
唉!都已經什麼年代了,還在玩「口號治國」的老把戲,說真的,一句俏皮的口號,就能帶給球迷們「全新體驗與感受」嗎?還是說,只要把口號喊一喊,就算圓滿達成「帶給球迷們全新體驗與感受」的偉大任務,接下來可以翹起二郎腿,什麼事都不必做了嗎?
如果真的這麼容易就可以交差,那我隨隨便便就可以想出一堆口號,然後睡我的大頭覺去了:
「職棒20,一百二十」,簡單一句話就明白昭告天下,新年度的例行賽每隊要打一百二十場,既好記又實用,還有什麼口號比這句「順口溜」更具宣傳效果?
「職棒20,別再惡質」,這句口號當然是講給那些黑道朋友聽的,只需短短八個字就完成防賭除弊的不可能任務,不錄用豈不太可惜了?至於黑道朋友們會不會乖乖聽話,本口號不負任何保管責任。
「職棒20,不能餓死」,不用說,這句話是獻給所有球迷的,懇請各位衣食父母們一定要到球場看球,不然低迷的票房會讓球團活不下去,動之以情,感人肺腑,令人一掬同情之淚!
「職棒20,堅若磐石」,祝福僅存的4球團永續經營、屹立不搖,不過,可不是「拒絕成立二軍的信念」屹立不搖喔!只可惜,受到著作權法的限制,這句抄襲自某知名電腦品牌的廣告詞,鐵定會落榜。
「職棒20,逐夢踏實」,為了避免大家以為我在惡意毀謗中職,趕快提出這個希望聯盟實實在在辦事、球隊清清白白打球的真切盼望。可是,這句話好像是職棒2年的口號耶!怎麼過了18年還如此貼切呢?那這18年來聯盟和球團都在打混摸魚嗎?
其實,口號人人會喊,而我也相信聯盟一定會選出一個既好玩又好聽的精采作品,但是,除了大張旗鼓的辦活動搞創意之外,應該還有更多重要的活兒要幹吧!寫到這裡,我不禁想起職棒元年的創始口號:「清新健康」,如果20年後的今天依然無法達到這個基本要求的話,何妨趁著回歸草創4隊之便,把這句歷久彌新的訴求當成年度主題口號來警惕自己呢?如果開放球迷票選的話,搞不好會高票當選喔!
對了,職棒19年的年度主題口號是什麼,你到底想起來了沒?
- Dec 20 Sat 2008 14:18
誰有資格拒絕經典賽?
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/12/20
日本隊參加第二屆經典賽的名單,鎖定範圍已經縮小到34人,在大聯盟呼風喚雨的幾位大咖幾乎全員到齊,從松坂到黑田再到齋藤隆,還有一朗、岩村、福留與城島,這種在任何國際賽都不可能出現的豪華陣容,證明了唯有經典賽的強大磁性,才能吸引頂尖高手樂於披上國家隊戰袍,在大聯盟球季開打前夕「加班」賣命。
當然,以東洋軍團在大聯盟的龐大勢力,勢必會有不少好手未獲青睞,像是一內野一外野的兩個松井就同時落選。然而,大松井(秀喜)落榜的原因是膝蓋剛開過刀,不得不請「傷假」,反觀身體狀況OK的小松井(稼頭央)卻被原辰德監督除名,為此他還大大的發了一頓脾氣,覺得自己被看扁了。
對同樣正在為經典賽招兵買馬的中華隊來說,外有徵召旅外球員的不確定因素,內有中職球團放話「球員需要休養,考慮拒絕出兵」的隱憂......那麼,日本隊的球員動態透露出什麼樣的訊息?
很簡單,就是經典賽的位階遠在所有的國際賽之上(尤其是棒球被逐出奧運之後),只有參加經典賽,才有機會與美國隊的基特、多明尼加隊的A-Rod等大聯盟頂級球星正面過招,想想看,這是舉世多少棒球選手的畢生目標?現在不必經過小聯盟的多年煎熬,只要點個頭接下葉志仙總教練的邀請函,就有可能完成幾乎等同於「親身參與大聯盟明星賽」的夢想,如此夢幻的棒球之旅,說什麼也沒有輕言放棄的理由。
因此,除非是有傷在身無法出賽或傷勢初癒不宜冒然上場者(例如王建民與陳鏞基),大家還是乖乖向中華隊「登記參選」吧!連郭泓志與胡金龍都表達願意代表國家出征經典賽的強烈企圖心了,難得有機會一窺最高殿堂的中職球團,不但不應擺出「關閉協商大門」的高姿態,反而應該主動為球員爭取出賽的「福利」才對!再講得白一點,就是「任何比賽都可以搬出一堆拒絕參加的理由,唯獨經典賽不行」。
不過,由於國情不同,有一種球員倒是可以考慮給予「豁免權」,就是連番代表中華隊打遍大小國際賽,導致「本業」業績嚴重下滑的受害者,例如陽建福。看看他職棒19年的成績:4勝14敗、自責分率5.318(摘自興農牛官網),怪不得他早就主動提出退團宣言了,像這種情有可原的特殊案例,自是拒絕有理。然而,以阿福的優異實力,卻因連年征戰而導致經典賽痛失一員大將,未免太得不償失了,別忘了,攻守俱佳的陳鏞基,也是因無役不與而從此與中華隊絕緣的最大受難者!
所以,為了避免因浮濫徵召的個案不斷累積而折損經典賽的戰力,今後所有的國際賽(包括世棒賽、洲際盃、亞運、亞錦賽),應該一律以中職的潛力新秀與業餘菁英為班底,至於旅外球員與中職主力部隊,則比照日本辦理:除了經典賽,一概不露面!反正奧運已經沒有棒球項目了,以經典賽為最高且唯一的作戰目標,絕對是當今台灣棒壇責無旁貸的首要任務!
在此,懇請部份態度曖昧不明的球團,看看日本重量級球星對經典賽的重視程度,再想想上屆日本隊風光稱霸為大聯盟帶來的震撼效應吧!除非旗下球員真的傷勢纏身無法再戰,否則面對棒壇最高水準競技盛會的熱情邀約,誰都沒有資格拒絕2009年春天的英雄帖!
- Dec 10 Wed 2008 14:19
投靠中職,曹錦輝孤注一擲
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/12/10
當媒體與球迷都將目光集中在參加冬訓的旅外球員時,曹錦輝這位旅外球員中的老大哥也沒閒著,先是拜會了擁有年底選秀第一指名權的興農牛隊總裁楊天發,繼而又透過經紀人表明「考慮回台打球」的意願,種種跡象顯示,小曹極有可能成為中職年度選秀的「超級A咖」。
- Nov 27 Thu 2008 14:20
南韓大反撲,我們準備好了沒?
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/11/27
當國內職棒界還在為「特別選秀」的細節而爭吵不休之際,台灣棒壇的宿敵南韓,已經為明年春天的第二屆經典賽,吹響了整軍經武的反攻號角。
亞洲職棒大賽結束後,南韓媒體率先在第一時間發難,不但嚴厲剖析SK飛龍慘敗給統一獅的原因,並且積極為經典賽獻策,希望南韓國家隊能從這次失敗中學到教訓,否則前景可能不太樂觀。
然而,這樣的諄諄忠言,卻被台灣部份媒體解讀為「明年經典賽,韓媒唱衰自己」,顯然有人至今仍沉醉於亞職賽的勝利回憶中,久久無法清醒;這兩天又傳出由於南韓已經圓了奧運金牌的美夢,加上經典賽並沒有免除兵役的福利,導致部份選手對國家隊興趣缺缺,連總教練金寅植都憂心忡忡的負面消息。
感覺上,國內棒壇似乎正瀰漫著一股「南韓氣勢漸衰」的氣氛,明年三月中華隊力退南韓挺進八強,似乎愈來愈樂觀。
然而,事情真的這麼簡單嗎?
且讓我們從歷史的演進來驗證:2003年亞錦賽,南韓隊被中華隊逆轉搶走奧運參賽權,全國上下引為奇恥大辱,並且隨即從北京抱回了2008年的奧運金牌;2006年經典賽,連贏日本兩場的阿里郎,卻在關鍵的四強賽被桃太郎扳回一城,眼睜睜看著日本風光奪冠,對自尊心極強的南韓人來說,此仇焉能不報?加上自視甚高的「全韓公敵」鈴木一朗,已表態將再披日本戰袍,民族意識的地雷隨時會引爆,強悍且好勝的高麗民族豈肯輕易認輸?
打個比方:如果說SK飛龍的挫敗是「新仇」,那麼經典賽功虧一簣的遺憾就是「舊恨」,一旦新仇舊恨觸動了民族主義的敏感神經,勢必會激發出南韓球員同仇敵愾的強烈贏球欲望,到時候中華、日本兩隊可就有苦頭吃了!
因此,一口斷定南韓隊的經典賽之路充滿險阻,未免言之過早。與其將南韓棒壇的現況視為「景氣低迷」,不如說老謀深算的南韓人正藉著短期的磨合,準備蓄積更強大的反撲能量。尤其是歷經SK飛龍因過於輕敵而未認真情蒐的教訓之後,南韓情報探子必然會加緊打探我方軍情,中華隊想重溫亞職大賽痛宰對手的快感,幾乎是不可能的任務。
換言之,現階段台灣最該做的事,就是立即停止「唱衰」南韓,把亞職大賽忘個一乾二淨(當然,情蒐奏功的經驗不但不能忘記,反而要持續加強),趕快投入備戰狀態。歷史的軌跡告訴我們,中華隊的打者一向不會懼怕南韓隊的投手,只要我們找到一個足以壓制對方的先發投手,像是2006年亞運的郭泓志、2008年的林岳平,就一定會有贏球的機會。
此外,這次的「旅外球員短期集訓」也是個不錯的創意,至少可以讓葉志仙總教練親眼目睹並評估這群選手的現況,避開憑名氣及印象選人的弊端,對中華隊的組軍應具有正面幫助;至於中職牛、熊兩隊不願配合的問題,究竟真能讓旗下球員休養生息,還是斷送了與大聯盟頂尖好手切磋球技的機會,就看葉總是否爭氣了,如果能從亞洲四隊脫穎而出挺進八強,屆時再來論斷牛、熊的得失,或許會更公允些吧!
「驕兵必敗」雖是一句老生常談,但是在球場上卻屢試不爽。SK飛龍在東京巨蛋的錯誤示範,不僅對南韓球界是一記當頭「棒」喝,台灣棒壇也應引為殷鑑、深自警惕。如果大家得意忘形地以為南韓人會重蹈覆轍甚至一蹶不振的話,明年三月飛往美國打八強賽的班機,肯定不會有咱們的機位!
- Nov 18 Tue 2008 14:21
請告訴我,為什麼不能輸中國?
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/11/18
統一獅隊在亞洲職棒大賽出賽四場,除了預賽對西武之役以1:2敗北還算合乎預期外,另三場都打出令人料想不到的內容,從對天津獅只差一個出局數就要輸球,到對SK飛龍以6分之多大勝,再到冠軍戰九局下半的守備大意失荊州,不論輸贏都讓球迷們看得激動不已,冷汗直流也好、熱血沸騰也罷,簡直就像洗了一回三溫暖般,雖然有點疲累,但是卻很過癮!
且讓我們開門見山,從最關鍵的開幕戰看起吧!
為什麼說「最關鍵」呢?因為如果沒有郭俊佑的神來一棒,獅隊在第二場敗給西武後就幾乎確定提早淘汰,也因為天津獅從台灣獅手裡攻下4分,使得統一必須至少贏SK飛龍3分才能晉級,幸好有劉芙豪的單場第二轟加持,否則就算以6比4擊退南韓,獅隊還是會被淘汰出局,可見這場兩岸之戰的影響有多大了。
想像一下,假設獅隊首戰的逆轉秀沒有上演,台灣這邊會有何等激烈的反應?「第二個國恥日」、「連人家的單一球隊都打不過,中職乾脆關門算了」之類的字眼,一定會馬上在網路上蔓延開來,而且,連老實的呂文生總教練都說「準備接受酷刑鞭打」了,可見輸給中國是多麼難堪的奇恥大辱!
「全世界任何人都可以輸,就是不能輸給中國!」這句話彷彿緊緊箝制全台的緊箍咒一般,每逢兩岸棒球隊交手就發作一次,不但害得台灣的球員們壓力倍增,打起來綁手綁腳,連球迷們都變得緊張兮兮,看球看得提心吊膽,好像我們的棒球隊輸給中國,台灣就會被對岸「武力解放」,從此陷入世界末日一樣。
追根究柢,其實台灣棒球本身,才是最無辜的受難者。
想當初,中國以嚴格而近乎殘酷的方式訓練出一批批超級運動員,一躍而為世界體壇強權之後,運動風氣毫無長進也無法生根的台灣,在絕大多數的比賽中,只要遭遇到中國都難逃毒手,而在慘遭全面性壓抑、幾乎就要窒息的鬱悶狀態下,「棒球」成了極少數可以喘口氣的最後樂土,「台灣唯一可以讓大陸低頭的項目就是棒球」的說法遂不脛而走。
於是乎,坐在電視機前觀賞台灣的棒球隊痛宰中國,替咱們大大出口氣,變成理所當然的完全娛樂,而我們的球員也很爭氣地「逢大陸必大勝」,圓滿完成了家鄉父老交付的重責大任。
問題是,非棒球項目的積弱不振,為什麼要由棒球獨自「概括承受」?全國上下對運動漠不關心甚至刻意忽視的惡果,為什麼要由棒球出面「頂罪」?棒球的負擔何其沉重,從三級棒球隊扛下「民族情感」的大包袱,一直到成棒隊繼續在兩岸戰爭中背起「民族自尊心」的十字架,成為全國民眾消遣甚至嘲笑大陸的必要工具,而一旦這個免費又好用的工具突然變得有點失靈了,某些享受慣了的人便立刻翻臉不認人,急著跳出來破口大罵或冷嘲熱諷,把為他們服務了數十年的台灣棒球批評得一文不值!
別忘了,人家玩棒球玩了這麼多年,實力也是會進步的,如果要認真檢討的話,應該是我們的進步幅度太小,才會被他們步步逼近;假如大家腦海裡還一直停留著以往的印象,用多年前的標準來要求現在必須「蕭規曹隨」,難怪我們的選手每逢中國就手軟腳軟,打不出應有水準,沒辦法,這頂過時而落伍的大帽子,實在是把他們壓得太慘了!
所以,麻煩大家高抬貴手,在兩岸交手的時候,將台灣棒球與選手們通通「當庭釋放」!當中國傾全隊上下之力,派出所有最好的投手全力一搏,寧可放掉其他比賽,拚了老命就只想贏咱們這一場時,請拋開「民族主義」的枷鎖,想想「球是圓的」這句話的道理,盡情享受棒球的樂趣,至於輸贏,就交給小白球自己去煩惱吧!
- Nov 03 Mon 2008 14:21
如何將季後賽人潮帶進例行賽?
原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/11/3
當球場販賣部的香腸攤一晚大賣兩千條,當比賽結束後出現人潮堵住球隊巴士的激情場面(嗆聲或歡呼都有)時,關心中職的球迷都知道,季後賽的魔力又把觀眾拉回了球場,再加上獅、象兩支元老球隊奮不顧身的拚戰精神催化,今年總冠軍戰七場比賽打下來,漂亮地締造了將近十萬名觀眾入場的空前佳績。
但是,面對如此火熱的場面,卻沒有幾個人敢樂觀的說:「中職的球迷回來了!」因為過去的經驗告訴我們,季後賽的短暫高潮與隔年的例行賽是完全不相干的兩回事,冠軍彩帶拋完後,明年春天一到,香腸攤前又會變得門可羅雀,歡送球隊巴士離場的球迷,可能比巴士上的球員還少。
難道真的沒有辦法讓例行賽像季後賽一樣熱鬧嗎?「如果球員的比賽態度都像季後賽一樣專注投入,如果例行賽的氣氛都像季後賽一樣張力十足,球迷自然會回到球場。」這種大家最常掛在嘴邊的說法,其實對球員不盡公平,因為絕大多數球員在例行賽時也都是拚了老命奮戰不懈;而對球迷來說,輸掉一場可能就沒有明天的季後賽,緊張刺激的程度本來就不是例行賽可以相提並論的。所以,這種說法似乎不太能成立。
既然如此,不如回歸基本面,從比賽制度下手吧!
首先,現行上、下半季的制度應該馬上廢除,回歸昔日曾經實施過的單一球季制。大家都知道,上、下半季的構想主要是希望能夠締造兩波票房高潮,然而事實卻是:每年下半季的觀眾人數不但沒有顯著提升,反而因為上半季冠軍隊已經產生,而形成下半季票房的障礙。原因很簡單,你願意進場為一支老早就取得季後賽資格、整個下半季都在為季後賽而練兵調整的球隊加油嗎?
因此,與其像今年一樣,到了下半季又要算全年度勝率、又要算下半季勝率,搞了老半天才清楚誰是外卡,不如乾脆一點,在明年可能五隊開打(如果鯨隊沒有突然宣布解散的話)、各隊實力可望更接近的情況下,直接改採簡單明瞭的單一球季制,前三名是誰,就由這三隊打季後賽,第一名直接打總冠軍賽。而戰線拉長後,球隊不必斤斤計較每一場都非贏不可,教練團就比較敢放手讓選手盡情揮擊,類似「第一局就觸擊」的保守戰術必然隨之大減,最令人詬病的「比賽精采度」自然會逐漸提升了。
此外,如果要拉高每場比賽的平均觀眾人數,非假日的比賽一定要縮減場次。這幾年中職的票房有個定律,就是不論哪種對戰組合,周末假日的票房都比平日好得多。其實這種現象就和飯店的生意一樣,假日的訂房率絕對比平日高出許多。那該怎麼辦呢?很簡單,打折促銷啊!
假設明年確定五隊開打,賽程不妨如此安排:兩隊在一地打三連戰,且一律安排在周五至周日比賽,另三隊則打兩個單循環(共計六場),從周二到周日每天打一場,然後周二到周四的第一循環門票打折出售。如此一來,不但可以改善現行周二到周四每天打兩場、票房慘兮兮的窘況,還可測試球迷對打折促銷的接受度,不是兩全其美嗎?
其實,從「營利」的角度來看,米迪亞被除名,對中職絕對是利多於弊,因為這隻暴龍的人氣本來就十分冷清,排除掉這個對票房不利的因素後,如果另一支觀眾緣欠佳的中信鯨能適度補強,明年的票房還真的頗令人期待哩!
所以,誰說季後賽的人聲鼎沸只是曇花一現?只要多動點腦筋,緊緊抓牢球迷的心,相信明年例行賽門票銷售的速度,一定不會輸給今年秋天的球場香腸攤!