◆邊邊角角棒球論壇◆

雅典奧運即將於八月十五日開打，睽違十二年終於再次擠進窄門的中華隊，已於6月24日選出正式24人名單，但挑戰才正要開始。除了旅外球員能否全數歸隊外，現在連誰來打第一棒都是個大問題！  
這個傷腦筋的leadoff，是1874年紐約太陽報就開始採用的名詞。在棒球比賽中，每位打者都有他所扮演的角色，第一棒的首要目標就是上壘，不但要有速度，最好還能盜壘，且開路先鋒是第一個上場，也擁有最多的打擊機會，重要性自然不在話下。
環顧中華隊十三名野手菁英，到底誰才合適打第一棒呢？
想到第一棒，就不得不提頂著打點王頭銜，在去年亞錦賽被徐生明總教練欽點，賦予開路先鋒這項重責大任的「黃金戰士」陳致遠，原本以為一開場就可以給對手來個下馬威，沒想到黃金褪色變成「Ｋ金」，被南韓和日本狠狠地修理，碰到中國時還被迫讓出第一棒的位置，要不是對南韓九局下敲出追平安打，陳致遠肯定會成為奧運夢碎的最大戰犯！
但不可諱言的，能在台灣闖出名號，陳致遠絕對不是省油的燈，職業生涯累計已達五十支全壘打，今年打擊率也從季初的一成多爬到三成，所謂「在哪裡跌倒，就要在哪裡爬起來」，雅典奧運對他來說，是個絕佳的復仇機會，他自己也說已做好萬全準備。

「由La new代繳回饋金，好不容易從黑官正式漂白成教練團一員」的洪一中，因受限於聯盟規章第八章球團（職）球員註冊辦法第一條：「各球團須於年度球季開賽前一個月，將參加年度例行賽之出場球員向聯盟集體申請註冊」，而無法回歸球員身份，再度上陣打球，爭取「極可能手到擒來」的奧運國手資格，實在令人遺憾！  
當初這項規定是為了避免「有心人」利用此一條款任意轉隊（性質上相當於公務員離退職後，若干年內不得在民間擔任「與前職類似的工作」，也就是通稱的「旋轉門條款」），造成母隊的損失，但洋將例外，可以在季中任何時點登錄，不受此條款限制（但曾打過CPBL某隊的洋將，離隊後再回台發展，仍有兩年內不得加盟「該隊以外」其他球團的限制），也因為這樣，造成此條款有「一國兩制」之嫌，除了消極上的防弊，實看不出任何「足堪興利」之處。試想，若曹錦輝突然在某年季中束裝返國，要求加入CPBL（當然，前提是，其兵役問題已獲解決），難道也不能立刻上陣，得等到隔年，方能為台灣的球迷獻技嗎？這笑話不是鬧大了？
更何況聯盟過去也常有所謂的特例，像當年陳義信就是以「洋將」的身份，加盟兄弟象。而基於「為國舉才」的大是大非原則，洪案應否「特案處理」，似有深思熟慮的必要，La new據理力爭的背後，當然有其嚴肅的意義，聯盟怎能視而不見？雖說就法論法，聯盟照章行事亦無可厚非，但人是活的，規則是死的，若La new經縝密評估，認為「法規在特定時點的適度鬆綁」，對職棒運勢的起落係一大利多，聯盟就不該將規則「無限上綱至冥頑不靈的地步」，甚至選擇性地惡意忽略「法外開恩，共赴國難」這碼事的急迫性！
2004雅典奧運是國家隊重溫巴塞隆納銀牌舊夢的大好時光，若聯盟能參酌洪在球員時期的豐功偉業，以及「洪對國家隊在亞錦賽的勝出確有貢獻」，並網開一面，讓他有機會重披戰袍為國爭光，或將為國家隊的奪牌大業，增添不少勝算，聯盟的舉手之勞，有成人之美，La new助洪一中圓夢，讓台灣一級棒，全民皆瘋狂，最後獲利的還是聯盟，CPBL又何樂而不為呢？
雖說「廉頗老矣，尚能飯否」不無疑問，洪一中即使再度蹲捕，也未必能入選奧運國手，但若連門都不讓他進去，豈不是同時剝奪「洪個人及國家隊一起受益」的機會？難道要逼洪一中去弄張假護照，先取得外國人的資格，再以洋將的身份加入La new嗎？這不是讓CPBL很難堪嗎？但純就技術面而言，洪確可這麼做！

國家隊在亞錦賽逆轉擊敗南韓，取得雅典奧運棒球參賽權後，全國上下歡欣鼓舞，與此同時，台灣的心腹大患美國隊竟大爆冷門，在美洲資格賽輸給墨西哥，慘遭淘汰，這一來一往間，讓見識不足的國內媒體再度產生錯覺，誤以為「咱前途一片大好，有機會再度奪牌」………  
殊不知，事情哪有那麼簡單！
首先，儘管南韓被我們摒棄在奧運門外，但離2004年八月十五至二十五日開打的雅典奧運還有九個月時間，加上另一支參賽隊伍至今尚未確定，一向在國際體壇小動作不斷，大手筆不減的南韓（2002年世足賽的「自肥」嘴臉，想必大家記憶猶新），會心甘情願嚥下這口晦氣嗎？是否會教唆「沾惹到鹽湖城冬運醜聞的前國際奧會副主席」金雲龍，或其他有力人士如國際足聯副主席鄭夢準等，出馬斡旋到處遊說，硬拗一城回去？由於美國也無法參加奧運，美韓兩強有無可能沆瀣一氣，用「加賽」的方式混入雅典（現代版木馬屠城記）？凡此種種，機會雖然不高，但咱仍得提高警覺小心為上。
其次，來看看奧運參賽隊伍，地主希臘獲得保障名額，歐洲由義大利和荷蘭勝出，美洲則是傳統勁旅古巴和首次打進奧運的加拿大晉級，亞洲是兵強馬壯的日本和福星高照的台灣，另一席尚未出爐，得由澳洲和關島在一月底正面交鋒，決定誰是大洋洲冠軍，再於二月初假澳洲雪梨，迎戰非洲冠軍「南非」，爭奪最後一張門票，就戰力分析，澳洲出線的可能性比較大。
乍看之下，由於棒球較弱的歐洲球隊佔三個名額，看似不堪一擊，只要再打敗一隊，台灣就有望擠進前四強，若在交叉複賽又過關，就有資格獵取奧運金牌，依此邏輯豈不是「坐三望二搶第一」？

恭喜成棒國手在亞錦賽的第一場後來居上，延長到第十局以高志綱的再見安打逆轉勝南韓，雖說花開花謝好景不常，第二天又以懸殊比數大敗給日本，但因擊退中國加上日本完封南韓，使我隊總算繼一九九二年巴塞隆納奧運勇奪銀牌後，再次重返奧運殿堂，而且是奧林匹克原生祖國希臘的雅典競技場，意義自是非凡，只不過爽歸爽，前途未卜的危機感仍揮之不去，因為「曹錦輝變數」餘悸猶存，球迷千萬不能掉以輕心。  
大家應該還記得，這支自詡史上最強成棒隊的陣容中，少了一名王牌大將曹錦輝！九月底曾一度列名國家隊的曹，因不符美國大聯盟等相關單位的規定，導致被「禁足」，無法返國效命，而事實也證明，曹的缺席打亂教練團的佈局，對亞錦賽的戰果確有影響，我隊之所以慘遭日本痛宰與他不克赴會兩者之間，絕對是一個等號！
自從一九九六年九月二十一日，國際棒總在瑞士洛桑開會，以五十六票贊成，七票反對，兩票棄權同意開放職業球員參賽以來，各國職業好手即陸續在重大國際比賽露臉，如一九九八年曼谷亞運，南韓推出當時在洛杉磯道奇隊打球的朴贊浩，並贏得金牌，換取免服兵役的優惠；兩千年雪梨奧運，與賽八支勁旅的球員皆有職業歷練（古巴雖是業餘球隊，但比賽數量和職業不相上下），而美國只糾集小聯盟菁英，就輕易打垮古巴拿下金牌。
本屆亞錦賽亦然，台日韓均以職棒選手為骨幹，爭奪雅典奧運入場券，但與此同時，美國大聯盟並未開放轄下三十支球隊的球員返鄉，代表母國征戰，因此，根據大聯盟、球員工會與國際棒總的三方協議，凡八月三十一日猶登錄在大聯盟廿五人名單中的球員，統統不得參加奧運資格賽，欲破例者須徵得球團、工會與大聯盟官方三者允諾，才得以出場獻技，而非僅獲「球員單向或球團片面」同意即可，這是棒協在曹錦輝案所犯的最嚴重疏失。
到底問題出在哪，讓曹錦輝回不來呢？