◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/17（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
〈戴姥姥進大觀園〉遊記（上）
消費券尚未核發，已有猴急的重量級官爺，開始身先士卒，帶頭示範「如何俯身撒錢，動作才算優雅」的消費行為了。
第一個領取福袋被消費的幸運兒是，虛無的人道口號，比方說，放諸四海而皆準的「關懷」兩字；抽到第二順位號碼牌被消費的受惠者是，唯唯諾諾任憑擺佈的決策內容，譬如說，皮影二軍註冊盡義務教育的學雜費。
體委會囁囁嚅嚅發起的「關懷棒球月」就是圍繞在上述兩個層面上胡亂打轉，但誰曰不宜呢？
「關懷杯」從陳鏞基小學還沒畢業，打到他都外放留洋了，經費缺口依舊存在，能不用力關懷嗎？職棒二軍願景從草創期喊到現在，補破網的聲浪也未曾絕跡，能不多使點勁關懷嗎？
棒球，從來沒有不被關懷過，甚至經常被過度關懷，讓其他運動從業人員很不是滋味，結果呢？國球正名猶遙不可及，國難國恥國殤卻接踵不斷紛至沓來，逼得體壇大家長非親自出面安撫民心不可。
但在外行領導內行，內行又擅於「內鬥內行，外鬥外行」的險惡生態下，另一隻誤闖叢林的小白兔，勢必難逃再次遭生吞活剝的歷史宿命。
天性善良的小白兔，與棒球素無淵源，欲對國球的坎坷身世有所瞭解，以便擬定更進一步的援助計劃，只能遵循政界前輩往例，從最不具爭議的立場宣示著手，「表態支持，予以關懷」當然是唯一的選項。
不過，初審合格後，就要及時展現消費誠意了，總不能光說不練，只用嘴巴一路關懷到底吧。於是，「購票」進場視察民情，聆聽基層民意，自有其必要。
有道是，「惻隱之心，人皆有之」，不看還好，親臨中職御花園逛個幾圈細瞧後，小白兔可嚇壞了，軟弱的淚水差點奪眶而出。
觸目所及只見熊穴獅巢宛若鋼筋水泥打造的洋房別墅，斷垣殘壁的牛棚象欄卻盡是一堆瓦礫，一國兩制的極端對比橫陳眼前，怎一個「慘」字了得！
倒吸了好幾口冷氣的小白兔，二話不說，當場指示隨行下屬「火速撥款，重建廢墟」，給望治心切的球迷一個交代。
如果惡搞可以換取爛好人的廉價同情，大家何必搬弄唇舌侈談改革？如果擠在同一個屋簷下苟延殘喘的怠惰者，依然被一視同仁，獲賞等高的恩寵待遇，是不是在變相懲罰默默付出的耕耘者？
濫用行政資源無異於製造假平等，這麼簡單的道理，小白兔應該懂，但中職不為人知的內心世界實在太神祕了，單純的她哪摸得透？
中職的私領域已荒蕪近廿年，指望就任不過數月而已的小白兔在短時間內即熟諳CPBL獨樹一幟的經營哲學，委實強人所難。因為宦海無常，她有無可能變成下一個史亞平，誰也說不準，現階段走一步算一步，先搞定好大喜功的為官之道，也沒什麼錯。
但小白兔的事務性幕僚都在睡覺嗎？其專業性何在？莫非整天窩在辦公室狂批公文的他們，連所謂的一日球迷都不如，也一直被中職的「後段班」給蒙在鼓裡？

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/16（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
「合約倫理的廣角檢視」系列（二）
羅強，走了，留下中職洋將典範。
他是誰？可能有人聽過，也看過他本人，只是不記得了。
時間，總是如此無情，會讓很多記憶逐漸消失，直到有一天，經由流灠器的指引，在茫茫網海衝浪尋寶的當兒，偶然拾獲隨波漂浮的瓶中信，方知遠方的舊識，已然謝幕離世，不復炊爨紅塵煙火，心頭難免為之一懍，多少今昔對照觀，亦如泉湧般傾瀉而出。
Ron Jones(1964 Jun. 11─2006 Jun. 4)是非裔美籍德洲佬，五呎十吋高的中等身材，1982年6月夏季選秀被多倫多藍鳥於第14輪相中，但未與對方簽約，選擇繼續升學(college)。隔年1月冬季選秀，他又再度被華盛頓國民隊的前身蒙特婁博覽會隊於更高順位的第2輪給挑走，不過還是沒有簽約。直到84年10月，他才首肯以業餘自由球員身份，投效今年世界大賽盟主費城費城人隊。
未幾，即成為費城人的潛力新秀，1986年且以三成七一的高打率，贏得佛州聯盟打擊王榮銜，並獲選該年度費城人農場最佳球員獎。1988年8月26日MLB debut當天，從「轉至洛杉磯道奇隊後才建立威望」的名投貝爾契（Tim Belcher，14年大聯盟生涯累積146W／140L／4.16，參見備註一）手中，揮出MLB首安，就是一記陽春彈（但不是初打席）。
Jones是右投左打的外野手，因費城人昔日舊主場Veteran Stadium是多功能表演場所，除與美式足球費城老鷹隊共用外，也舉辦過很多流行樂團（諸如，披頭四歷史性訪美行，Rolling Stones, Genesis, 以及Pink Floyd 94年最後一次巡迴全美演出等）的大型演唱會，所以外野係硬度較高的人工草皮，且坑坑洞洞凹凸不平，對奔馳其間的防守者來說，極易造成運動傷害，Jones又曾在比賽中，為搶接高飛球，與隊友相撞，致膝蓋遭受重創，兩邊都動過手術，也全置換人工韌帶，所以他的MLB生涯僅維持四年光景，即被迫倉促下片，總結其紀錄是：0.271／40RBI／13HR／0.485SLG，沒有非常突出，不過中上而已。
91年10月6日告別大聯盟後，依據現存資料顯示，接下來那兩季，Jones又先後移籍舊金山巨人2A和亞特蘭大勇士3A，各待了一年，然後以卅歲高齡轉戰獨立聯盟，窩了一年後，於95年來到台灣，效命前俊國熊麾下，隔年因球隊易主，成為興農開國元老之一，但球季中途即束裝返美，此後動向不明，僅知他生前最後一個工作是，歸返故里與前費城人隊友Charlie Hayes在德州休士頓附近，合開獲大聯盟認證的棒球打擊學校，終結其人生的死因則是腦溢血。
Jones的中文名字叫羅強，然則斯人既逝往者已矣，觀其數字遺跡如下：0.285／75RBI／18HR／0.452SLG（參見：http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=B036&pbatpage=2）。
羅強的話不多，屬內斂型球員，中職官網的個人專訪部份，羅強頁面一片空白，並不讓人意外，因為他旅台期間，曾與其交談過的在地人，本即屈指可數，但他曾言簡意賅地耐心跟我解釋「獨立聯盟」的定義：因重大運動傷害，或年邁待退資深老將，或暫時自大小聯盟除役且無約在身的自由球員，因熱愛棒球或趁機養傷或圖謀東山再起之故，選擇棲身的「與MLB全然無關」之小小市場球隊，集結起來搞聯賽賣門票，巡迴各隊主場比賽的商業性職棒組織。老闆係各地中小企業主，球隊編制雖較迷你，但該有的基本配備，還是一應俱全，薪水不高，唯仍屬簽約獻藝的職棒選手（參見備註二）。
最叫人印象深刻的是，某日，他的名字竟不在先發攻守陣容內，問他是否有傷，他搖頭否認，追問之下，他才簡潔有力地告以「No contract, No play」（沒有合約，不便上場）。原來他初來乍到時，與俊國簽的是，僅屬試用性質的短約，約滿雙方必須再議，唯若干條件（如待遇等細節）可能沒談攏，所以他未簽字，也就要遵守「專業倫理」，不能出場比賽。當然，幾天後他又「銷假上班」了，想必其時合約問題已獲圓滿解決，否則以他動輒拒簽的過往紀錄而言，要讓他心服口服，哪有那麼簡單，而這也是本文真正的重點所在。
也就是說，職業球員最珍貴的識別碼無他，就是那紙「決定個別落腳處、身價及相關配套細節」的僱傭合約。但此核心關鍵又偏巧是本土職棒最致命的罩門和死穴所在，因為無論聯盟、球隊或球員，對合約蘊涵的「精神價值」，普遍皆缺乏足夠的基本認識，很多制度性的問題，也因此糾纏不休，根本無從建立起，中職三大痛處：二軍、自由球員和工會等，籠統來說，不都是合約的專業性面貌殘缺不全所造成的後果嗎？
其實，羅強初與職棒接觸時，即曾兩度拒絕對方的邀約，定有其特殊考量，不相干的人當然不得而知，即使跟簽約金的「錢」之多寡有關，也無可厚非，因為此乃人之常情，也的確應該堅持己見到底（否則就交給更專業的經紀人去傷腦筋），但最具啟蒙意義的還是，他曾說過的那句頗發人深省的話：「No contract, No play」，已明示後進「要站穩自認最堅定的立場，絕對不要亂簽一通」，不然就會像中職這樣，業界眾人集體製造出一大堆亂源，然後一起困在裡面，看似永遠無解，那該怎麼辦？
羅強曾說退休後要幹球探，挖掘有天份的新秀，他認為那樣的工作，最能滿足棒球人的成就感，可是他好像食言了。
感謝羅強給台灣上了一堂寶貴的專業倫理課，但光一個人聽是不夠的，所以特地在此不揣淺陋，拿出來和大家共同分享大聯盟級的合約意識，也謝謝各方高手的厲聲批評和不吝指教，何妨繼續切磋追求進步呢？畢竟這個世界太大了，而我們卻如此渺小，渺小到自己常在有意無意間，把棒球本身也給做小了，自己竟渾然不覺。
萬方縱有罪，罪亦不在棒球，感謝。
註一：Tim Belcher這號人物大有來頭，他是83年6月夏季選秀第一輪第一指名的狀元，被明尼蘇達雙城隊挑中，但也未簽約；隔年1月冬季選秀，他又被紐約洋基以同樣的狀元之尊「標下」，這回即乖乖就範，不過二月初簽約後沒幾天，又被奧克蘭運動家以補償選秀的名義，自洋基隊手裡給挖走。87年9月3日，復經由二換一的交易方式，從奧克蘭轉檯至道奇，後者的對價人選正是小小郭當下在洛城投手教練哈尼卡特（Rick Honeycutt），三天後即在大聯盟初登板，並且拿MLB生涯首勝，翌年更以12W6L2.91的亮麗數字，成為道奇最近一次奪得世界大賽冠冕的功臣之一，有趣吧。
註二：前時報鷹天才級的強打少年陳慶國，曾於被迫提早「引退」後，短暫赴美打過一段時期的獨立聯盟。

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/15（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
「合約倫理的廣角檢視」系列（一）
大環境不景氣，職棒圈亦備受衝擊，各隊紛紛撙節開支，球員被釋出及教練遭裁撤等人事縮編消息，不再是新聞，且幾達哀鴻遍野，舉目四顧盡皆一片肅殺戾氣的絕境。
粉絲縱或不平，也只能透過網路，發出微弱的鼻息加以聲援，替流離失所的棒壇秀異份子抱屈，卻無力扭轉既成現狀。因為這麼多年來，從本土職棒舞台告退的人，已然車載斗量不可勝數，緣由雖明暗不一褒貶互陳，但他們的去處與下落，亦鮮少獲著墨，則是不爭的事實。
儘管大家統統曉得「職棒並非鐵飯碗，想靠打球維生，若沒兩把刷子，很難混出名堂」，此話也當真不假，可是站在「人」的觀點，凡走過的必留下足跡，場內的征戰既有投打紀錄可供參考，場外的生命歷程何以低調至近乎不堪聞問的地步？
每個人都說，大聯盟是職棒世界最頂級的視聽官能極致饗宴，但MLB除了資本奢華、技術高超等物質性的鬼魅誘惑外，難道在人文領域就全然毫無建樹嗎？其實那倒也未必，只不過弔詭的是，關鍵可能出在球迷身上。
當台灣球迷在為職場生涯面臨重大波折，一家大小生計恐受影響的專業菁英憂慮時，已有美國球迷自行架設誷站，搜羅各種不具商業價值的棒球史料，與眾多同好分享得來不易的珍貴資訊。甚至有人還將歿入鬼籍的前大聯盟選手之訃聞以年份區分，按月逐日詳加登錄（參見：http://www.historicbaseball.com/），如此無償奉獻的忠誠態度，怎不令人汗顏？
百年老店MLB，本來就有取之不盡，用之不竭的歷史教材和文物資源，他們亦最擅於透過多元行銷的方式，創造文化議題，把老祖宗傳承下來的家產，反覆不斷拿出來重新包裝販售。這樣子的典藏手法，既能變現獲利，又可收攬人心，久而久之，連球迷也會受到感染，自願化身成推廣大聯盟博物館精神的志工，形形色色的MLB文化資產展覽室，也就櫛次鱗比地在網路上開張了。
反觀台灣呢，好像除了附掛在淡江大學底下，聊備一格的「台灣棒球維基館」（http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81，光看又臭又長，根本無從記起的網址就知道，其運作效能似受制於某些主客觀條件，而有不少窒礙難行之處。故資料更新速度奇慢無比，幾近於當機停擺狀態，殊為可惜）外，別無其他較大型且更全面的電子資料庫，佇立線上為所有球迷提供無價的泛知識性傳播服務，而其林林總總的彙整內容，自應包括「棒球人脫離專業職涯後的存活概況，甚至他們的生死紀實要聞等」在內，但此時此刻的我們，就是做得還不夠好。
當然，這個困窘的面相也適巧反映出，台灣社會對棒球運動抽象的文化價值，至今猶匐匍在摸索階段。大多數人仍將自己看待棒球的視野侷限在「場內的比賽及其輸贏結果」，對無邊無際無形無味卻更具思考空間的場外脈動，經常提不起勁。若有不識時務者斗膽對此反智行為，略進一二諫言抒發己見，則每每遭低俗的粗暴用語，斥之為「空洞無義，不知所云，嘴砲廢文」。
但與此同時，宛若討論區吱吱喳喳的調性那般，僅止於「針對單一選手或球隊的個別動態，予以平鋪直敘輕描淡寫」的報導性、敘述性等純消耗性文字，卻又被趨之若鶩者力捧上天，視為富涵「實質內容」的山珍海味佳餚名饌，予以迫不及待大塊朵頤，瘋狂食療滋補一番，也不怕囫圇吞棗猛嚥下去後，會營養不良拉肚子！
準此，又怎能期待台灣建立更完備的棒球文化觀呢？
人，無論其所屬種族、膚色、國籍乃至於個人職業專長類別究為何都一樣，一生的歷程就是一部合約史的縮影。因為大家從呱呱墜地那一刻起，就註定要從家庭的一份子出發，開啟群我間各式各樣隱含契約性質的人際關係，而其中的權利義務相對內容也會變動不居，出現各種存滅更迭有始有終的替換現象，職是之故，任何合同的簽訂與撤銷，也都是人生的常態，毋須過度解讀，重點應該是，一個契約的解除，並不代表生命意義的完全終結，即使最後的解約指令是來自於「鬼使神差的諭旨」，亦復如此。

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/12（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
中職創意思維背後的信心危機（系列四）
台灣人玩樂透也瘋了好幾年了，其間確實誕生不少一注致富的幸運兒，但祖上有德，能蒙財神眷顧者，畢竟是物稀為貴的鳳毛鱗爪，摃龜成千上萬次的人，只怕不計其數，而若細究其因，當會愕然發現，絕大多數和頭彩擦肩而過的lucky losers，成敗都是繫乎那個該死的特別號上面。
因為特別號的關係，所以億萬獎金飛了，難免懊惱之至；但也由於特別號的關係， 會有「無魚蝦嘛好，能撈個大老二已很不賴」的補償感而笑開懷，那個孤鳥插群的「尾數」，能不特別嗎？
得失互見的特不特別既然大有關係，被中職命名為「特別選秀」的「聯盟加碼，球團摸彩」歲末娛興活動，也就不會「只此一回，下不為例」了，因為考據過往歷史，CPBL對「特」字級的法外施恩總是情有獨鍾，多年前也曾破格舉辦非國家認證的所謂「特考」大拜拜，允許各隊在「默契至上」的分贓原則下，各憑本事吸收心儀選手入團，以「指腹為婚，私訂終身」的媒妁陋規，取代「自由戀愛，宴客成親」的公開儀式，網羅業餘菁英加盟，可惜這段令人拍案叫絕的陳年往事，在球迷的失憶症掩護下，早已煙消雲散，船過水無痕，被大家所遺忘了，否則這齣特別選秀的行動劇，肯定會更有得吵。
或許CPBL就是看準外界的記性太差，具有很大的復健空間，才會在存亡危急之秋，再次冷飯熱炒，祭出世代典藏的「特」釀祖傳祕方非賣品，予以舊瓶裝新酒，要大家莫忘前車之鑒，好好溫故知新一番，而有道是，有一就有二，有二就有三，無三既不成禮，中職的第三個特別秀，應該也指日可待了。
因為依目前的態勢看來，檯面上的假性或隱性自由球員，數量之多還真的可以讓見獵未必心喜的CPBL好整以暇，仔細盤算一下，該如何撒網捕魚方為上上之策，不至於顧此失彼挂一漏萬。
由於現貨良莠不齊，大小通吃的流刺網就犯不著考慮了，重點只能擺在略具知名度的旅外球員身上。但這群少年郎似乎個個都眼高手低，急著想泅回海外，另覓第二春，連正眼也不瞧中職一下，更始終未把CPBL列為最優先的選項，好像從來沒有照過鏡子，掂掂自己「才喝了幾口甚至區區數滴洋墨水而已」，有什麼好跩的？
但事在人為，當下是買方市場，中職仍有其優勢，「特」字級尚方寶劍也殺氣騰騰，隨時準備出鞘，利誘遲不上鉤者最終還是得棄械投降乖乖歸順，「加註無條件同意外放但書」的複數年約，即是其中必殺利器。
儘管如此，CPBL還是有歷練不足的罩門所在，那就是旅外一族普遍皆有專業經紀人隨侍在側，一旦要投石問路，開啟和中職談判議約的門縫時，就會把保姆般的經紀人推上火線，屆時CPBL各隊於年度例行談薪作業階段，共用的「分進引流，各個擊破」之花拳繡腿，在跟國際級經紀公司較勁拆招的當兒，八成要硬著陸，踢到大鐵板。
因為人家會把老外那套武行招數使得淋漓盡致，諸如：簽約金，激勵條款，禁止交易，優先續約權等合約細節，統統搬出來大刑伺候，習於坐井觀天，以不變應萬變，不知天下至廣，沒見過啥大世面的CPBL在張口結舌嗯嗯啊啊之餘，就如同啞巴吃黃蓮，有苦說不出那般，又要怎麼因應？
中職不是智障，否則怎耍得動別出心裁的「特」技？但「有花堪折直須折，即使無花照折枝」的寒窯蹲久了，粗茶淡飯能省則省的窮酸日子也窩慣了，突然要面對闊爺富佬咄咄逼人的錙銖必較狠勁，左支右絀的CPBL，除了閃爍其詞，還能幹嘛？
有了！只要輕哼甚至改寫幾句伍思凱的暢銷金曲「特別的愛給特別的你」，中職即可迅獲快速解套的靈感：「特別的乖，給特別的你；我的寂寞，逃不過你的眼睛；特別的拐，給特別的你；你讓我愈來愈不相信自己；特別的怪，給特別的你；我的特別，能否讓你稱心如意……」。
至於怎麼的乖、拐及怪法，就有勞CPBL夙夜匪懈，繼續發揮異於常人的智慧，努力研發下一款的「特」級精品，以饗大眾的求知慾了。反正中職就是永遠的贏家，不朽的東方不敗，任何零成本甚至低代價的創新程式，都難不倒他們，也是百分之兩百的可能。

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/11（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
中職創意思維背後的信心危機（系列三）
中職就快滿廿歲了，但因孤傲個性使然，它的內心世界始終像一團謎，沒有人曉得其自我定位座標究竟是停格在豪氣的「誰人甲我比」金曲聲，還是瑟縮在蒼涼的「心事啥人知」悲調裡？
匠心獨運的特別選秀奇招，寓意雖深遠且耐人尋味，竟未受到應有的重視，炒作出更熾烈的論戰空間，更是讓搖搖欲墜的中職心灰意冷至極，似乎這個無情的社會已經變了，也不再對它心存任何指望了。
但寂寥歸寂寥，「只此一家，別無分號」的CPBL，還是得強顏歡笑，走出知音難覓的困境，不計譭譽朝下一個廿年草創期邁進，因為門前冷落車馬稀的中職牆外，仍有許多熱愛棒球的年輕小夥子，像一團散沙的單幫客那般，列隊鵠候CPBL伸出溫暖的雙手，大發慈悲容留他們。
否則身懷一技之長的棒壇好手，恐將被迫換跑道轉業去也，此舉對國家人力資源的養成大計，勢必造成無以彌補的重傷害，在風雨中飄零的中職，既無罪無過也無愧無疚，又何須擔待這個罵聲四起的惡名呢？
要知道，CPBL再怎麼不濟，我們還是得記住，中職的興衰榮枯，確實攸關棒運的未來，因為CPBL自稱的火車頭角色，可一點都沒錯呀，不然怎會有那麼多人不僅仰其鼻息，甚且愛之深責之切，鎮日對中職投以如此厚愛的眼神呢？他們能不努力強打起精神，普渡棒壇眾生嗎？
特別選秀的創建就是勞苦功高的CPBL基於這樣的專業責任感，所展現出來的「求新求變，斷尾求生」之企圖心，他們急欲畢其功於一役，同步解決很多沈痾，給社會一個具體交代，只可惜中職的口才不夠便給，拙於表達「自己內心深處早已翻騰不止的反省能力」，致見樹不見林的非理性苛評，如雪片般排山倒海湧向CPBL高層，而此全面失控的脫序亂象，已然嚴重扭曲中職的原始初衷。
因為，光就特別選秀的文字表層加以拆解，即可隱約歸納出CPBL有三大基本訴求：首先是，台灣民風國情皆很特殊，橘逾淮為枳的警示語句絕非危言聳聽，老外的堪用品，未必能在台灣派上用場，入境若無法隨俗，只得削足適履，否則台灣職棒將無以為繼，FA即其中一例。
道理很簡單，台灣的球員一直都很自由，甚至自由到可以無限上綱至聘請黑道當經紀人了，不將非常時期的選秀業務委外經營，廣發英雄帖，力邀職司打擊犯罪的院檢調共襄盛舉，變相壓迫執法單位儘速發揮公權力，把「人才」挖掘出來，行嗎？更何況，辦案的目的，也跟職棒選秀一樣，都是在找「對」的人，不是嗎？
其次，球員既然這麼憧憬FA，也好不容有球隊突然不見了，很多人因此被解放，可以如願以償，當然要好好考量「哪兒才是利多可以極大化的最佳落腳處」。但過去大家的思維都是選擇球隊，頂多再把國家因素也一併納入考量，至於聯盟的特色此一獨立變數，除了有無DH的差別外，很少受到應有的合理評估，而這正是CPBL的優勢所在，他們是壟斷性事業體，沒有日本央聯和美國國聯這種制度極端對立的敵手存在，自可好好利用，反過來在已立於不敗之地的情境下，讓球員和相關經紀人透過仔細思索後，終於再次確認：CPBL大家庭，就是他們唯一且最好的選擇與歸宿。
再加上FA本身即握有決定自己去向的完全主導權，其「逆指名性」如此鮮明，穩操勝算的中職，又何樂而不為，不被動配合呢？
綜合上述兩者的交互拉鋸，特別選秀一詞的「文法性格」已昭然若揭，那就是，其間的「特別」兩字是副詞，係用來修飾「選」和「秀」這兩個動詞；一般人誤以為「特別」兩字是修飾「選秀」此名詞（由及物動詞「選」及名詞受詞「秀」兩字組合而成的複合式名詞）之形容詞，乃大錯特錯。
CPBL的權力邏輯這麼有學問，怎可能在變局中淪為輸家？其實是我們太傻了，老是搞不清楚中職特別選秀這顆毀滅性威力十足的中子彈之組合關鍵密碼是在那個動詞「秀」字上面，沒弄懂CPBL「以戰逼和」的逆向操作策略性思維是要藉機展示「一石三鳥的金蟬脫殼奇襲險招」。
他們跨出的第一步是先將燙手山芋扔給有關單位，尋求法律背書，鞏固自己堅守道德防線的正當性；然後欲拒還迎半推半就，挾東瀛外夷以自重，讓日本獨立聯盟的大軍壓境之舉，順勢成為「CPBL於模擬中虛構的假想敵」，營造中職亦頗具國際性競爭力的傳媒氛圍，凡此種種都是高身段的職業級伸展秀；繼而舞台燈光漸暗，CPBL即可在且戰且走中，趁隙向大家宣告：中職是天生的解圍者，擁有強烈的自信，可以因應和排除各種危機，包括「天敵」，黑道，施暴後留下的創傷性疤痕和記憶。
而其弦外之音就是：真正沒有信心的人是中職的準棄將，他們和黑道，終會在CPBL發動的這場特別對抗秀中被雙殺出局，留下殘壘，然後伺機等待下一波攻擊。
緊接著，中職最真實的內心寫照「啥米攏免驚」音樂響起，然後幕落，另一場惡性循環的爭鬥，也立刻馬不停蹄地在舞台下就地展開。

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/10（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
中職創意思維背後的信心危機（系列二）
熱血球迷普遍有一種恐慌症，就是球季結束以後，棒球突然變心跑去睡覺，理都不理你，而且怎麼叫也叫不醒，簡直跟死人沒什麼兩樣，甚至連神通廣大的大聯盟也拿它沒輒，除了不時透過媒體放放話，勉強擠出一些球員轉檯動態的泡沬新聞敷衍了事外，好像也對棒球的冬眠習性無技可施，擺明了這就是一個共業，不想承擔的人就自己看著辦！
但大家無球可看，還是會覺得很無聊啊，不過這就是台灣人幸運的地方，因為我們的CPBL就是比MLB專業，總是會在球迷失落感最強的時候，毫不猶豫站出來情義相挺，甚且馬上端出滿漢全席大菜，用議題行銷的麻辣方式，讓中職與球迷長相左右，片刻也忘不了棒球的存在，如此視民如傷的恢宏格局，放眼世界各國的職棒經濟體，還真是罕見。
就以他們獨創的特別選秀為例吧，敢問大聯盟有同等氣魄，寧可隨便放任好不容易培養出來的球員自生自滅也不聞不問嗎？想當然耳鐵定沒有。而中職硬是咬緊牙根，不惜傾家蕩產，也要維護自己的清譽，為更長遠的永續經營願景，打開一條置之死地而後生的活路，於是乎，令MLB匪夷所思的「逆指名」選秀制，即莫名其妙招致外界不必要的誤解了。
也由於「逆指名」的構想，係受惠於NPB的啟蒙，所以東洋棒壇來台「軟土深掘」的攔胡行徑，才會獲中職默許，且樂觀其成被動下達「盜！盜！盜！」的綠燈指令，因為飲水總要思源嘛，至於「逆指名」啥玩意呢，可就會讓日本人自嘆弗如了。
青出於藍而勝於藍的CPBL，為了澈底落實最具泥味的放牛吃草本土價值，在採用桃太郎發明的「逆指名」時，又將稍嫌拘謹和呆板的遊戲規則給翻修了，品種改良後的更新版「逆指名」，不再以球團為連結對象，而是開歷史之先河，直接讓聯盟當標的物，由無約球員反向決定，到底是要回歸人親土親的中職，聆賞在地球迷的掌聲；還是離鄉背井飄泊海外，搖身成為旅外浪人，完全悉聽尊便。
這正是極具突破性思維的CPBL最值得肯定之處，中職也可望藉此擺脫「以一紙賣身契，綑綁球員自由」的汙名了。
因為過去確有很多激進球迷，輕率援引其他國家的既存範例，攻訐CPBL不識制度為何物，把選手當奴工在看待，忍辱負重多年的中職，終於化危機為轉機，適時透過「逆指名選聯盟」的改革方案反撲，明白告訴輿論大眾，中職的特別選秀就是一種「倒行逆施」的機會教育，用意是要喚醒選手，正港的自由球員「合約精神」，不是建立在虛無的典章制度，而是要靠自己「究竟有無追求自由」的決心和意志，來換取最終的保障。
也就是說，這回的特別選秀是劃時代的革命行為，它不是以傳統的聯盟挑球員為出發點（因為老舊的格式太過迂腐了，再也無法滿足中職特立獨行的變革需求），而是全盤開放，改讓球員倒過來遴選自己甲意的聯盟，至於成效如何，就看選手的個別造化了，但最重要的還是，個人的意志力「夠不夠堅定」。
沒錯，就是「意志力」，此神聖名詞也一路走來始終如一，一直都是中職力捧的神主牌，更是最高位階的CPBL核心共識。靠意志力拚命者，不僅可以博得媒體的激情喝采和球迷的淚眼祝福，更能贏得老闆打賞的紅包，中職出身的人，就算即將淪為過客，也都熟諳其箇中精髓，誰又敢攖其鋒，信口唱衰CPBL草創迄今的不朽庭訓？
須知，高處就是不勝寒，身為超越者的中職，表面上看似經常出包，主動製造各式各樣危機，實則他們都在暗中測試各種「輿情反應」以及「市場動向」，其背後隱藏的「危機教育」之善意理念，可謂用心良苦，再明顯也不過了，奈何言者諄諄，聽者卻藐藐，怎不令人為之扼腕呢？
所幸「德不孤，必有鄰」，如今真相終於大白了，那就是，一切問題都出在球員身上，是他們自己既沒智慧，又欠缺膽識，更無挑戰勇氣，所以從來都不敢以一年一約的半自由身份，「逆指名」選擇自己的未來和所愛，只好巴著中職不放，現在CPBL心一橫，大家就慌了，怨聲載道的同時，竟然全忘了要還「放生者」中職一個公道了。世風日下至此敗壞地步，有識之士除徒呼負負外，又夫復何言呢？

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/9（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
中職創意思維背後的信心危機（系列一）
有很多白目的死鄉民，一天到晚在網路上狂罵中職一點也不專業，其實這是天大的誤會，因為中職一直都很堅持要走自己的路，才不管人家是怎麼玩的，反正這裡是台灣，幹嘛動不動就拿外國人來壓自己人？
就以特別選秀為例吧，這不就是CPBL又再一次向全世界證明台灣人的智慧確實不同凡響的最佳例子嗎？
想想看，有哪一個國家會像台灣這樣，一口氣倒掉兩支球隊不說，連釋出的球員也沒有人要，這不是很奇怪嗎？難道要逼老外承認自己的腦袋就是不如台灣人，乾脆去撞牆算了？
別忘了，特別選秀可是全球僅見，唯一「官」辦民營的求才創舉啊，光是這種BOT（Build, Organize. Transfer）的獵人頭精神，就足以說服大聯盟會長Bob Selig，把MLB總部從紐約搬來台北，以便向CPBL好好就近請教一番了。
至於什麼「官」在辦呢，廢話，當然是檢察官囉，在他們尚未針對疑似涉及假球案的中職球員起訴之前，CPBL哪敢輕舉妄動，收容操守有問題的選手，壞了他們清新健康的金字招牌呢？
不獨如此，特別選秀還有另一個更特別的地方就是，這是CPBL首度廣開善門，容許外國勢力比他們早一步開箱驗貨的先例。也就是說，日本獨立聯盟來台租借場地，公然「侵門踏戶」的招生舉動，看在中職高層眼裡，非但不是在展現掠奪者的醜陋嘴臉，甚至還有反其道而行的噬菌體「試吃」功能，可藉機幫中職排毒除穢，過瀘掉體內許多不良雜質，其戰略價值之高，當然值得中職放下身段，委屈求全大肆借力使力，落實台日友好關係的國民外交工作了。
雖然「官」辦民營的BOT選秀方式，可以完全規避中職內控管理不善的道義責任，卻不無長夜漫漫無盡頭，看別人臉色辦事的風險，但這重要嗎？現階段的中職，既已確定明年球季要被打回原形，重塑職棒元年四隊開打的樣貌，但「草創說」一直都是CPBL的口頭禪，此貞節牌坊般的經營理念，廿年來皆屹立不搖，再活個兩百年又有啥疑義？
要緊的是，沒有解決問題的能力之結果就是，終於要被問題給解決，與其被自產自銷的桎梏所絞殺，死得不明不白，還不如伸長脖子挺直腰桿，附身更具社會公信力的司法制度，由院檢大人定奪中職的下一步該怎麼走，反倒能博取球迷大眾的同情，認清「中職才是最大的受害者」此真相，一洗CPBL長期以來始終沈冤難雪的奇恥大辱。
更何況，「官」辦民營還有另一個更務實的優點，那就是，社會成本悉數由全民負擔，中職不須埋單，這對哭窮慣了的CPBL部份球隊來說，可真是一大利多。再者，悍衛本土意識心切的中職，雖對美日強權濫行挖角的惡形惡狀反感之至，但在利弊得失權衡之下，如果，「加害人」對中職的破壞性入侵動作，可以反過來讓CPBL經由「受難」經驗，汲取更大的「短利」，則中職必然會透過更另類的戰略思維，加以反向操作，準此，日本獨立聯盟於此關鍵時刻，大方扮演清道夫的掃把角色，竟會讓CPBL默不作聲逆來順受，也就不令人意外了。
總之，中職從來就不是笨蛋，他們善用謀略算計利益的非凡功力，從特別選秀一事的適時停損出場之戰略佈局來龍去脈觀之，也可以一覽無遺，於是乎，就某種程度而言，有時候，他們反而比較像一個心機重重的政治黨派，而非絕頂專業的職棒組織，這可能也是CPBL永遠無法除惡務盡的病灶所在，因為「黑白共治，金權至上，各取所需，互蒙其利」的道上規矩和生存法則，一向就是台灣政治生態的真實寫照啊，中職有樣學樣，又有什麼錯，不是嗎？

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/8（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
無法超越現實的棒球夢之世俗寫照《系列三》
人生如夢。
多少承諾、志趣、詠歎和牽掛，在採集點滴朝露，坐看風起雲湧與遙指萬丈彩霞間，行行重行行，縫縫復補補，拾綴又遺落？
或許吧。
對有些人來說，夢的本質就是無價之寶，他們把夢當做一種信仰，也一直活在夢境之中，甚至認為，這樣的處世態度，可以為自己創造無窮的希望，沒有必要輕易改變。否則，何以愈挫愈勇再接再厲，向不可能的任務叩關，挑戰職場願景的極限所在？
一切的夢，皆始於無拘無束的自我認同。
白日依山盡，黃河入海流，晝寢夜眠，時時刻刻都擁抱夢的感覺，的確再好也不過。但夢的天敵，現實感，終究充斥生活周遭，無論多不願正視它的存在，總是依稀可辨，也會吞噬夢的形影，讓夢的輪廓益加模糊，致尋尋覓覓的編織者，失却賴以循跡前進，追索「夢的拚貼圖譜」之動線，而逐步墜入夢的破滅之困局。
情感豐富的人，最能體驗夢的脆弱及無助。
據說，沈鈺傑乍聞妻子電告東家解散球隊的消息時，曾在話筒彼端垂淚啜泣，對自己投入大半輩子的專才工作，突然莫名其妙被砍掉了，展現無比珍惜和不捨的激烈反應，如此真情流露的性格，若再對照傳聞中「沈父退休後，幾乎天天伴隨鯨隊四出征戰，並悄然隱身看台，觀賞愛子登板獻技」的溫馨畫面，或能發現沈鈺傑的棒球心路，似潛藏著與眾不同的夢幻傾向。而這種「在介乎偏執和務實間擺盪」的個人特質，除與重視倫理價值的家庭教育之歷練背景息息相關外，也會讓他對「環境」的變遷，顯得特別敏銳。
老愛胡思亂想的慘綠少年，其不安穩的夢幻思緒始終緣自於對未來的不確定。
一度迷失方向感的沈鈺傑，跟曹錦輝、林英傑與郭泓志同梯，也都是九九年高雄世青賽的國手，後來赴笈扶桑深造，卻沒有更專注地往投手丘發展，反而在打擊區有不錯的表現，但未獲日職選秀青睞，遂返台加入合庫，並於零三年獲選古巴世棒賽的國手（參見備註），接著又茅塞頓開，想改任投手，也拒絕誠泰「要他以野手身份接受」的選秀邀約，隔年終如願以償「投」奔中信，只可惜好景不常，現又再度陷入徬徨局面。
也由於沈鈺傑的職場就在球場，而球場又是戰場，所以相持不下的勝負之爭，即宛若生死拔河，再怎麼艱難也要堅持到底（即使輸了也問心無愧），否則個別生命經驗要如何成長，又哪夠格被尊封為「贏家」呢？
欠缺剛猛速球當投打對決武器的沈鈺傑，其投球天份是否果真遜於郭泓志或倪福德，單純的球迷絕不得而知，但他曾在投打之間拿捏不定，致在留日就讀大學時期，錯過讓自己的投球技藝更上一層樓的關鍵性黃金歲月，可能是一個不爭的事實。其後他雖一度專攻打擊，卻在猶未成功轉型為另一個張文宗或王傳家之前，又半途而癈，且再次回歸投手丘，並終於安定下來，凡此種種皆在在印證，他是一個非常甚至過度替自己著想的夢幻小子。
沈鈺傑未必天天都在做夢，但他仍活在夢中，至今從未放棄做夢的權利，也依然有跡可尋。今年球季結束，他去接受本季日職魯肉腳墊背「橫濱海灣之星」隊的秋訓測試，即是最佳例證。
他待過日本，對東洋語言、飲食及棒球文化，有一定的熟悉感，也正是因為對日職一直懷抱夢想，他纔會有今昔兩趟日本行，就算結果未如他所意，至少，他已盡一己之力嚐試過了，即使徒留恨憾，對個人的棒球生命也有交代了，更何況，他又沒多老，未來還是有機會，再行反撲回日一圓美夢。
道理很簡單，建構棒球「迷」玄學的最奧妙要素，就是抽象思維底層的情感連結或理性投射之超現實對象，夢，而沈鈺傑就是夢的多產者，其腦袋運作面貌的繁複精密，也是相對簡約粗陋的人所難以想像的。
正因為如此，他個人在「棄投從打」或「棄打就投」此二對立性選項的交互興衰起落過程中，所引爆的「不可逆關係」（投打二擇一）之辯證現象，才會如箭矢般，更具夢的指標意義。
須知，選手個別間「高低不等的心智成熟度」，會拖曳著球員不斷老化的身軀，往前狂奔疾馳遠去，並隨年齡的增長，在場上累積形形色色各種足供辨識和記憶的成績與紀錄，而其數據化的作用和價值就在於，推進並貫穿甚至終絡他們職業生涯的「能源」基礎可能是，質感雖美卻永遠無法量化的夢。
幸好，直到現在，沈鈺傑仍在夢中打轉，只因為，他還有未完成的職涯和夢想要去履行，所以，他還不能退休。
備註：零三年的古巴世棒賽，中華隊在執行教練楊賢銘的領軍之下，胡金龍被迫坐冷板凳；林智勝在對「由獨立聯盟球員組成」的美國隊，揮出勝利打點陽春砲；陳鏞基在對加拿大之役，轟出雙響砲；迄今前途未卜的業餘悍將詹智堯，曾從著名的古巴終結者拉索手中，擊出陽春砲；剛找到新東家海盜隊的鄭錡鴻，則在先發對俄羅斯之戰，吞下兩軍過招的歷史性首敗，至於沈鈺傑，似乎表現平平，所以他後來選擇回任投手的決定，應該是正確無誤的。

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/5（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
無法超越現實的棒球夢之世俗寫照《系列二》
人皆有夢，是嗎？
夢的絕緣體，是在什麼樣的情況下，失去和夢對話的能力？他們又需要何種材質的導線串連，才有望再度通電與夢重逢？
如果很不湊巧，他們雖然天賦異秉，卻因環境使然，從來就不曾進入夢的世界，生命的色澤及亮度會否受到影響，甚至永無榮耀可言？
倪福德，中華隊的左腕怪投，在就讀嘉大時，即已闖出名號，好像也有國外球探對他萌生興趣，但他始終「根留台灣，不為所動」，一副「美」則「美」矣，帝力與我何干的灑脫狀。
好事者為他急得跳腳，「謠傳傷勢不斷」的他，依然老神在在，「土地公」尊銜果真當之無愧。但這一切是否意謂著：倪福德對「似遭過度美化，實乃苦不堪言」的病毒般之旅外夢，確有先天免疫力，否則怎會如此異乎常人地冷漠以待？
難不成，倪被「現實感」太過強烈的保守個性所困，才會遍尋不著夢之入口，只得在夢的外圍盤桓不去，終致跟夢靜默道別，並以「俱往矣，休提它」為由，完全回歸滾滾紅塵，不復磨杵織夢，安居樂業去也，除此之外再無所求？
因為夢，本來就有其「合乎生理時鐘」的律動習性，只不過，它的運行「指向」，剛好和人類顛倒／互斥而已。
儘管它，不全然是夜貓子，也會視「個案」的差異，在白晝出沒。但慣上晚班的它，總是佔盡「掌握夜襲主導權」的優勢，任誰也無能「反客為主」，主動在酣睡中隨心所欲行使「逆指名選秀權」。
除非，在黑暗遁走的光天化日醒腦時刻，意志堅定，勇氣可嘉，企圖心旺盛，行動力亦十足，也夠刻苦耐勞，且不畏艱難險阻的理想主義者之標籤，仍舊黏附在浪漫之旅的行李箱上，則逐夢者將可反其道而行，主動攜帶沈重的夢包袱，結伴遠走他鄉另謀出路。
非常遺憾，北京奧運過後的「土地公」，還是對大聯盟球團的招手無動於衷，即使他曾效勞的中信鯨，已然拉下鐵門結束營業，倪福德猶力挺在地的自家人，決定挽袖捊鬚共赴國難，死守孤島似的「四」行倉庫到底。
目睹此情此景的人，或不解，或惋惜，或痛批，或書空咄咄曉以大義，或為其剖析進退利弊得失，總是如狗吠火車般，喚不回「土地公」須高瞻遠矚，儘速另覓福地移籍他遷的「自我改革」意識早日迷途知返，熱面孔貼冷屁股的焦慮思緒，率皆溢於言表，但試問，有用嗎？又何苦來哉呢？
「趨吉避凶，明哲保身」的求生法則是人的基礎本能之一，對前進「充滿不確定變數的美利堅海角N號」之壯舉，缺乏專業運動菁英「應有」的冒險性格及試煉精神，更非罪大惡極。因為，人皆有權選擇「於己最有利」的生涯規劃捷徑，如果，夢的海市蜃樓幻影雖頗具誘惑，卻因「路遙不知馬力夠否」的信心問題，而被迫猛打退堂鼓，也是安全感需求稍嫌濃重的世俗慾之一部份，都在可理解的範圍內，旁人又何須雞婆，非得「本來無一物，何事惹塵埃」呢？
台灣的「神之左手」郭泓志，已經在美國光榮圓夢了，倪福德也許從未歷經夢的體驗，自然無以感受夢的悸動，他既不曾窩在夢境裡面，如何超越無邊無際的夢之國度，去挑戰甚至探觸夢的低標和極限？
這可能永遠是個謎，畢竟夢的源起是經由或參透腦袋，此重要神祕地帶的衝撞而發生，並非擷取自肢體上可被取代的較次要部位，「土地公」之左手。

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/12/4（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）
無法超越現實的棒球夢之世俗寫照《系列一》
「恰恰」究竟有無機會出國深造的話題，前陣子曾被炒得火熱，最近卻轉趨沉寂，看來「只聞樓梯響，不見人下來」的老戲碼，又將再次開「恰恰」的玩笑，而如此周而復始的不確定際遇，對中職數一數二的招牌球星彭政閔而言，也的確太不公平了點。
可不是。據悉，青棒時期的「恰恰」，即曾一度遭頗具獵人頭專業眼光的美國球探鎖定，證明他確有放洋逐夢的天份和本錢，惜造化弄人，彭政閔竟受制於傷勢問題而難以成行，與他同梯的金鋒遂搶得頭香，成為上個世紀末，首開旅美風氣的大功臣。
所幸「恰恰」並未因此懷憂喪志，退伍後加盟CPBL沒多久（僅歷經一段短暫的適應期），就在本土職棒舞台站穩腳步，打響個人「能推能拉且內外兼修」的知名度，也以攻守俱佳的優異表現屢獲青睞，多次入選國手名單，與金鋒並肩作戰。
未知他在冷眼旁觀金鋒美式球技突飛猛進之餘，會否萌發「既生閔，何生鋒」的喟嘆，甚至斷續激起「有為者亦若是，大丈夫當如是也」的出走念頭？
諒必有吧，否則他怎會反覆強調「想到國外闖闖看，試試自己的能耐」等類似言論呢？
棒球，一直存有「只在此山中，雲深不知處」的霧靄般如夢似幻瑰麗色彩，置身其間的表演者，這種體悟應較旁觀的人更刻骨銘心，因為每一次的丟擲或揮擊，總是在動靜交替的剎那，充滿謎樣的無窮希望與無限可能，但結果「揭曉」時，往往未盡如人意。
然則，失敗率及挫折感皆如此高的運動（遑論過程裡必然摻雜的人為疏忽或技術性犯錯等負面因子），何以驅迫這麼多「恍神」的人，如此費勁地賣力投入呢？
美國人常說的「baseball is a mental game」，和MLB野史曾載明的實例，或能提供某些足以解惑的啟示吧。
著名的Baseball Digest Monthly刊登過一篇專題報導文章，彙整部份「有幸履勘大聯盟，卻僅止於驚鴻一瞥」的不知名選手之往事追憶錄，令人印象最鮮明的「告白」是：
某人，不知在小聯盟蹲了多久，有一天，已年逾卅好幾的他，終於拜九月擴編之賜，如願被召喚（call up）上MLB，但也只是枯坐板凳放風納涼，未獲指派出勤任何攻守職務，直到有一場比賽，球隊被對手狂電，勝負早已底定，總教練才突然想到他的存在，讓這位老兄在無關痛癢的九局下半兩出局無人在壘時，臨去秋波上場代打。
這名左撇子球員知道，這可能是他一生中，唯一的大聯盟之旅，既是初體驗，也是最後的巡禮，當然要牢牢把握，儘量在打擊區多賴久一點，享受那美好的滋味，方不虛此行。
於是他很謹慎地選球，耐心等待未必會有的失投球，絕不輕易出棒，總算拗到兩好三壞滿球數，繼而使盡全身的力氣，揮出一記一、二壘間必死無疑的滾地球，腳程原即平平的他，立刻甩棒拔足狂奔，用他一生當中「不曾展現過的最高速度」跑向一壘，邊跑邊哭，企圖爭取那幾乎不可能到手的千萬分之一上壘機會。
他沒有聽到一壘審喊出的「Out!」聲，腦海也一片空白，但他知道比賽已經結束，卻淚流滿面，兀自站在一壘壘包上面，久久不能自己，場上沒有幾個人認得他，或叫得出他的名字，但這重要嗎？
隔年春訓，他沒有球隊可以報到，因為他已心滿意足地選擇退休。
被刺殺在一壘前的那個畫面，雖然遭加註星號，為他的選手生涯畫下一個不完美的感傷句點，卻是終結其棒球生命最完美的休止符，只因為，他圓了一個夢。而夢不是別的，正是，心智活動領域裡面，最能夠也最應該超越世俗語言框架及文字束縛的「最最美麗影像圖檔」。
我們的「恰恰」若讀到這樣的故事，會否心有戚戚焉呢？
夢想之所以偉大，在於其可實現性；反之，夢想之所以悲壯，亦在於其不可實現性，而兩者的關鍵性差異在於：能否超越現實生活的世俗羈絆。
棒球「迷」族群的每一個份子，各自有不同的夢世界，但夢的實現與否之主導權，究竟是由夢之本身來發動，抑或，操之在人之手裡，固會受制於無法主觀掌控的外在環境之「機遇」甚至「際遇」等因素（金鋒的悲情道奇路，就是最教人為他忿忿不平抱屈的例證），但個人的意志、膽識、勇氣和智慧等心理條件，往往也能左右大局的走勢，否則美國佬為何老是強調「baseball is a mental game」，不就是在明喻或暗示「能否成就大聯盟夢，完全繫乎心智成熟度的高低」。
如果，夢，就是決定人的生命品質之最核心價值所在，那「恰恰」的過去，的確曾經被夢所包圍，現在，也依然有夢的蹤跡殘留在他的內心深處，只是，他已不復年輕，未來的彭政閔，還要持續活在夢之幻影裡而逐漸自我泡沫化，終致不再有夢可資追尋嗎？
難不成，當下猶無複數年約纏身的「恰恰」，已然認清殘酷的現實，根本不容他稍加掙扎或反抗，而選擇默默屈服於無奈的世俗包袱，竟被迫失魂落魄，信步踱至「曾經夢幻，不再夢幻」的寒愴險境呢？
備受大家呵護、珍愛和期許的彭政閔，可否適時且及時展現更具使命感、破壞力、革命性和劃時代歷史意義的非凡行動力，給予我們一個更正面、更積極、更前瞻的公開示範，讓自己再倒檔重返年輕的夢幻歲月，順便教訓一下那些只圖閉關自守的不長進者呢？