◆邊邊角角棒球論壇◆

自稱憨慢講話的兄弟象總教練林易增最近正告外界「既然洋將難管理，不如明年球季不用洋將」，此話一出，聯盟高層著實傷透腦筋，不曉得該如何接招，乾脆充耳不聞選擇閉嘴，但盜總可不寂寞，因為據報載，前統一獅總教練謝長亨亦認同他的說法，這也就算了，橫豎「不在其位，不謀其政」，草總既已卸職，就沒啥代表性，根本不必理會，反倒是La new熊總教練洪一中也附和盜總的說辭，比較值得注意，畢竟為數僅六隊的小聯盟，竟有兩隊的總教練公然鼓吹排洋運動，比例似乎高了點，可見茲事體大，聯盟不宜等閒視之，而奇怪的是，聯盟至今猶三緘其口，硬是不表態，讓人不禁滿腹狐疑：莫非聯盟也默認他倆的主張？或者，各隊行之有年的陋規「檯面下之默契」又從中作祟，其實聯盟早就有譜了，盜總只是奉命出來傳個話，放放火，試探一下輿情的風向？

無論聯盟「按兵不動，靜觀其變」此消極作為的背後，隱藏了什麼樣的想法，我們都認為，盜總的一番建言，確有其正面價值，因為排洋運動若真的實施起來，球團、球員及球迷三方，皆會同時獲利，是不折不扣的三贏均勢，聯盟實無理由拒盜總的美意於千里之外，不信的話，且容咱繼續往下走著瞧。

先就首當其衝的球團這一部份來說吧。他們當然樂不可支囉，試想，一個洋將一年要花掉一個球隊多少錢？每隊配額四名的洋將若全數用上，加總起來的開銷又會消耗各隊多少年預算？咱來算一下。

洋將採「季」薪制（這個季指的是「球季」），上限是每人每月一萬美元（傳說中的「暗盤」不在此限），因台灣球季超長，經常一月即展開春訓，三月開打後又拜寬鬆的賽制之賜，往往要搞到十月才謝幕，這樣算下來，像牛隊勇壯那麼穩定的洋將（也就是說，不會來無影去無蹤，打沒幾場人就突然不見），一季大概要在台灣待十個月左右，十萬美金一入他荷包，興農就損失三百餘萬新台幣，四頭洋牛合起來，楊天發「現虧」千把萬，怎會不心疼？痛死了！也難怪洪一中不平則鳴了，因為根據他的說法，只要洋將滾出台灣，球團就可以解除資金排擠效應，哪愁沒經費養二軍？

可不是，一支二軍以卅人計，每人平均月薪三萬塊，一年下來不過千萬出頭，比洋將還省，何樂而不為？別忘了，洋將的存在會滋生內部溝通的問題，也會迫使球隊聘僱隨隊翻譯，這又是一筆無謂的支出，有的球隊還同時夾雜美、日、西語系球員，只準備一名翻譯哪夠？但人愈多開銷就愈大，而這也是錯誤的洋將政策使然，把他們統統砍了，不就一勞永逸沒事了？

當然，洋將走人以後，本土選手也會爽翻天，誠泰那群少年強投林恩宇、林英傑和許竹見等人，既免遭洋槍洋砲的威脅，帳面上的防禦率一定好看多了，來年的加薪空間自會變大；張泰山、彭政閔和謝佳賢等本土重砲更是利多，除免除和凱撒等強投的正面遭遇外，也會減少許多不必要的競爭對手，攻防數字的美化更不在話下，最重要的是，年度個人獎項的獎座和獎金也唾手可得，肥水不落外人田不亦快哉，有錢大家一起分多好，關門數鈔票的感覺更是讚，聯盟早該如此普渡眾生了，不是嗎？當然，咱也別忘了，年輕新秀和二線選手的上場機會，也會隨洋將的消聲匿跡而增加不少，好處多多皆大歡喜至此地步，聯盟還猶豫什麼？趕快順應民意潮流，儘早擘劃無洋將時代的新百年大計吧！至於「球賽競爭力恐每況愈下」此問題，就毋須庸人自擾啦，反正「本來就沒多高嘛」！

若聯盟真的有考慮到「球迷的權益會否受影響」這道難題，我們也願在此向聯盟大聲釋疑：絕對不會！道理很簡單，咱CPBL的客層，早就低齡化到不行了！君不見，滿坑滿谷的「偶像崇拜狂」學生球迷？君未聞，歇斯底里的少女驚悚尖叫聲？這些球迷只想從「觀看自家球員的表演中」獲得慰藉，對洋將哪有啥心理需求？聯盟倒不如趁排洋良機，建立完善的球迷分級制，亦即：上焉者，請看美日國外職棒，將焦點擺在咱旅外球員的身上；下焉者，請在各級國家隊有海內外的大型比賽時，聽從媒體號召進場，充當臨時演員性質的愛國球迷，享受集體護盤的情緒性快感；至於中焉者，對不起，你們別無選擇餘地，請鎖定緯來頻道，一起為CPBL的本土球星加油！

最難搞的球迷問題都有解了，最勞苦功高的聯盟又有什麼好處？答案很清楚：安全防護組整個裁掉後，可節省不少人事成本！或許有人會問「幹嘛叫聯盟割掉那截盲腸，難不成洋將絕跡以後，老是揮之不去的涉賭疑雲就會逐漸散去？」而老實講，這個問題我們也一頭霧水，但依聯盟的邏輯而言，的確應該這麼做！

其實，說真的，熱愛職棒的球迷都知道，台灣職棒在歷經賭災和兩聯盟分裂對峙的慘痛經驗後，已經不容許再遭受第三次人禍傷害了，而放眼當下環境，我們不得不承認，盜總的真知灼見是對的，洋將就是CPBL的包袱！真希望這群禍害下一秒鐘就從台灣的領空蒸發掉！阿門！

本文原載於新台灣 2005.7.9~7.15第485期（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）