◆邊邊角角棒球論壇◆

青少年闖禍了，為人父母者不躬身反省自己教子無方的過失，還掉頭回來修理「不長進」的小孩，甚至牽拖「外面的人」帶壞他們的心肝寶貝，這樣的家長夠格繼續行使所謂的親權嗎？

同樣的道理，當職棒放水疑雲再起，媒體大做負面報導時，社會大眾卻驚見聯盟高層苦著一張臉，把所有的責任撇得一乾二淨，不是怪罪黑道綁樁洋將搞鬼，同流合污操弄比賽結果，就是即席祭出家法，處分涉案球員，似乎千錯萬錯都是別人的錯，自己永遠是對的，如此厚顏無恥的聯盟，還值得球迷死忠支持嗎？

聯盟秘書長李文彬說「防賭有三道關卡，給予球員法治教育觀念是第一道，第二道是督促球團制訂生活管理規範，最後一道則由安全小組過濾各方面傳聞，並對問題球員進行追蹤」，亦即，聯盟這座大宅門，已經裝了三道大鎖，還是遭歹徒入侵，可見問題之嚴重，已非他們所能掌控，既然該做的都做了，其他的就請大家多幫忙，橫豎當事人已經盡力了，剩下的就交給有關單位來處理吧。

狀甚無辜的聯盟，嗆聲了老半天，就是在裝可憐，不但沒有絲毫歉意，還扭捏作態，擺明自己是最大的受害者，殊不知他們的被動性消極作為，統統僅止於一堵再堵的防弊措施，未見任何積極興利機制，這才是癥結所在！

羅馬不是一天造成的，黑道也一樣。哪一國沒有黑道？哪一國的政府有能力完全消滅黑道？重點是，為何世界各國職棒皆可遠離黑道脅迫，唯獨台灣例外？為何其他國家政府不須受託「協助維持職棒秩序」，唯獨咱扁政府要被CPBL寄予厚望？

說穿了很簡單，在聯盟這隻怪獸的因循苟且下，台灣的職棒體制早就橋歸橋，路歸路，被分裂成兩大塊了：「黑道／民代／組頭」合組的場外利益共同體，以及「球團／球員／球迷」共創的場內命運共同體。由於前者主導的職棒簽賭地下經濟年產值高達百億元之譜（若外界傳言屬實的話），規模是後者的數倍之多，試問，誰的實力比較強？聯盟賺的錢比圍事者少，當然不是人家的對手，公權力不出面擦屁股，予以救贖一番，職棒標榜的清新健康怎可能名實相符？

關鍵既然是在「錢」字，那新加坡前總理李光耀所提倡的「低薪不足以養廉」政策，能否力挽職棒向下沈淪於萬一？也就是說，若球團調高選手待遇，讓放水的代價在無形中倍增，有沒有可能嚇阻他們打黑心球？答案是，很遺憾，成效恐怕不大！因為「貪」是人之本性，放水者會提撥部份受賄所得，簽注「內線球賽」的輸贏，獲取更多暴利，就是最好的例子。

他們永遠不會滿足，因為他們是「吃頭路的人」，老闆叫他們走，他們就得走，打球雖是他們的工作，但這工作一點保障也沒有，何不趁能撈的時候大撈特撈，反正「職業棒球」這塊招牌是否永續經營下去是老闆的事，與他們無關，何苦庸人自擾。

正是這樣的心態讓黑道得以長驅直入！可悲的是，只要勞資關係的失衡現象未獲具體改善，黑道便會繼續扮演「壓倒駱駝的最後一根稻草」此種毀滅性角色。由是觀之，球員的勞動地位能否大幅提升是職棒賭災能否絕跡的關鍵因素，而其先決條件就在於，資方必須讓步，允許球員成立產業工會！

透過工會的運作，勞資雙方的權利義務規範會更清楚，球員對自身工作的認同度和安全感也會增添不少，責任感與歸屬感的油然而生更不在話下，在這種情況下，勞方的「職業」與資方的「事業」將合而為一，變成一種彼此互利共生的「企業」，命運共同體的意識一激發出來，雨露必均霑，誰也不會背叛誰，黑道要如何介入？

美國大聯盟的球員工會以薪資談判的強硬作風聞名，一九九四年的大罷工事件即肇因於此；日本職棒的選手工會也曾為了悍衛工作權而象徵性地小罷工，台灣職棒的球員工會要呈現出什麼樣的風貌，我們不得而知，咱只有一個小小的願景，那就是，儘快透過自律監督的協商機制，重建社會公信力！而這一切都有賴資方大力配合！

但在資方尚未覺醒之前，聯盟該怎麼做呢？

我們以為，與其被動面對社會質疑，不如自行宣佈暫時停賽，主動接受檢調單位的後續偵查。去年奧運期間，聯盟為了所謂的「國家榮譽」，曾關門歇業兩週之久，如今為了形像受損事宜，賠上一點票房又怎樣？何況值此人心惶惶之際，球員如驚弓之鳥，根本無心戀戰，這種比賽打起來有什麼意思？會有多少人來看？能賺幾文錢？倒不如一起去避風頭算了！

聯盟至今猶咬牙硬撐的原因，還不是為了錢？但這錢賺得安心，賺得痛快嗎？才怪！難道不怕「為了這麼一點蠅頭小利，壞了日後的改革契機」？若連這種「最起碼的危機意識」都沒有，乾脆就地「倒攤」算了！反正職棒又不是台灣社會的必需品，非球迷人口遠比看球的人多，誰會在乎這頭「牽到哪邊都是牛」的CPBL？

本文原載於新台灣 2005.7.30~8.5第488期（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）