◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/8/12（張博亭／邊邊角角棒球論壇成員）
場外的掌權者，率先突破僵局！

誰突破了僵局？

九零年代某知名運動廠牌，曾找來當時世界最頂尖的網球好手阿格西與山普拉斯，拍了一支堪稱經典的電視廣告。只見兩人在場上打得天昏地暗，不斷來回對抽，似乎陷入永無止境的僵局，時間也彷彿被凍結住而停滯不前，只有觀眾與裁判的年歲增長沒有停下腳步，甚至生下一代代子孫，陸續加入這場打不完的比賽中，與兩位主角一起長期抗戰。

這支內容逗趣且令人印象深刻的廣告，巧妙點出網球「沒有時間限制」的特性，因而出現了兩大天王纏鬥不休的畫面。同樣的，棒球也是一種不受時間拘束的運動，不過，為了避免廣告中的「慘劇」重演，情況在最近有了重大的變化。

先舉足球的例子來說。經過九十分鐘正規賽與三十分鐘延長賽，如果沒能踢出勝負，則進行PK大戰決定輸贏。而今年的北京奧運，棒球將首度採用「突破僵局制」，這個制度雖與女壘規則類似，但其精神可說是效法足球PK制，只是其中不只是一對一的攻防，還需要加入更多的戰術與智慧運用。然而，在進入場內論述之前，不妨思考究竟是誰突破了僵局？

Tied game，到底是跟對手難分難解？跟輸贏難分難解？還是跟球迷難分難解？其實僵局是運動比賽中有趣的一部分，但如果雙方一路僵持、不分高下，就必須要有另一種power去介入。場外的掌權者(IBAF國際棒總)，基本上信任參賽者有能力自己解決比賽，一旦場內球員沒有能力去改變僵局，就不得不思考該如何解套，以免雙方愈陷愈深了。

「突破」、「僵局」、「制」，這三個字彙實際上是有因果關係的，且中間的串連者正是決定啟用這項規則的IBAF。因為有了「僵局」，場內場外都需要尋求「突破」，一個新的「制度」於焉誕生。

其實，運動除了場內因素之外，也有場外因素，而場外的權力往往大於場內。因為當僵局無法打破時，對主事者所要顧及的場外因素是不利的，因此必須強勢介入以尋求突破。

棒球比賽裡，參賽者只管認真打球、求勝奪牌就好，但場外主事者考慮的面向絕對不只如此。以奧運棒球賽為例，一旦進入延長階段，對轉播單位而言，為顧及眼前的收視群，只好犧牲接下來的節目，卻也因此影響了其他觀眾的權益。此外，從主辦單位的角度來看，比賽一直分不出勝負，除了可能讓閱聽大眾感到乏味外，因耗時過長而影響選手下一場球賽的體力調節，甚至出現受傷狀況，對場內場外來說，都是得不償失，這也是掌權者被賦予「能修正制度」的權力之主因。

短短十天的奧運棒球賽程，一旦出現僵局，對主事者而言可能是「水能載舟、亦能覆舟」，一方面可以利用因僵局而產生的刺激感來提高收視率，但也可能會受困於解不開的僵局繩圈中，出現難以自拔的反效果。「突破僵局制」不只是「和局」與「僵局」妥協下的產物，也是棒球運動「場內」與「場外」微妙關係的縮影。