◆邊邊角角棒球論壇◆

攤開這陣子各大報的體育版，統一獅隊無預警釋出羅敏卿等球員，幾乎搶盡所有鋒頭，然而，不知是有心或無意，職棒聯盟恰在此時宣布了一項頗具爭議性的重要決策，在排山倒海的獅隊新聞夾縫中，躲過各界監督，悄悄闖關成功。

這項影響深遠的重大變革是：職棒十六年起，季後賽增加一輪五戰三勝的賽事，由兩支季冠軍隊伍中勝率較低者，出戰另四隊中全年勝率最高者（各媒體稱之曰外卡），獲勝者才能與另一支勝率較高的季冠軍隊，進行七戰四勝的總冠軍賽。

這項「增額錄取」的新制，看似解決了季後賽遺珠的問題（如象隊勝場多於牛隊，卻無緣總冠軍賽），但是卻掛一而漏萬，無法撿拾所有的遺珠。舉個例子來說：某支上半季戰績極差、下半季卻驚險奪冠的隊伍，其全年勝率未能擠進前三名，如此勢必會有另一支勝率領先卻未獲季冠軍的球隊，連外卡的機會都沒有，將使這個新賽制的公平精神蕩然無存！

因此，可以這麼斷言：只要上、下半季賽制存在一天，永遠都會有球隊成為無辜的受害者；而聯盟這種頭痛醫頭、腳痛醫腳的鴕鳥心態，除了讓季後賽多出幾場門票收入外，對解決例行賽體制的結構性缺陷，可以說是一點幫助也沒有。屆時季後賽方案一改再改，搞得制度紊亂不堪、球迷眼花撩亂，絕對可以預見。

其實，要確保戰績最佳的球隊都能晉級季後賽，方法很簡單：採行單一球季制、全年勝率前三名直接晉級兩輪制的季後賽，以目前六隊實力相近的戰局，拉長戰線可以更添纏鬥性，球團覬覦的季後賽票房也照賣不誤，何必大費周章去拚命找什麼外卡呢？若說保留上、下半季制可以製造兩個高潮，試問：假設下半季冠軍全年勝率過低，拋彩帶的同時還要想著外卡到底是誰，在這樣詭譎的場面下，香檳會灑得暢快嗎？場邊的球迷面對這種「虛位」季冠軍，真能盡興嗎？

而為了杜絕勝場高卻淪為犧牲打的憾事重演，一勞永逸之計，就是扔掉「和局」這個燙手山芋！撇開各隊每每在例行賽中為求和而使盡拖字訣、讓比賽變得晚節不保、有頭無尾不說，每場比賽都打到分出勝負為止，不但可創造出更多引人入勝的話題與紀錄，最重要的是發揚了「勝者為王」的競技精神，勝場高必然勝率也高，大家都心服口服。

尤其是這兩年職棒景氣復甦，肯花心思經營的球團都沒有兵源匱乏的問題，加上洋將政策適時鬆綁，部分球隊甚至人滿為患（獅隊砍人事件即源於此），還須擔心無限制的延長賽會導致兵疲馬乏嗎？如果考慮到北部比賽重鎮天母球場有「十點宵禁」的限制，提前至下午一點開打就迎刃而解了，反正天母非假日不准職棒比賽進入，在假日的白天比賽，自然不會有票房上的顧慮。

改革，必須切中時弊，特別是牽一髮而動全身的比賽制度，更不能只圖治標而不治本。很遺憾的，聯盟這次「趁亂推出」的季後賽大變動，就是病急亂投醫的典型惡例。面對「上、下半季制」這個弊端叢生的病灶，為何不敢服用「單一球季」這帖良方？「和局」明明是造成不公的毒瘤，為何不一刀割除？奉勸各球團老闆：在沾沾自喜於新的季後賽又可招財進寶的同時，別捨本逐末的拖垮了台灣職棒脆弱的體質！

本文原載於TaiwanNews 2004.12.30~2005.1.12第166期（鄭浩／邊邊角角棒球論壇成員）