◆邊邊角角棒球論壇◆

八年前，兩聯盟正式對壘的該年初，郭建成、古勝吉、卓琨原三人因涉嫌職棒簽賭案遭移送法辦，震驚棒壇；隨後，半數以上球員遭起訴的時報鷹隊被迫於年底解散，台灣職棒自此進入五年暗無天日的低迷歲月；二○○四年的最後一天，高等法院終以一名無罪與廿二名緩刑，為這長達八年的黑暗戰役劃下句點。但，這齣司法棒球劇真的就此落幕了嗎？

此判決一出，被起訴的涉案球員多數表示「可以接受」；對他們而言，這樣的結果或許不算太糟，但就檢方蒐證有無放水嫌疑的過程來說，卻不無討論的空間。

一九九七年一審宣判之後，被告球員以證據不足為由提起上訴，檢方於是花費五年時間向聯盟調閱有作假嫌疑的球賽錄影資料，以期釐清放水與否的事實。問題來了，負責這個案子的法官，其法律層面的專業性非吾人所能挑戰，但他具有棒球的專業知識嗎？即使法官看得懂棒球，是否表示他就有足夠的能力分辨球員的表現是正常或反常？

棒球本身便是屬於一種高失敗率與高犯錯率的運動，再強的打者，還是有六、七成打不好球的機率；再厲害的投手，防禦率與敗投數也不可能永遠掛零；不論失誤、暴投、壞球、失投、三振……，皆為棒球的一部分，不可能把這些「瑕疵」屏除在球賽外；更別忘了八年前尚無新球場可供使用，在那些場地狀況極差的老球場中比賽，其造成的變數甚至成為左右勝負的關鍵。

棒球比賽中的不確定性，正是它迷人的其中一環，因此無法掌控之因素繁多的球賽內容，即使請棒壇專業人士幫忙鑑定，放水與否仍只能主觀斷定，難以客觀判別。更何況所謂的棒球專家，其所持立場是否夠公正、是否為既得利益者，也影響了一個動作合理與否的認定。可知，僅以幾場「看似有問題」的比賽來尋找一名球員的犯罪證據，實在過於薄弱，不如加強調查較能具體舉證的客觀事實，如個人及其親屬的資金進出等，才能讓人心服口服，讓判決更正確、適當。

此外，二審宣判之後，曾深受其害的中華職棒隨即發表聲明，以高道德標準自詡，順便斬斷與涉案球員的血緣關係。ＣＰＢＬ高層這般對「球員涉賭案定讞」一事所展現出來的如釋重負狀，委實令人納悶不已，難不成他們渾然不覺檢方正磨刀霍霍，欲一鼓作氣將另案偵查的「所謂廿七人名單」之疑雲一舉搗破嗎？此黑名單連統一獅守護神、去年年度ＭＶＰ凱撒都有份哩！須知，司法機關在「季內賽」已取得壓倒性的勝利，怎會在此關頭鬆手，坐視「季後賽」的大好良機擦肩而過呢？若檢方卯起來幹，大腳踢爆ＣＰＢＬ的潛在危機，聯盟還玩得下去嗎？別傻了！

高院基於涉案球員多因同儕壓力與黑道脅迫致陷落不法，而予以從輕處分，並對當時未對身處險境球員伸出援手的聯盟嚴加責斥，可見聯盟在這件案子上並不能完全脫責。然綜觀ＣＰＢＬ對於簽賭案的態度，只會高舉道德整肅的令旗，不識「哀矜勿喜」為何物的，似乎忘了這些涉案選手也曾是這個聯盟的一份子，把自身應負的「監督不周、管理不當」之責任撇得一乾二淨！

誤入歧途的球員已受到應有的懲罰，身為家長的聯盟呢？只要這種「居安不知思危」的顢頇心態一日不改，成立再多形式上的「安全防護小組」又能如何？未來若重蹈覆轍再嚐苦果，只怕職棒將再也沒有挽救機會！

本文原載於TaiwanNews 2005.1.6~1.19第167期（李依蓉／邊邊角角棒球論壇成員）