本文原刊載於Taiwan News 348期 2008/6/26（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）
在王建民受傷後的各式台灣棒球迷看法中，有些人這麼認為的：「建仔何必為得分而如此拼命？這分有那麼重要嗎？好好投球就夠了」當然，這是有點事後諸葛，因若建仔沒受傷，或許他還會被稱讚為跑壘也很盡力，正港是台灣之光。但如果建仔當時停在三壘沒回來，這分之後也沒得到，建仔又在換局時繼續投球，結果比賽卻未能獲勝，那麼建仔會不會因此被批判求勝心不夠、跑壘太保守呢？總的來說，此類看法都不客觀。
不過，從中更有趣的發現是台灣球迷對得分（RUNS）的重視度不足，低估跑者跑壘得分的重要性。這不是說台灣棒球愛好者不知棒球是比得分多的競賽，而是他們更看重打擊，焦點在誰把分「打」回，忽略誰把分「跑」回。
這是因近代台灣棒球觀賞文化奠基於一九七零年代的三級棒球狂潮，那是個用鋁棒去棒棒開花、用全國小孩菁英去痛扁美國社區棒球隊的時代。即使後來我們經歷台灣職棒的快腿旋風，從林易增到黃甘霖，球迷仍喜歡看誰能把球打得遠，沒那麼關心「跑分」。
更實際例子是大夥都被教育何謂打點（RBI，runs batted in，此名詞正確英譯應是打分，但因日語中的分叫做點，所以日本棒球稱打點，並被台灣抄襲，這是台灣錯誤借用日本漢字棒球專有名詞的例子之一），也重視打點，幾乎都明瞭自己喜歡球隊或國家隊的打點王是誰。但球迷彷彿都不清楚誰是那最辛苦、跑完四個壘包最多次、榮膺得分王的選手。
這並非說得分比打點重要，打點確實比得分重要，因身為選手，能把壘上隊友送回來是要有能耐，也值得被肯定，不過得分在台灣也太被放棄了。事實上，得分真並不容易，現代棒球平均一場比賽，每隊得分是四到五分，但平均上壘人次約十人以上，等於一半的人回不了家（本壘的英文是HOME），形成殘壘（LOB，left on base），相當可惜。所以，球迷最後選擇重視能護送他人取分的英雄，喜歡有高RBI的選手，是理所當然。只是，對那些賣力跑回來的其他選手，也為免給予太少的關愛眼神。
多年來，自認會看球的台灣球迷，口中常會說某某人今天表現是「幾支幾」，這是指這選手在這場的幾個打數中打出幾支安打。然後，再說說這球員有沒有全壘打與打點，少有人會注意到這傢伙跑回幾分。可是，隨建仔熱潮，大聯盟轉播天天可見，我們卻發現他們和咱們一樣很關心打點，但卻比台灣更熱愛得分，證據就在轉播畫面中常會秀出打者上個打席有無得分。
此外，在美國職棒和仿效美國的台灣棒球中，那關於打者的詳細統計數據表，得分的欄位次序都被排在很前面，這是因「得分概念」是十九世紀、幾乎是棒球被發明時就被創建出，早於打點。也就是說，棒球統計學的欄位排序是尊重傳統，即便後來更全面、新設欄位的新統計方式幾乎都在顛覆古人看法，得分仍穩坐前幾項，沒被往後推。所以，不能說欄位在前的現在還重要，也不能說被排在後的就可省略，在必須取捨時，各單位會自行判定。
只是，台灣球迷常會在看到關於打者落落長的數據表時感到困惑，怎麼無關緊要的「得分欄」會那麼前面，感覺好礙眼。這心理狀態的背後，再度印證了我們的棒球文化低估得分的價值，才會討厭看到。
總之，得分沒打點要緊，但也不被該丟進垃圾桶。「得分」鼓勵選手往前衝，凸顯棒球「投打跑守」四大面向中的「跑」，因此台灣棒球迷應打開視野，多去關心球星得分，就可得到更全面的棒球樂趣。
在王建民受傷後的各式台灣棒球迷看法中，有些人這麼認為的：「建仔何必為得分而如此拼命？這分有那麼重要嗎？好好投球就夠了」當然，這是有點事後諸葛，因若建仔沒受傷，或許他還會被稱讚為跑壘也很盡力，正港是台灣之光。但如果建仔當時停在三壘沒回來，這分之後也沒得到，建仔又在換局時繼續投球，結果比賽卻未能獲勝，那麼建仔會不會因此被批判求勝心不夠、跑壘太保守呢？總的來說，此類看法都不客觀。
不過，從中更有趣的發現是台灣球迷對得分（RUNS）的重視度不足，低估跑者跑壘得分的重要性。這不是說台灣棒球愛好者不知棒球是比得分多的競賽，而是他們更看重打擊，焦點在誰把分「打」回，忽略誰把分「跑」回。
這是因近代台灣棒球觀賞文化奠基於一九七零年代的三級棒球狂潮，那是個用鋁棒去棒棒開花、用全國小孩菁英去痛扁美國社區棒球隊的時代。即使後來我們經歷台灣職棒的快腿旋風，從林易增到黃甘霖，球迷仍喜歡看誰能把球打得遠，沒那麼關心「跑分」。
更實際例子是大夥都被教育何謂打點（RBI，runs batted in，此名詞正確英譯應是打分，但因日語中的分叫做點，所以日本棒球稱打點，並被台灣抄襲，這是台灣錯誤借用日本漢字棒球專有名詞的例子之一），也重視打點，幾乎都明瞭自己喜歡球隊或國家隊的打點王是誰。但球迷彷彿都不清楚誰是那最辛苦、跑完四個壘包最多次、榮膺得分王的選手。
這並非說得分比打點重要，打點確實比得分重要，因身為選手，能把壘上隊友送回來是要有能耐，也值得被肯定，不過得分在台灣也太被放棄了。事實上，得分真並不容易，現代棒球平均一場比賽，每隊得分是四到五分，但平均上壘人次約十人以上，等於一半的人回不了家（本壘的英文是HOME），形成殘壘（LOB，left on base），相當可惜。所以，球迷最後選擇重視能護送他人取分的英雄，喜歡有高RBI的選手，是理所當然。只是，對那些賣力跑回來的其他選手，也為免給予太少的關愛眼神。
多年來，自認會看球的台灣球迷，口中常會說某某人今天表現是「幾支幾」，這是指這選手在這場的幾個打數中打出幾支安打。然後，再說說這球員有沒有全壘打與打點，少有人會注意到這傢伙跑回幾分。可是，隨建仔熱潮，大聯盟轉播天天可見，我們卻發現他們和咱們一樣很關心打點，但卻比台灣更熱愛得分，證據就在轉播畫面中常會秀出打者上個打席有無得分。
此外，在美國職棒和仿效美國的台灣棒球中，那關於打者的詳細統計數據表，得分的欄位次序都被排在很前面，這是因「得分概念」是十九世紀、幾乎是棒球被發明時就被創建出，早於打點。也就是說，棒球統計學的欄位排序是尊重傳統，即便後來更全面、新設欄位的新統計方式幾乎都在顛覆古人看法，得分仍穩坐前幾項，沒被往後推。所以，不能說欄位在前的現在還重要，也不能說被排在後的就可省略，在必須取捨時，各單位會自行判定。
只是，台灣球迷常會在看到關於打者落落長的數據表時感到困惑，怎麼無關緊要的「得分欄」會那麼前面，感覺好礙眼。這心理狀態的背後，再度印證了我們的棒球文化低估得分的價值，才會討厭看到。
總之，得分沒打點要緊，但也不被該丟進垃圾桶。「得分」鼓勵選手往前衝，凸顯棒球「投打跑守」四大面向中的「跑」，因此台灣棒球迷應打開視野，多去關心球星得分，就可得到更全面的棒球樂趣。
全站熱搜
留言列表
李祖杰 (12)
