◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/9/17（胡立寧／邊邊角角棒球論壇成員）
恰恰的兩難與中職的困境《系列二》
前陣子中信鯨球員放水事件起訴後，媒體記者特別去訪問了彭政閔，請他發表對於這件事情的看法。然而，當讀者們看到「恰恰：判越重越好」這樣的標題時，若不仔細閱讀報導的內容，極可能會讓人對恰恰的原意產生誤解。

事實上，當記者去問球員這類的敏感問題時，不管出發點是什麼，都可能使球員陷入兩難之中。就以這次的事件來說，若恰恰表示檢察官求刑太重，一定會有人覺得他發言不當，反之，他若說判重一點比較好，也一定會讓部分球迷感到不滿。

這是一個會讓人陷入左右為難的問題，只要恰恰作出回應，難免會得罪某些人，不管他怎麼說，都無法面面俱到，或許什麼都不說才是上策。但是彭政閔選擇開口回答，而且還說了「重話」，對媒體來說，就算是達到了新聞效果。

提起新聞媒體，台灣雖然不大，但是電視與報紙的新聞競爭卻激烈無比，必須靠聳動的標題或挖掘一層又一層的秘辛，來吸引觀眾與讀者的注意。對中華職棒來說，爭取媒體曝光度是增加職棒能見度的良方，只是中職需要曝光的是好消息，如刺激精采的比賽和球員創下的新紀錄，而非選手的緋聞、放水的風聲等負面新聞。

這樣說來，對於現在的中華職棒，媒體究竟是推手，還是阻礙？若中職能和媒體保持良好的互動關係，或許職棒在台灣的推廣會容易得多吧！但是過去幾年來，職棒只有在放水案爆發的時候，才會獲得媒體的「青睞」，不然就是等到國際賽與中華隊連結時，才會搭上便車受到關注，至於最重要的球賽本身，卻始終無法成為媒體報導的焦點。

然而，只要王建民一出賽，各家電視台便會不斷播放，深怕錯過任何一絲關於王建民的消息。一樣是棒球新聞，為何待遇會相差這麼多？當媒體採訪彭政閔時，提問的不是他在球場上的表現，而是球員放水的問題時，是不是代表著媒體對中職的成見已經越來越深？久而久之，觀眾與讀者勢必會受到影響，對中職的負面觀感只怕也會越來越明顯。

所以，對中華職棒來說，不僅要解決放水案造成的內憂，還必須避免媒體成為危害發展的外患。唯有徹底解決這些內憂與外患，中華職棒才能成為台灣棒球迷願意託付心思關注的對象，彭政閔也才可以暢談自己的打擊表現，不必再花腦筋回答那些惱人的「非專業」問題！