◆邊邊角角棒球論壇◆

原文刊載於 Yahoo!奇摩運動網 2008/9/9

「中華職棒存續危機」系列四

在國際賽失利後如往常一般，棒協一定會召開一場大型檢討會來個大拜拜，這次奧運賽後當然也不例外，而「願意負起全部責任」的總教練洪一中因為職棒補賽不克前來參加，但卻也在檢討會的前夕，發表了對於救職棒的兩個方法，其中一個是找大企業接手球隊，這個想法雖然已是老生常談，而且有點一廂情願，但畢竟沒太大的爭議，大家都歡迎大企業來經營職棒，但另一個方法竟然是要訂定球員出國打球的標準，那可就不敢令人恭維了！

他認為好球員可以出國發展，但CPBL應該訂出標準，若國外球隊的簽約金超過20萬美元以上，聯盟才能同意讓選手在未來挑戰失敗後回國打中華職棒。

這種想法居然也從洪一中的口中說出，還真是讓人難以置信！

還記得幾年前，CPBL秘書長李文彬代表聯盟也曾提出過類似的10年條款，當時遭到輿論及球迷的抨擊後便不了了之，沒想到這次由洪一中來出招，內容更是換湯不換藥，可見不光只有CPBL經營高層的思維有問題而已，連洪一中都一樣，其他各隊的教練也難保沒有同樣的認知，難道他們都不知道中職真正的問題出在哪兒嗎？

球員涉賭的問題當然是首要之惡，但更糟的是，除了少數兩、三支球隊努力在經營外，對於新生代球員來說，在CPBL真的看不到更好的願景。經營了19年的中職，軟硬體設備、典章制度和球員的養成制度依然不全，看到王建民和胡金龍這些挑戰MLB成功的例子後，只要有機會受到國外球探青睞的球員，都會想去外面闖闖，一方面可試試自己的能耐，看看自己的極限在哪，要是真能順利挑戰最高殿堂，名利雙收自然不在話下，但即使後來挑戰失敗，至少也在小聯盟農場的養育過程中，提昇了自己的能力以及獲得更正確的棒球觀念。

因此球員該不該出國根本與簽約金大小無關，因為台灣許多球隊均缺乏完整的養成制度，也才讓少部分球員即使簽約金較低，有機會還是願意出國。而且簽約金的大小與上MLB的機率也非完全成正比，像胡金龍當年出國時，簽約金據說也只在美金15萬到20萬之間，但當年台灣有多少人看好他可以站上大聯盟？高中時代不受矚目的捕手蔡孟修，今年跌破眾人眼鏡意外被亞特蘭大勇士隊簽下，簽約金也只在10萬美元左右，還好有MLB球探的慧眼識英雄，不然他會受到CPBL的重視嗎？即使進入CPBL他就拿得到超過10萬美元（約台幣310多萬）的簽約金嗎？

真的希望CPBL的在位者不要再提出這種無厘頭的想法，想辦法提昇自己的體質，讓中職的制度更健全才是救職棒的最好方法。而且說實話，這幾年這麼多球員紛紛出國挑戰大聯盟，成功的畢竟是少數，練個幾年功之後，絕大部分最終還是會回國發展，而這批受過小聯盟農場洗禮甚至是上過大聯盟的球員未來回歸CPBL之後，無論是在球技還是觀念上，其實會帶來更多正面的影響，等他們未來當上教練之後，更會對台灣棒球帶來新一波的良性衝擊，其實最終受惠的還是台灣整體的棒球環境。