◆邊邊角角棒球論壇◆

雖然是在家裡，但我刻意買了個便當，再配上一瓶礦泉水，感覺就像在球場一樣，而且少了觀眾的喧囂，更能專心看球！而比賽過程也沒讓我失望，兩軍你來我往，差距始終咬得很緊，雖然場上的爭議球耽誤了一些時間，也無所謂啦！反正中華職棒的節奏只比烏龜快一點，我這十六年的老球迷早習慣了。

電視裡，一路落後的獅隊在八局下追平比數，九局上，象隊在凱撒的壓制下無功而返，比賽延長的可能性愈來愈大。這時攝影機照向計分板上的時鐘：十點零一分。

我心裡暗叫一聲「不妙」！再過四分鐘，比賽時間就到達聯盟規定的「三小時半」大限，也就是說，如果獅隊在九局下無法打下任何分數，而時間又超過十點零五分，延長賽就甭打了，這場比賽也將成為我最痛恨的「和局」！

只見這時打者慢條斯理地緩緩走進球場，一會兒綁鞋帶，一會兒走出打擊區，再看看教練給的暗號…為啥他們小動作不斷呢？因為只要拖過十點零五分，獅隊就立於不敗之地了！這種毫無求勝意志的荒謬行徑，竟出現在最關鍵的比賽末段，球場如戰場，兩軍交戰本來就該拚個你死我活，哪有最後妥協求和的道理？

職棒草創初期，因為人員精簡，且缺乏本土投手，為避免打出過長的局數，導致隔日無可用之兵，「和局制」不失為變通的方法。但現今各隊兵強馬壯，代訓選手又一批批加入，二軍制度也已逐漸成型，人手不足早已不是理由！

也許聯盟考慮到交通問題，由於非假日期間隔天還要上班上課，如果時間拖得太久，球迷可能無法搭上公車或捷運等大眾運輸工具。但這是球迷自己心甘情願的啊！他們自會做出最佳選擇，必須趕上最後一班車的人，自然會放棄看完球賽，自行開車或願意坐計程車者就沒這層顧慮，聯盟又何必鷄婆呢？

像我是個捷運族，但就算打太晚沒捷運坐也無所謂，只要比賽能分出勝負就好，總不能讓我白白在球場坐了三個半小時，然後告訴我今天大家「以和為貴」，沒輸沒贏，這像話嗎？我寧可支持的球隊輸球、寧可沒捷運坐而走路回家，也絕不要一場無關痛癢的比賽！像美國大聯盟的比賽就沒有和局，打到半夜的例子比比皆是，有球迷抱怨過嗎？有輿論批評過嗎？當然沒有！

而且，「以和為貴」真的對大家都有利嗎？去年兄弟隊在勝場數較多的情況下，竟因勝率較低而拱手讓出下半季冠軍，就是和局制惹的禍！今年，有必要再這樣瞎攪「和」嗎？

民國六十八年，味全與葡萄王在梅花旗的某場賽事中，兩大投手莊勝雄與黃廣琪一夫當關，雙方零比零僵持不下，直到第二十一局才分出高下，讓全場觀眾大呼過癮！要是當時有和局制，這場經典賽事就無從誕生，台灣棒球史也將失色不少。

一場分出勝負的比賽，是觀眾的權利，也是兩隊的義務。聯盟憑什麼剝奪球員對勝利的渴望，憑什麼用專制手段強迫比賽終止？

想到這裡，實在愈想愈氣，好不容易可以看場完整的比賽，結果不但沒有打「完」，還「整」到我們這些忠實觀眾！比賽雖還沒鳴金收兵，我也不想看了！球迷是職棒的衣食父母，我也有權利終止比賽，轉台總可以吧！拿起遙控器，看看日本職棒好了，咦！真巧，才剛打完，居然又是和局…。

本文原載於2005.4.1 中國時報（杜堽／邊邊角角棒球論壇成員）