◆邊邊角角棒球論壇◆

在議會的主導之下，天母球場（北市僅有的國際級棒球場）擬將原本已是全國最高的租金，再行調漲一倍以上，此舉對今年在天母辦最多比賽的胖象不無影響，兄弟領隊洪瑞河日前即率聯盟幹部赴議會陳情，希望雙方能有議價空間，並揚言「收費若不合理，致其增加無謂負擔，不排除減少天母場次」等等云云。

怪哉！胖象在不斷誇耀其招商業績一片長紅，球團收入大有斬獲的同時，竟不樂見別人見賢思齊，跟在他們屁股後面做夥拚經濟，十足突顯他們「只顧自己吃香喝辣，哪管他人勒緊褲帶」的自利思維！

自由市場的交易秩序乃你情我願各取所需，賣方有權訂出售價，買方則自行決定要不要消費。胖象若自認被剝削，大可另謀岀路，又不像聯盟那樣「只此一家，別無分號」，毫無選擇餘地。況乎議會並未壟斷球場經營權，鄰近的北縣還有新莊球場，而該球場也因蘇縣長大力推廣棒球，近來不斷調降租金，是胖象遠離天母後絕佳的替代方案，既有退路何懼之有？

再說天母的租金是議會審定，並非場方漫天喊價搞出來的自肥把戲，而議員是人民選出，自有義務幫頭家看緊荷包（不得讓球場平白無故賠錢倒貼口口聲聲利字擺中間的職棒球團），這是代議政治基本精神所在，胖象怎能強勢硬凹？

真正有資格站出來嗆聲的是球迷，他們可以用市民的身份向議會施壓，表達「場租亂漲一通後，會迫使球團出走，影響市民權益」之立場；同樣的道理，若胖象被議會氣跑了，市民也應擺出球迷的姿態，譴責大本營在北市的兄弟「滿腦子生意經，漠視球迷需求」！

而說穿了，胖象因長期便宜行事，坐享廉價公共資源，早就習慣「不平等外交條約中的最惠國待遇」，一旦有關單位拉下臉來「親兄弟，明算帳」時，反倒不自在了，除倍感委屈，還自認被欺負了，殊不知政府以往的協助，係著眼於全民利益，寄望培養此產業，如今職棒已站穩腳步，一切回歸市場機制乃理所當然，漲價有啥好抗議的？再說，球場也要生存（如同胖象常大聲疾呼的「球隊要賺錢纔能維持下去」之說詞一般），若老是損益不平衡，對納稅人怎交代得過去？難不成職棒產業只有球團能獲利，其他陪襯角色非得苦哈哈虧到底不可？「只想賺人家錢，很怕被人家賺」的想法是否太自私？

剛叫轉檯球員失血大回饋的胖象，是否也該反求諸己，趁轉虧為盈的此刻，適度回饋一下助其賺錢的伙伴（比如說球場）？更何況，場租調漲也是看準職棒景氣已復甦，球團將麥克麥克，在台灣一片唱衰文化中，議會獨排眾議力挺職棒的膽識，胖象感激都來不及了，還嘟嘟囔囔抱怨什麼？真讓人想不透！

本文原載於Taiwan News 2004.3.11~3.24第124期（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）