◆邊邊角角棒球論壇◆

日職CS首輪預測─洋聯篇  

本文原刊載於 新新聞周刊 1180期 2009/10/14

對國內球迷而言，2009世界盃棒球賽已於日前「悄悄」結束了。在破紀錄的22國參賽，歷經三個淘汰輪迴，多達106場對抗後，最終由美國和古巴這政治世仇在球場上廝殺，美國以10：5擊退古巴，拿下冠軍盃且衛冕成功。

本文原刊載於 新新聞周刊 1179期 2009/10/7

十月四日，兄弟象隊奪得下半季冠軍，正式取得總冠軍賽資格，另一廂La New熊隊，則確定無法打進季後賽。由於上半季冠軍統一獅隊早已獲得總冠軍戰門票，而興農牛隊則是第一支被淘汰的隊伍，因此今年的總冠軍戰已確定重演去年獅象爭霸的戲碼。

但如此結果卻顯得諷刺。熊隊老闆劉保佑堅持培養完整二軍體制，卻在面臨季賽增加至一百二十場時，意外敗下陣來，反而是由二軍編制人員較少的兄弟象與統一獅勝出，不免令人感到疑惑，難道台灣真的沒有必要發展二軍，球隊也能抱回總冠軍？

這樣的狀況可以從兩個角度來觀察。第一，中華職棒長期為人所詬病的上下半季冠軍賽制問題。目前中職規定，只要獲得上半季或下半季冠軍，即可進入季後賽，導致部份球隊在奪得上半季冠軍後，下半季便開始「練兵」或「擺爛」。此案例先前已有誠泰Cobras在○五及○七年示範演出：○五年時，誠泰以二十九勝二十敗二和奪得上半季冠軍，該年下半季二十一勝二十三敗六和，在六隊中排行第五；○七年時，誠泰以二十八勝二十一敗一和奪得上半季冠軍，當年下半季卻是十六勝三十四敗，戰績敬陪末座。

上下兩季差異如此大的表現，令許多人開始懷疑上下半季賽制的必要。如果只需獲得半季冠軍便能取得季後賽門票，並且順理成章地放棄另個半季的比賽品質，豈非罔顧球迷欣賞好比賽的權益？今年兄弟象隊在上半季以勝率三成五六的難堪成績墊底，卻因為獲得下半季冠軍而進入季後賽，固然顯示兄弟象隊下半季成績突飛猛進，卻也不禁讓人懷疑上半季該隊豈不是在「裝肖仔」？

除了賽制上的問題，更要回頭來看La New熊隊本身。熊隊擁有最完整的二軍陣容，在今年的二軍賽事中亦奪得總冠軍，卻無法在一百二十場的一軍賽事中支援戰力，這顯然是球員的升降調度出了問題。教練團寧願讓甫歸國狀況極差又還沒調整好的吳偲佑多次一軍先發，出賽十四場四勝六敗，防禦率高達五點三七，反觀二軍陣中的勝投王郭建宏，二軍出賽二十六場，十三次先發十一次中繼十三場後援，六個中繼點、整季九勝二敗的優異表現，卻是直至下半季末，一軍投手陣容面臨崩盤時，教練團才想到要將他拉上一軍。

這樣的調度方式，熊隊教練團若非無法掌控二軍成員的狀況，就是不信任自己的二軍訓練制度，認為二軍陣中的好手無法在一軍頂替出賽。季初熊隊總教練洪一中曾表示，球賽增加至一百二十場，足以展現球隊厚植二軍實力的戰果，如今看來豈不成了自打嘴巴？

現在中職只剩四支球隊，上下半季冠軍制度的缺失頓時窘態畢露，而苦心經營二軍的熊隊，卻又因教練團的調度失策而前功盡棄。職棒運動要蓬勃發展，二軍是不可或缺的一環，如果CPBL有心健全二軍體制，邁向真正職業化的經營體系，從球季的賽制到球隊的教練團，都應該徹底檢討反省，才不會一再上演令球迷啼笑皆非的荒謬劇！

本文原刊載於 新新聞周刊 1178期 2009/9/30

今年夏天，龜山國小少棒隊帶著國人的期望參加了一年一度的LLB世界少棒賽，雖然在冠軍戰敗給美西隊，但是第二名的成績已經是過去十三年來的最佳名次了。

而同樣來到威廉波特出賽的加拿大代表隊，則是來自溫哥華喜士定（Hasting）地區的社區少棒隊。棒球雖然不是加拿大的國球，但是當地的棒球組織都具有一定規模，並有完善的制度與規範，為孩童們提供良好的棒球學習環境。

就拿我居住的地區來說，當地的棒球組織叫「列治文市棒球聯盟」（Richmond City Baseball League）。不同於台灣都是以學校為主幹，這個聯盟是以城市社區為主體，每年一月份在馬路邊插起招生牌，號召當地有興趣打棒球的孩童加入。招生的年齡層很廣，從五歲到十八歲都可以報名，並依年齡分發到不同組別，其中的PeeWee組，就是在台灣一般稱為少棒的層級。

值得注意的是， PeeWee層級（12到13歲）並沒有以性別分隊，所以有許多隊伍都可以看到女孩在陣中。由於女孩比男孩發育得早，因此她們經常在球隊中扮演主力球員的角色。

此外，從這個等級開始，比賽規則都與一般棒球規則無異，因此小球員除了要提升自己的球技外，還要理解複雜的棒球規則，這對打慣了「快樂」棒球的小球員來說無疑是一大挑戰，也更凸顯教練在觀念灌輸方面的重要性。

小球員們報到後隨即分發至不同層級，而每個層級都會各自舉辦測試會（Tryout）。在測試會中，教練們會記錄下每位球員的表現與能力，以篩選出技術較好的球員組成明星隊。而這支明星隊將會代表這個城市去參加與鄰近城市明星隊的對抗賽。經過激烈的春季和夏季對抗賽後，成績較好的隊伍才有資格參加省際盃（Provincial），而在省際盃出線的球隊，才有機會爭取代表加拿大進軍威廉波特的資格。

沒有入選明星隊的球員們，則打散至三到五支1A球隊，並與其他城市1A的球隊進行聯賽。1A的 比賽在激烈度與強度方面都不如明星隊，主要目的是為了推廣棒球運動，所以就算球員們的技術水準不高，也不會抹煞小球員想要參與棒球運動的熱情。而「准許無限制替換選手」的規則，則讓每位選手都有打擊與守備的機會，因此並不會看到小球員一直坐冷板凳，避免因為長期坐板凳失去自信心，進而喪失對棒球的熱情。

有別於一般國人對棒球的專業分工觀念，當地球隊 鼓勵小球員的父母和自家小孩一起成長。球隊的教練多半都是小球員的爸爸，而球隊的記錄員或義工都是小球員的媽媽，只要有球賽必定全家出動，所以小球員不只在球技上有所提升，心理層面也都能穩定成長。不像許多台灣父母，把孩子交給教練後就讓教練全權負責孩子未來的發展，畢竟教練與父母在孩子心中的角色是完全 不一樣的，尤其是進入青春期之後。

真正要改善棒球環境，並不是在技術或硬體層面上有所提升就好，如果運動精神與技術沒有辦法維持平衡的話，就算拿下世界冠軍，終究也只是曇花一現罷了。

本文原刊載於 新新聞周刊 1177期 2009/9/23

千呼萬喚始出來的「第一屆全國社會甲組棒球城市對抗賽」，終於走下樓梯正式露臉，台北市、台北縣、桃園縣航空城、台中市威達超舜等四支棒壇新軍，在合庫、台電兩支老牌隊伍友情客串下，合力獻出「振興棒球計畫」的處女秀，希望以日本的「都市對抗賽」為師，吸引更多城市成立棒球隊，為台灣棒壇注入活水。


不容否認的，這幾支由地方政府主導成立的棒球隊，由於是在「配合中央政令宣導」的壓力下倉促成軍，因此並不被各界看好能夠長期存活，尤其是四隊陣中充斥職棒退役球員，飽受部份人士「新瓶裝老酒如何振興棒球」的批評，至於想要向日本健全的棒球環境看齊，更還有一段遙不可及的距離。


不過，既然比賽已經熱熱鬧鬧的開打了，大家不妨再給棒協一次機會，期待這項「初試啼聲」的賽事，不要因為地方政權的人事更迭而半途夭折。


其實，所謂「城市對抗」，說穿了就是職業棒球最強調的「屬地主義」。追溯台灣棒球發展史，五年級左右的球迷都知道，昔日轟動全台的「北華興、南美和」，就是「城市對抗」的類似雛形，北部人挺華興、南部人挺美和，早已形成球迷間的共識，換言之，「城市對抗」的概念，在台灣基本上是有可能行得通的。


既然如此，為何中職行之有年的「主客場制」卻一直炒不出太大的火花呢？關鍵就在於有一支「全台皆主場」的兄弟象隊。在象迷排山倒海的勢力下，從高雄的La new到台南的統一再北上到台中的興農，這些在地球隊在自己家裡出戰兄弟時，主場球迷能夠與象迷形成「五五波」就謝天謝地了，想在球場上感受「城市對抗」的味道，總是覺得「氣氛」無法到位。


職棒尚且如此，業餘又當如何？


首先，四支新軍的地理位置全部在中台灣以北，無法形成一般人印象中「北部人」與「南部人」抗衡爭鋒的態勢，在「南部人」缺席的情況下，幾個「北部人」自己玩比賽，實在很難嗅出「對抗」的火藥味。舉個例子來說，如果你住在北縣而在北市上班，對於本屆比賽的開幕戰戲碼「台北縣vs.台北市」會感興趣嗎？而如果台北縣打贏了台北市，你又會有任何興奮的感覺嗎？


雖然周錫瑋和郝龍斌全力配合演出，互相打賭「誰在首戰輸球，就要戴敵隊的帽子一個月」，然而從首戰雙方以二比二打成平手，兩位市長都沒賭輸的皆大歡喜結局，以及四支「城市代表隊」的戰績與人氣都不如預期的情況來看，「城市對抗」的美好藍圖能否「按圖施工」打穩地基，恐怕會是個令球迷捏把冷汗的大問號。


希望周郝兩人的棒球熱度不要在開完球、打完賭後就急速冷凍了，也希望棒協能夠堅持到底，將這項「應景」式的比賽當成「長期抗戰」來打，千萬不可虎頭蛇尾、無疾而終，更盼望「南部人」早日投入戰場，讓「城市對抗」這個名詞真正成為台灣棒球文化的一部份，而不是球迷們茶餘飯後的趣談笑料！

本文原刊載於 新新聞周刊 1176期 2009/9/16

今年的洋基很亢奮，就像吃了神奇大力丸似的，不僅戰績一路長紅領先美聯東區，更笑傲整個MLB(至九月中旬)。

雖然洋基今年幾已無法產生全壘打王，但全隊卻都很會轟，幾乎每場都發轟，在新主場甜蜜圍牆的加持下，整個洋基蛻變成全壘打機器，至911紀念日為止，洋基的全壘打累積到220支，有七個人全壘打超過二十支，而同一城市的大都會隊才84支(是今年全壘打最少的一隊)。且洋基全隊打擊率二成八二，長打率四成七八，得分是唯一破八百分，四名投手勝場破十…..投打表現皆名列前茅，拔得首位、甚至直指季後賽、染指世界冠軍的想像都那麼理所當然。

團隊成績優異，是個體突出表現之總和，我們見到洋基隊長基特揮出生涯第2723支安打，超越老前輩隊友盧蓋瑞高懸70年隊史紀錄，成為洋基安打王；今年才加入的猛將塔薛拉、史威爾夏攻擊能量超亮眼，而左右護法沙胖和伯奈特分別用戰績講話，讓現金男對這幾樁買賣笑到合不攏嘴，即使因守備太弱而擔任指定打擊的松井秀喜，以及過去表現高低起伏的坎農，都不客氣的繳出了加入洋基以來最佳的打擊表現，強投豪打因過於族繁，以致A-Rod這MLB第一高薪的普普表現也就懶得被載了。

但資優到爆的洋基2009，卻缺了王建民，根本也就遺忘他的存在了。過去幾年洋基失勢時，因有建仔連兩年十九勝幫襯著相對低迷的團隊紀錄。環境造化人但更捉弄人，雖然人事安排未到定案時刻，但沒有了建仔的洋基，或者說沒有了洋基的建仔，對台灣球迷而言，是需要心裡準備的新局面。

非正式的新聞已經放出洋基不續聘建仔的消息，但熟悉媒體操作的行家都知道這消息雖沒獲證實，等於洋基官方的一種默認。我們絲毫不敢意外，因為任誰當老闆都會有這項直線思維。

我們要有的心理準備「按理」當不止洋基的聘約問題，而是建仔會被哪一隊買過去？且成局的機率有多高？我相信會考慮建仔的球隊，是看重他過往的輝煌成績，但天平的另一邊卻是他的傷痛問題，很可能就此嚴重傾斜，傾斜到放棄他，因為他的肩傷復原後能達幾成功力，將讓各隊交易的興趣大打折扣，所以，沒有了建仔的大聯盟，將不會是意外！

最巧妙的結果，或許是他回到台灣加入中職，打著建民元年重新出發。但中職可不是一堆肉腳組合，建仔若不能展現起碼的身手，中職各隊的算盤又豈敢輕易撥打於他呢？

過往，建仔的招牌是贏球信心和他的寡言，如今寡言依舊，但信心招牌已見鏽蝕。
殘酷現實是你必須把這信心能量轉移給教練、隊友和球迷，否則就真的只是口號而已。畢竟這兩年口號喊太多了，大夥的信心反而快崩盤了，且此一認同危機，正隨著時光流逝而迅速惡化中！

本文原刊載於Yahoo運動新聞網 2009/9/9 

興農戰績持續低迷，球團高層不但不對症下藥，反而不斷地拿球員開刀，繼郭勇志之後，「酷龍」曾華偉成為第二位犧牲者，又被放到宇宙無敵的「讓渡名單」上，其他三隊目前看起來也興趣缺缺，相當受到球迷喜愛的酷龍恐怕要在職棒圈消失一陣子了。

在季中檢討戰績不是不行，但比賽還在進行，興農也尚未完全出局，戰績不好卻還在砍球員，這樣的思維實在很難人理解，而且被砍的球員實力還不錯，在興農陣中比他們差的其實多的是，而扣掉替代役之後，興農二軍的人數本來就已經夠少了，有甚麼本錢可以再釋出球員？這不但證明砍這些球員，高層有其特殊考量，更證明興農根本無心經營二軍，但最近許多文章都已討論過相關主題，本文就不再贅述。

國外球隊的戰績不如預期，老闆通常都是叫總教練滾蛋，不然就是找總經理（在台灣這樣的角色稱為「領隊」）開刀，或者是在進季後賽仍有希望時，適時地交換球員，或是去簽自由球員來補強戰力。好吧，我們都知道後兩項在台灣是死穴，交換球員的例子過去雖然有，但多半都是B咖或C咖球員之間的互換，自由球員更是連門都沒有。

戰績不好球員固然有責任，難道教練團都沒問題嗎？這支球隊目前看起來死氣沉沉的，與過去我們所熟悉快樂的牛隊有很大的差異，以往在休息室的歡樂氣氛跑到哪兒去了？大家有多久沒看到張泰山的笑容了？難道總教練不用負責嗎？難道大家都只選擇性的記得味全三連霸時期的徐生明嗎？有沒有想過當時冠軍賽的對手是誰？甚至對方的總教頭是誰？第一金剛、中信鯨時期的徐生明表現如何？還有2004年雅典奧運，因為總教練一再出現令人訝異的調度與戰術，讓中華隊飲恨在四強之外，該負責任的又是誰？就算不能完全怪總教練，但大家都知道興農的問題是在牛棚，牛棚投手一再地被打爆或逆轉，投手教練沒責任嗎？很不幸地，兼任投手教練的就是總教練徐生明！

過去換總教練如換衣服的楊天發總裁這次居然沒從教練團下手，好像不太像他過去的行事風格，雖然他已逐漸交棒，但也不至於完全不干預球團事務，不過仔細想想也不難理解，因為興農與老徐簽下類似複數年約的三年保障合約，如果現在炒了他，不但薪水要付到年底，還要多養他兩年，停損的代價太大，他怎麼可能受的了？

說到複數年約，這幾年統一、La New做了不少良好示範，但興農的球員卻沒這個福氣（謝佳賢的合約是米迪亞給的，興農只是善意的承接其合約），反而老闆只肯給徐大教練一份保障合約，想想更是替球員感到不值。

總教練的去留比較複雜，領隊應該就簡單多了，反正這個角色只不過是老闆的傳聲筒，隨便換，隨時換，根本無所謂，相信絕大多數牛迷也樂觀其成，劉志昇從上任到現在，他的許多「嘉言錄」球迷都已耳熟能詳，為戰績負責下台也是一個不錯的人選，不過目前檯面上也沒甚麼好的專業經理人，就算有，在興農底下也幹不了甚麼大事，已呈半退休狀態的楊總裁要不要再次跳下來御駕親征呢？

至於為了興農掏心掏肺的牛迷們只能自認倒楣，面對顢頇的球團高層，根本無能為力，網路上出現再多的抱怨也沒用，還記得楊總裁的名言「如果球迷不想看，可以不要到球場」，不知道劉志昇敢不敢也這樣說？

本文原刊載於 新新聞周刊 1175期 2009/9/9

威廉波特少棒賽結束，代表台灣出賽的龜山國小最終敗給美國加州隊，獲得亞軍，這是臺灣暌違冠軍十三年以來最高的名次，小朋友們受到各界矚目，許多國內媒體及球迷均以「台灣之光」來稱讚這些小球員們，舉國上下彷彿又回到紅葉少棒的時代。

說到威廉波特就不得不提紅葉少棒隊，一九六八年，紅葉少棒隊擊敗來自日本的和歌山隊，而在先前和歌山隊又曾擊敗威廉波特的冠軍隊伍調布少棒隊，這般空前的勝利帶動了台灣的棒球風潮，國人總是期待中華隊選手可以為國出頭，但此一現象凸顯的卻是當時民族自信心的嚴重缺乏。

一九六九年，台灣由金龍少棒隊代表參加威廉波特比賽，並拿下世界冠軍，除了隔年排名第五外，一九七一年起拿下四連霸，但其後卻出現主辦單位拒絕台灣參賽的憾事，主因在於台灣經常違反威廉波特的組隊規定，在無法配合主辦單位「社區形態」的參賽架構下，我國於一九九七年主動宣布退出這項少棒大賽，直至二○○三年才又重返威廉波特。

自日本殖民時期至國民政府來台後，在那樣的年代，或許只能藉由國際賽事的戰績才能證明自己的「國力」堅強，也因此屢獲佳績的少棒比賽成了國人最注目的賽事。小朋友們出賽前肩負起「為國爭光」的責任，奪冠回國的小選手們更被當作「中華英雄」來看待。如今已不再是「三更半夜搬著板凳守在黑白電視機螢幕前」的陳舊年代，卻同樣將「民族榮耀」披覆在這些十一、二歲的孩童們身上，可就顯得荒謬而落伍了。

其實威廉波特少棒賽的立意，更像是舉辦一場國際少棒夏令營，透過轉播可以看見選手村內，為小球員們準備了許多小朋友會喜愛的食物以及娛樂設施，為的就是讓來參賽的小選手們可以好好的享受假期，然而我們卻鮮少看到台灣的球員出現在這些遊戲場合裡，有媒體記者訪問我國選手有沒有玩到什麼，不少小朋友卻說「現在要以比賽為重（所以沒有玩到什麼）」，這樣的回答著實令人心疼。

對這群國小六年級的學童而言，到底是「玩得開心」比較重要，還是「展現國力」比較重要呢？又，為什麼是由這群小朋友承擔「為國爭光」的責任，那大人們又做了哪些為國爭光的事呢？

不僅在棒球運動上，許多家長對自己的孩子同樣加諸了過重的期望，當我們回首自身童年，感慨那段純真美好的時光竟如此短暫，一去不復返時，卻又轉身督促孩子們盡早「社會化」當個小大人，實在相當矛盾。 

當國人沉浸在小選手們獲得佳績的同時，或許也該省視自己對於這場賽事的態度，我們是為了球員們表現出精采的球技而開心，還是因為他們為台灣「出頭」而高興？期待所有愛棒球的小朋友們都能懂得享受打球的樂趣，而不是深刻感受到為國爭光的壓力，大人們也能成為陪著孩子享受童年的同伴，而非施加壓力的頂頭上司。