◆邊邊角角棒球論壇◆

王建民又贏了，大家在替他高興之餘，也為王在洋基隊的地位將因此更加穩固而鬆了一口氣，前陣子鬧得滿城風雨的「一人一信護王運動」已漸行漸遠，不再具有任何話題性，但事過境遷後回想起來會發現，指責蕭美琴有錯的人，自己的腦筋也未必全然清楚，因為其批判邏輯的漏洞實在太多了，不獨無法令蕭立委信服，還在喧囂擾嚷間幫了一個倒忙：印證蕭操作此公關行銷案的政治正確性，並助她成功地打贏一場跨國宣傳戰。

批蕭者眾口鑠金共持的第一個理由是，蕭在「干預專業」。這樣的表態看似為洋基請命，實則是在藐視洋基，犯了自相矛盾的錯！怎麼說呢？道理很簡單，養尊處優慣了的職棒貴族世家洋基隊是何等角色？其專業運作誰干預得起？連美國總統都奈何不了它了，蕭美琴算老幾？發動電子郵件攻勢就能改變洋基心意，迫使他們做出「悖離專業」的非理性決策，一路「挺王保台」到底？未免太抬舉她了吧？罵人變捧人，是不是笑話？

真正的專業是不容也不會被干預的，動輒遭干預的專業哪有啥資格被奉為專業？會被干預的專業不叫專業，叫政治，蕭是政治明星，她依據個人的專業嗅覺，活用自己擅長的涉外能力，經由網路傳輸，在王建民的秀場底下載歌載舞搶得頭香，遣詞用字既無絲毫不當之處，紐約當地媒體在提及此事時亦未見任何惡評，哪個衰尾道人會被她傷害？若連半個鬼影也沒有，那她有什麼錯？

蕭本人是狂熱的球迷，她做這件事自有其正當性，反之，平常對棒球事務鮮少聞問的民進黨「三寶」，就不宜在此刻跟著大夥兒在網路上起乩遶境，要洋基「刀下留人」，因為那會遭人非議「做秀」。

話雖這麼說，蕭美琴的網路外交秀還是被人譏諷為「狗吠火車，根本沒有用」，因為洋基只在乎自己的戰績和票房，怎可能鳥你（鄉親啊，這個你就是咱可憐的台灣啊）！

偉大的洋基如此傲慢，咱哪惹得起？非得對它如「敬天地，畏鬼神」般忌憚幾分不可了？這是哪門子「自反而縮」的迷思？

「明知不可為而為之」這種事，誰沒有做過？買樂透，追女人這些大頭夢，哪樣不是？再舉一個例子，以前的大學聯考，選填志願的工作得在考前完成，有多少人像本人這樣，明知自己考不上台大電機，還是會把它擺在第一順位？為數應該不少吧？但當下白頭搔更短的你，會回頭罵昔日的自己「蠢呆了」嗎？未必吧。

人的行為可以化約／被化約成一串串的符號鏈結，來自上下左右四面八方的解讀者，會依個別思維模式，在被撕裂的拚圖裡搜尋「協助自己建立空間歸屬感」的工具，並集體成就所謂的多元價值觀，不幸的是，「人云亦云」的極化／簡化泛道德論述永遠是，大多數人在參與公眾議題的是非論戰選邊時，最賴以辨識生存方向的共享游標，此乃民主沈疴，已然無解。

你可以不喜歡蕭及其所做所為，但這跟她「應否這麼做」以及「是否有犯錯」是風馬牛不相干的，沒有必然的對應／因果關係，她若有錯，也是錯在「一人一信」這陳腐的全球化祈福儀式從未如此負面地被公開聲討過，害她無法從歷史學到教訓。

她是該道歉，但她道歉的對象不是洋基那隻大聖牛，也不是圍剿她的台灣鄉親，而是「因為她的疏忽和失察，導致私人信箱被灌爆的那個洋基佬」。希望蕭能跟對方賠個不是，為這則插曲譜下更圓融的外交句點。

本文原載於2005.6.24 中國時報（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）