◆邊邊角角棒球論壇◆

兩千年總統大選政黨輪替後，李登輝主政期間隱然成形的本土化路線，終經由體制上的權力移轉獲正式確認，影響所及，形形色色各類本土化論述也紛紛出籠，呼應當權派「重整政經秩序，改造台灣社會」的意識形態需求，彷彿本土化此神主牌的單向邏輯若全面施工，台灣文化的永續發展即不成問題，完全忽略「全球化風潮正同步席捲世界各國的現象，並不利於某些本土化欲求的擴張或滿足」此一事實，其結果是，相關產業的國際觀被迫龜縮回去向下調降，負修正負成長！

職棒就是最典型的反面教材，因為CPBL袞袞諸公對洋將的來來去去始終如鯁在喉疑懼參半，亟欲除之而後快，改採純本土選手當家做主的鎖國政策，惜各隊利益不一，每每相互掣肘，致該願景「說歸說，談何容易」，老是胎死腹中無法實現，但拜「職棒賭風疑似捲土重來，洋將再成待罪羔羊」之賜，老猴變不出新把戲的排洋說又敗部復活了。

兄弟象總教練林易增率先發難，暢言「既然洋將難管理，不如明年球季不用洋將」及「我會向洪領隊報告，評估球隊戰績重要？還是未來職棒發展才重要」等反動言論，同一篇報導還把甫下台的前統一獅總教練謝長亨拉進來一起背書，不獨如此，幾天後La new熊總教練洪一中也跟進了，甚至端出「砍洋將，養二軍」此配套方案供聯盟主事者參考，這些跡象似顯示，各隊的認知不無形成「一種共識或一個決策」的可能，果真如此，會對CPBL的未來造成什麼樣的衝擊？

其實，比這個問題更殘酷的疑慮是，連「病灶癥結究何在」都搞不清楚的CPBL，會有「未來」嗎？有的話，在哪裡？

試問，洋將會涉賭，是洋將的問題，還是環境的問題？美國、日本和南韓，哪一國的職棒沒有所謂的「洋將」？他們的洋將有涉賭或敢涉賭嗎？來台打球的洋將，若有機會重返大聯盟或轉戰日韓，敢在如願以償後，冒險收黑錢打假球嗎？

為何「橘逾准為枳」？道理很簡單，薪水低，競爭度低，可看性低，球風層次低，經營格局低的CPBL，早就被全球職棒網絡給徹底邊緣化了，罩門如此鮮明，見多識廣的老江湖洋將哪會看不出來？想搞鬼的人怎沒機會？

可悲的是，當事人自己竟渾然不覺，毫無反省能力，甚且患了被迫害妄想症的大頭病，動不動就找洋將算帳，一副「把這些害群之馬攆走，職棒就可高枕無憂百毒不侵」的樣子，殊不知，偵辦職棒賭博案的檢調單位曾告訴我們，涉賭行為並非洋將專利！

所幸，台灣棒球的希望種籽已遠颺美國，內行的球迷早就把看球的樂趣轉往王建民和陳金鋒身上，他們才懶得管CPBL的死活，也不用擔心下面這件鳥事會發生：萬一哪天美國佬想不開了，決定師法CPBL閉關自守的政策，把王、陳等人統統趕回來，接受CPBL的無厘頭管轄…………

本文原載於TaiwanNews 2005.7.7~7.20第193期（李祖杰／邊邊角角棒球論壇成員）