◆邊邊角角棒球論壇◆

棒球跌出奧運舞台之後，球迷傷痛的心如何醫治？美國職棒大聯盟開了帖藥方：明年三月，看世界棒球經典大賽！

這項比照世界盃足球賽模式創辦的棒壇盛會，在大聯盟強力主導下，共邀請十六國赴會，經過分組預賽、八強複賽之後，預計在三月二十日產生真正的世界冠軍隊。為何說是「真正的世界冠軍隊」呢？因為這項比賽的最大特色就是開放大聯盟選手參與，各國派出的國家代表隊都是貨真價實的頂尖高手，賽會的代表性遠在以小聯盟選手為主體的奧運之上，競爭性與可看度更是無與倫比。

然而，比賽才剛訂出時程表，立刻就傳出了雜音。首先發難的是日本，這個職棒產業規模僅次於美國的亞洲首強，在球員工會質疑「賽期與春訓嚴重衝突」下，遲遲不肯點頭。其次則是世界業餘霸主古巴，也未明確表態是否共襄盛舉。其實，這兩個棒球強國之所以不願輕易「就範」，癥結並非球賽本身，也不是表面上的尊嚴問題，說穿了，就是利益上的糾葛而已。

先說日本：一向對棒球實力引以為傲的扶桑客，在這項舉足輕重的歷史性賽事中，竟連個基本的發言權都沒有，明明是世界職棒圈的第二把交椅，卻只能與另外十四個參賽國排排坐，任由美方強勢運作差遣，尤其是關乎球員與球界切身利益的「利潤分配」大餅，諸如轉播權利金之類的鉅額收入，更可能被默不吭聲的老美吃乾抹淨，一向工於算計的桃太郎，怎堪如此窩囊委屈，一路吃虧到底？

再看古巴：奧運取消棒球之後，硬生生剝奪了一面唾手可得的金牌，而經典大賽又容許大聯盟好手參賽，在各國實力倍增的局面下，奪冠難度明顯提高，對同樣自視甚高的古巴佬而言，何苦去打這場可能讓自己一世英名毀於一旦的硬仗？更何況經典大賽的主辦者又是政治上的死對頭美國！

面對日本的反彈，世界棒壇帶頭大哥倒是老神在在，馬上擬出替代方案：如果日本人不玩，原訂在東京巨蛋開打的A組亞洲區預賽，大不了搬到台灣舉行不就得了？至於日本的空缺則由D組的澳洲頂替。而對台灣來說，雖然多了個奧運銀牌得主澳洲，但它畢竟是咱的手下敗將，比起難纏的日本，至少心理壓力會減輕許多，加上有主場滿坑滿谷的球迷進場護盤，勝算又提升了好幾分！

問題是，如果真的移師台灣，那麼一向小鼻子小眼睛、喜歡在旗歌問題上大作文章的中國，恐怕也不會輕言來台！而且，在搞定中國之前，國內的藍綠陣營說不定已經為了咱國家隊的隊名卯起來吵翻天了！

須知，一向不把國際奧會放在眼裡的大聯盟，麾下的世界經典大賽也絕不會把「奧會模式」當一回事，換句話說，這項比賽是極少數不會受到中國惡意干擾的體育競技，大家儘管把國旗繡在球衣上，以實力見真章。怕只怕，「中華台北」既不會出現，咱國家隊胸前到底要寫「ROC」還是「TAIWAN」，又會引發朝野一陣口水大戰，而面對勢必會在觀眾席上大肆飄揚的國旗，中國隊又怎生忍受？看來一連串的政治大戲，免不了又要輪番粉墨登場了。

說真的，既然這項比賽是由大聯盟領銜主演，那我們不妨來算算兩岸此刻在大聯盟的球員人數：台灣，三，中國，零！既然實力高下立判，中國還有什麼好嗆聲的？大聯盟都不吃國際奧會那一套了，豈會屈服於中國的旗歌情結？想參賽，就得乖乖遵守遊戲規則，抗議抵制的低劣招數就請免了吧，至於國內的政治人物，真要參一腳也請速戰速決，別打亂了全國球迷的看球興致！

提到看球，馬上又出現了一個棘手問題：咱國家隊的組成，到底由誰來主導？按照經典大賽的精神，既是以國家為單位，那麼似應由棒協出面組隊較具正當性，然而職棒聯盟這邊又豈甘大權旁落？從總教練人選到旅外球員徵召再到國內好手徵調，擺不平的地方可多著呢！看來，除了政壇不平靜，恐怕連棒壇自己都得為如何整合而傷透腦筋！

其實，這次大聯盟籌辦世界經典大賽，基本上就是一場商業與政治的雙重奏，在商言商，當今全球化的最大獲利者非美國莫屬，那麼這場球宴的最大贏家當然還是掌控一切生殺大權的大聯盟；而大聯盟口口聲聲要比照世足賽模式來推廣棒球，骨子裡多半還是著眼於推銷「大聯盟」這塊金字招牌，並覬覦隨之而來的龐大商機；至於有如「後宮選妃」般主觀圈選十六個參賽國家的帝王心態，以及一手包辦賽期賽制、分組方式等獨攬大權的強悍作風，都隱含著大聯盟「君臨天下」的政治思維，看在經濟動物日本與政治掛帥的古巴眼裡，當然老大不爽！

面對這場未鳴號角而烽火已燃的「世界大戰」，咱台灣倒也不必過於懷憂喪志，一旦風雨過後比賽開打，在國家隊強大的精神凝聚力下，無論戰場在日本還是台灣，勢必會再掀起一波棒球熱潮，而經過與各國職棒菁英的切磋後，國內球迷與職棒球團也必將眼界大開，進而加速與全球化接軌的腳步。因此，不論比賽結果是贏是輸，也不論經典大賽帳面上與檯面下的得失誰屬，球迷都將會是最後的贏家！

本文原載於新台灣 2005.7.23~7.29第487期（鄭浩／邊邊角角棒球論壇成員）