◆邊邊角角棒球論壇◆

剛落幕的基測國文科，如果作文題目是「試以棒球場上之狀況闡釋『判若兩人』之真義」，那麼「再穩定的投手，也會有突然崩盤的時候。」就是很棒的破題。

今年地鐵大戰開打前，球迷們念念不忘的，就是去年建仔對大都會投出單場十次三振的完美演出，大家無不滿心期待他再創三振新高，沒想到事隔一年，建仔面對同樣對手不但只勉強擠出區區一次三振，而且極少被轟出全壘打的他，這場比賽令球迷印象最深刻的，竟是一支擊中左外野標竿底部，被裁判沒收了的全壘打。

這場全美直播的周日夜壓軸好戲，建仔前三局其實投得虎虎生風，犀利的伸卡球令對方打者九上九下，不料第四局突然風雲變色，一口氣丟掉四分不說，接下來又挨了一記結結實實的全壘打，最後以痛失七分、苦吞本季第二敗作收。

眾所周知，建仔今年的三振功力進步不少，但是在地鐵大戰卻幾乎消失無蹤，還有罕見的單場被夯出兩發全壘打（包括消失的那支），再加上前三局與第四局的天壤之別…一言以蔽之，就是「判若兩人」。

不過，也難怪建仔在全美觀眾眼前會如此失常，由於此役正值洋基打線大低潮期間，提供給建仔的得分支援少得可憐，在只失一分都顯得很巨大的情況下，一向沉穩的他也開始心浮氣躁起來，再加上「壘上有人時，投球動作經常會跑掉」這種「沒跑者與有跑者之間」天差地遠的心態，終導致局面一發不可收拾。

今年季初，建仔連續遭遇紅襪的兩場比賽，也是詮釋「判若兩人」的最佳案例。前一場才剛投出兩安打完投勝，幾天後重逢卻投不滿五局就被打爆退場。這個教訓除了提醒大家「投手的狀況不可能每一場都在巔峰」之外，更重要的是「別把大聯盟的球隊當傻瓜」，他們當然會視狀況推演出因應之道，身為世界大賽冠軍，豈肯輕易被同一位投手連續修理兩場？

再把焦點轉回地鐵大戰。正如大都會總教練倫道夫所言：「王建民前三局伸卡球投得很好，所以我叮嚀球員多些耐心，放掉低球，抓高球打。」偏偏建仔這場比賽高起來的失投球不少，精明的大聯盟打者怎會放過眼前的肥肉？於是，「變調的第四局」就這麼出現了。

所以說，球迷們大可不必擔心建仔「判若兩人」的表現，在大聯盟精密的分工與細膩的技巧下，這種現象雖算不上是稀鬆平常，卻一點也不罕見，重要的是投手在受重創後，能否馬上忘掉失敗找回自己，不要讓這種類似「性格分裂」的情況一再上演，才能在愈挫愈奮之後蛻變為大投手。

至少，就這一點而言，建仔的表現絕對不會令大家失望。還記得去年季後賽被印地安人打爆的糗事吧！今年再度過招，建仔不就投出一場一比○獲勝的漂亮比賽嗎？這種型態的「判若兩人」，不但不會被球迷拒於千里之外，反而值得敞開雙臂高喊歡迎光臨哩！