◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/8/25（張博亭／邊邊角角棒球論壇成員）
與經驗豐富的徐總相比，洪一中不過只帶領國家隊打了十四場國際賽，其國際賽勝率也有五成，很差嗎？他因為男子漢的承諾，圈選24人名單時以八搶三的子弟兵為主，因而出現了所謂的「遺珠」，如謝佳賢與廖于誠，雖然就結果論來看，這樣的想法是引起爭議的，但是既然把兵符交給洪一中，就應該相信他的判斷與取捨。

至於比賽中的調度問題，其實當陣容殘缺時，棒次與守備的安排就無法按照既定計畫，這樣的結果甚至會造成投手在投球時的壓力，當然，比賽終究是輸了，洪總扛下中華隊的失敗責任也是理所當然，然而別忘了，運氣的不順遂始終困擾著他，這也是事實。

敢問徐生明：您曾經在雅典奧運失利時被輿論罵到臭頭，也承受過這樣的痛苦經驗，甚至後來在您病倒的時候，大家還是有情有義地慰問您，您何不將心比心，在洪一中面對最艱難的處境時，選擇保持沉默或適時雪中送炭？用近乎馬後砲式的言詞評論連您也難以駕馭的奧運，這對洪總及整支中華隊來說，都是不公平的。

至於北京奧運的挫敗，對洪一中而言，是否真的從此難以翻身？那倒也未必。八年後，奧運是否會有棒球項目，沒有人知道，所以洪一中有很長的一段時間可以在職棒裡療傷止痛，他將會東山再起，因為奧運棒球是個不確定的變數，以洪一中這種不服輸的個性，他絕對會先在職棒裡扳回顏面，而後再利用亞洲職棒大賽去痛宰中國隊，甚至未來依然有可能重新執掌中華隊兵符，為洗雪前恥再戰沙場。

徐生明無論在國家隊或職棒的執教經驗都比洪一中豐富，然而，他最高的成就也與洪總相同，不過只拿到奧運第五名。比較起來，身為晚輩的洪一中，並沒有輸他很多，從磨練經驗的時間來看，其未來性也必高於徐生明。

在最艱困的環境及最惡劣的條件下，摔得最重、跌得最深的人，那種刻骨銘心的經驗，勢必也是最難忘的。一個人在一生中能有幾次這樣的經驗？如果洪一中能從慘痛的失敗中記取教訓，他必將是此次中華隊兵敗北京城，這個痛苦記憶裡頭收穫最大的人。因此，我們有理由相信，洪一中的未來，依然可以寄予高度期待。

所以，不僅洪一中不能放棄中華隊，也希望台灣的球迷、球界，不要放棄洪一中！