◆邊邊角角棒球論壇◆

本文原刊載於Yahoo運動新聞網 2008/10/16 


米迪亞高層涉賭造成的風暴，讓中職的球迷怒不可抑，難過、憤怒甚至絕望都不足以形容這一群死忠球迷的感受，他們認為過去幾年發生了太多次的賭博放水事件，幾乎每年就要爆一次，但聯盟的高層依然穩穩地坐在大位上，且言詞中毫無羞愧之心，因此在各大中職球迷聚集的網站上，球迷們難得有了一致的共識，紛紛要求秘書長李文彬下台負責！

中華職棒這幾年票房直直落，老球迷帶著失望且不滿的心情離開中職球場，最主要原因還是因球員賭博放水的問題始終未曾真正徹底解決，但聯盟每次都只會喊喊口號，開一些不營養的會議，或是大拜拜式地拜會司法單位，要求政府強力取締不法組頭，這些鏡頭每年不斷重複的上映，球迷們看都看煩了。雖然政府執法不力是問題之一，但聯盟高層以及各球團因循苟且、畫地自限的經營態度，才是真正的問題所在，所有事都是別人不對，大環境不好、政府不幫忙、球員不檢點、球迷不捧場等等，連王建民表現太好都可以影響CPBL票房，東扯西扯，反正都不是聯盟的責任。

李文彬最近對媒體的一席話更是經典，他認為如果他為此自請下台，不但是承認聯盟有錯，且連累到會長也跟著有錯，如各球團覺得他有必要下台的話，他才會下台。李文彬身為聯盟首席幕僚長，在位已十一年，把CPBL搞的搖搖欲墜，簡單來說就是績效不好，但卻又堅持自己沒錯，回想1997年11月時，聯盟臨時常務領事會議決議，時報鷹將於隔年停權一年，當時的秘書長屠德言任期屆滿，決定不再續聘，由副秘書長李文彬暫代，屠德言當年為了第一次爆發的賭博案就立刻下台，但這幾年來賭博案已爆發了六次，難道李文彬不應該下台嗎？

那會長趙守博呢？沒見到有什麼特別的建樹不說，為了不希望在他任內讓職棒縮成五隊，在沒仔細查清楚米迪亞的底細之前，還是讓他們進來，現在出了事，難道會長沒責任嗎？其實職棒少個一、兩隊有時不見得是壞事，趙會長幹嘛這麼執著？更可惡的是，聯盟早在一個月以前就已察覺到米迪亞的問題，但卻沒採取任何有效的動作，掩耳盜鈴的心態昭然若揭，難道趙守博不該為此負責下台嗎？

但矛盾的是，他們倆下台就能解決問題嗎？有更好的人選嗎？

這兩個位置不論換了誰來當，其實差別真的不大，因為聯盟的最高決策機關既非會長，更不是功能僅止於「發言人」的秘書長，而是六球團領隊會議，因此李文彬最後一句說的倒是實話，各球團要他下台，他才會下台，他當然不會去鳥球迷的感受，因為球團才是他真正的老闆。且領隊會議一向都由少數人把持，即使有心人想要在聯盟內改革，推翻舊有制度，絕對會碰到一鼻子灰，這點去問問La New的老闆劉保佑就知道，他甚至後來退出六球團領隊會議，因為跟那些人談改革，談改善現有環境，甚至要比照職棒先進國家，打造真正具有一定規模的職業球團等等，無異是緣木求魚、對牛彈琴。

李文彬會不會下台我們不知道，CPBL明年會剩幾隊也沒人知道，但秘書長或會長換不換只不過是給外界一個不同的觀感而已，實質上根本沒差，反正真正會做事的人不一定願意來，來了也幹不了多久，因為只要領隊會議的成員沒變，各球團老闆的腦袋也沒變，中職還是不會進步的。