◆邊邊角角棒球論壇◆

殊不知，事情哪有那麼簡單！

首先，儘管南韓被我們摒棄在奧運門外，但離2004年八月十五至二十五日開打的雅典奧運還有九個月時間，加上另一支參賽隊伍至今尚未確定，一向在國際體壇小動作不斷，大手筆不減的南韓（2002年世足賽的「自肥」嘴臉，想必大家記憶猶新），會心甘情願嚥下這口晦氣嗎？是否會教唆「沾惹到鹽湖城冬運醜聞的前國際奧會副主席」金雲龍，或其他有力人士如國際足聯副主席鄭夢準等，出馬斡旋到處遊說，硬拗一城回去？由於美國也無法參加奧運，美韓兩強有無可能沆瀣一氣，用「加賽」的方式混入雅典（現代版木馬屠城記）？凡此種種，機會雖然不高，但咱仍得提高警覺小心為上。

其次，來看看奧運參賽隊伍，地主希臘獲得保障名額，歐洲由義大利和荷蘭勝出，美洲則是傳統勁旅古巴和首次打進奧運的加拿大晉級，亞洲是兵強馬壯的日本和福星高照的台灣，另一席尚未出爐，得由澳洲和關島在一月底正面交鋒，決定誰是大洋洲冠軍，再於二月初假澳洲雪梨，迎戰非洲冠軍「南非」，爭奪最後一張門票，就戰力分析，澳洲出線的可能性比較大。

乍看之下，由於棒球較弱的歐洲球隊佔三個名額，看似不堪一擊，只要再打敗一隊，台灣就有望擠進前四強，若在交叉複賽又過關，就有資格獵取奧運金牌，依此邏輯豈不是「坐三望二搶第一」？

但再務實一點細瞧，當可發現，媒體的單向推演未免太過樂觀，畢竟棒球不像籃球（美國派出夢幻隊後，其他隊就靠邊站沒得玩了）那樣，在一戰定勝負的比賽中，只要臨場狀況佳，魯肉腳也可能變成無敵超人。此外，國際棒球生態已經轉變，就拿剛輸掉代表權的美國隊來說，儘管預賽三場全勝，還讓對手連掛廿七個蛋，生猛打線也大棒敲回二十分，沒想到在輕鬆晉級複賽後，竟遭「獨立聯盟和3A級球員」組成的墨西哥隊毒手，被敲出兩支陽春全壘打，以一比二飲恨。

也許有人會覺得這只是特例，但看看這幾年的國際賽事就會明白，歐洲甚至非洲球隊並非咱想像中那麼脆弱！就拿雪梨奧運來說吧，佔盡天時地利人和的澳洲隊，在預賽連輸義大利（延長十二局7比8）與荷蘭（4比6）兩支歐洲球隊無法晉級；荷蘭則以4比2打敗古巴，南非更以3比2讓荷蘭吃鱉，這幾場結局出乎意料的比賽，已經讓人了解到「事情並非那麼單純」，棒球強權面臨的挑戰已比過往「來得嚴苛許多」！

又如2002洲際杯，義大利12比11擊敗巴拿馬，巴西7比6驅退墨西哥，荷蘭6比1砍倒日本；2003港口盃台灣也以0比5、0比6連敗給荷蘭，荷蘭先後以2比1，7比1打垮古巴，以12比0、3比1技壓美國大學隊。在剛落幕的第35屆古巴世界盃中，巴西先以5比3力克墨西哥，又以2比1險勝荷蘭、4比0輕取大陸；而俄羅斯還首度以4比1贏台灣，創下國家隊在國際賽中第一次輸給北極熊的難堪紀錄。

會有這樣的局面，當然和國際棒總開放職業球員參賽有絕對的關係，雖然美洲、亞洲球隊可以因此獲利，派出最好的職業球員應戰，但同樣的，歐洲、大洋洲和非洲也雨露均霑，一起當贏家！

由於美國在資格賽慘遭滑鐵廬，大聯盟頂尖好手與賽的機會並不大。對台灣來說，可能因陳金鋒和曹錦輝皆有望躋身大聯盟先發名單而折損兩員大將，但若他們果真能回來效命，就意謂著別隊也有機會增加大聯盟級的好手，對咱的風險反而更大！

就拿今年來說，荷蘭在小聯盟擁有和我們一樣多的八名球員（西印度群島的荷屬古拉索島另有十三人），加拿大的小聯盟球員高達九十五人，澳洲有六十七名，南非也有六人，義大利只有一個，唯一慶幸的是，在美國打職棒的古巴球員（大聯盟十人、小聯盟二十位）都是所謂的「通敵叛將」，不可能成為古巴隊一員，否則還真難應付！

至於為了亞錦賽而特地成軍的情蒐小組，來年幾乎無從著手，因為「敵人遍佈全球，根本防不勝防」！古巴、日本的陣容或可勉強猜對，但像加拿大、澳洲和三支歐洲球隊，咱根本不知道誰會入選，如何打「人力，物力及財力皆所費不貲」的情報戰？可用的資源既少得可憐，國家隊後顧即有憂，自認世界五強的我們，該如何克服這道難題，在雅典重展巴塞隆納銀牌的丰采？

猶記得八八年世界盃，我隊曾輕鬆拿下第三名，但在該年漢城奧運，國家隊又三連敗鎩羽而歸，歷史殷鑒歷歷如繪，咱還是得集思廣益謹慎點，以免重蹈覆轍，馬失前蹄，再度大意失荊州！

本文原載於南主角 2003.12.17~12.31第34期（林言熹／邊邊角角棒球論壇成員）