本文原刊載於中國時報「投一休四」專欄 2008/6/16（黃冠雄／邊邊角角棒球論壇成員）
千呼萬喚下，王建民終於在奧克蘭結束了為期頗久的「求勝」之旅，獲得第7勝。不過，在球迷全神關注建仔表現時，「幫助」建仔止敗的運動家隊，其實與建仔也有著相當微妙的關係。
千呼萬喚下，王建民終於在奧克蘭結束了為期頗久的「求勝」之旅，獲得第7勝。不過，在球迷全神關注建仔表現時，「幫助」建仔止敗的運動家隊，其實與建仔也有著相當微妙的關係。
運動家隊令人印象最深的是「MONEYBALL」（中文有人翻譯成魔球），這是指其管理階層在經營上重視效率，即使結果可能導致球賽不好看，卻能幫這支小市場球隊進入季後賽。而「錢球」思維被應用在作戰上，其中一環就是不喜歡運用成功率不夠高的盜壘戰術，只需慢慢累計上壘人數就好。所以，當天建仔才得以擺脫近來常被壘上跑者干擾的困境，專心投球，然後藉機製造四次雙殺。
當然，這樣說是有點結果論，但跳脫這場賽事，整體來看建仔長期投球特性，也真與魔球有關。話說MONEYBALL在操作上最想要的投手有幾個特色，一是能三振打者，因唯有K才是徹底勝利，球只要被打到，就有可能是安打或失誤，進而導致失分，這觀點正好站在建仔靠滾地球致勝的相對面。但，魔球也喜歡用最少球數來製造出局的投手，因這可幫助球隊節省投手消耗，此論點又恰與建仔的高效能相符。
因此，建仔身上有些被奧克蘭討厭的基因，卻也有些被運動家喜歡的習性，相當矛盾。當然，這矛盾可能來自MONEYBALL本身：想要三振又不想投太多球，確實有衝突。不過，近幾年網路上的錢球支持者也常提到建仔，畢竟他在製造出局的效率上實在很突出，所以將來某天若運動家隊想換來建仔，也不會太令人意外！
其實，建仔不只和奧克蘭有矛盾，和紐約也有不協調之處。即便大家都已習慣條紋球衣的他，但建仔在形象上仍不是「洋基選手」，他的沉穩、內斂，和超級星光班的洋基不同，而如果建仔現在是自由球員，大概也不會是洋基想簽下的類型。可是，本季洋基先發王牌卻是他，而不是在鎂光燈下魅力四射的其他球星。
總之，從錢球角度、從洋基傳統觀之，建仔都是異數，或許，關鍵在於王建民自己就是矛盾本身，他的沉球特質與沉默特性，簡直是無法歸類的四不像！不過，非純魔球又何妨，不是洋基主菜又怎樣，回到原點，建仔就是能取勝，那就夠了。
文章標籤
全站熱搜
李祖杰 (11)
1)想要有一定的三振率然後不用消耗太多球數應該是要設法減少"四壞"，四壞才是讓投手球數使用量上升的主要原因。 2)我實在不想講這種老梗但是"有三振能力的滾球投手"全大聯盟要幾個有幾個!! 三振跟sinkerballer從來向來古早以來都不是"制勝的相對面"好嗎????? 加油!好嗎? 真搞不懂，你們的文章一天到晚在這裡被譙，有沒有其中任何一位會上來看啊然後覺得"啊我剛剛那篇文真是騙稿費啊!" 寫這種文章賺錢不會覺得過意不去嗎?? 加油!!! 好嗎??? 作者來回應一下! 好嗎?
更正一下"高三振能力的滾球投手"真的不是"要幾個就有幾個"，但是高三振力的滾球投手大部分都是聯盟中能拿出頂級成績的投手。 而沒有三振能力的滾球投手大部分都能拿出科科科的成績。
redsniper你好 高三振能力的滾球投手真的不多，建仔之前也在這兩種角色之間轉換，也仍在適應中，很明顯地當他三振數多的時候，用球數也比較高，當然這並非絕對互相矛盾之事，做得到的也有，都是MLB中頂級的投手，這也是建仔未來可以努力的目標。 想要大量三振又不想投太多球，真的是有點矛盾，只是就建仔及一般投手的表現做出陳述，畢竟要兼顧真的很難。重點是他能在MLB持續奪勝，持續生存下去，用什麼方法讓打者出局都可以，這就夠了。
現在就加入在家創業系統 創造自由工作模式 「讓我們無法快速走向成功的原因， 並非是那些我們所不知道的事情， 而是那些我們深信不疑，但卻是錯誤的事情。」 您好!我是家宇，過去我在半導體廠工作， 幸運的話領個股票分紅年薪破百萬 但每天長時間工作還輪值三班，讓健康出了問題， 我知道即便年薪破百萬，十年、二十年之後， 我仍然無法退休，因為我永遠無法停止工作。 很幸運的在網路上找到一個在家工作的事業機會， 羅伯特清琦建議我們應該創建自己的事業， 接觸到這個在家工作的事業機會後，我才發現，成功方法是簡單的， 它簡單到讓我感到神奇。真是太棒了! 無論您從哪裡開始，您的第一步都是邁向成功的開始。 立即上網瀏覽 http://money.53rich.com
秀才遇到天兵 台灣一堆人的觀念都被你們這種"專家"搞爛了 以下來自我的印象 可能有誤 但大致意思一樣 詳情要請強者阿ㄈ君來說明 他是moneyball真正的專家 moneyball策略開始時 運動家隊知道伸卡投手效率好 所以為了這點 他們知道守備對伸卡投手很重要 特別找了二游守備很強的二游手 "球只要被打到 就有可能造成安打或失誤" 這是什麼亂七八糟的話? 哪項衡量打擊能力指標裡有"造成失誤"這樣? 還有 王建民已經不便宜了
王建民加油
你文章中提到"站在建仔靠滾地球致勝的相對面" 這是全錯的，既然聯盟中有頂級的高三振高滾地球投手，有高滾地平均三振能力的工作馬，你就不能說"靠滾地球制勝的相對面"，因為我們可以看出來，三振能力愈高的滾球投手壓制力愈好。你既然說"靠滾地球制勝的相對面" 那就代表你認為滾地球投手不能三振，這種話是很容易誤導人的。不管是怎樣的投手，都要有一定的三振能力才能生存。 一定要把王建民寫得跟其他大聯盟投手完全不一樣你的文章才會有人要看嗎? 寫篇文章有稿費拿然後還會誤導人，你不覺得很丟臉嗎? 你既然都提了球只要被打進場內就會形成安打，那請問用滾地球出局比較安心還是高三振率的投手比較讓人安心? 這兩種出局數在本質上就有不同了，那又何來"用什麼方法讓打者出局都可以"?? 一狗票低三振能力的投手威個一兩年就消失了你不知道嗎? 還有"很明顯地當他三振數多的時候，用球數也比較高"??? 去年的P/PA是3.5，今年的P/PA也是3.5，只是他的BB/9比去年高所以用球數就多了一點。 查查數據再來寫文章很難嗎? 再講一次，三振多了用球數一定會便比較多，但是要省球最重要的還是要減少BB，你一個三振是一個出局數，但是BB可就沒有出局數了。 Moneyball那邊也有錯，不過既然Rimbaud糾正你了，我就只說兩個重點: 豆爺愛滾地球投手! 三振從來沒有被市場低估過! 加油! 好嗎?